Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Бисер Петков: Няма нужда от смяна на пенсионния модел

Управителят на Националния осигурителен институт вижда ролята му в това да дава пълна и обективна информация, за да могат натоварените да вземат решенията да правят информиран избор

Бисер Петков: "Там, където съм убеден в правотата на позицията си, ще бъда достатъчно решителен"
Бисер Петков: "Там, където съм убеден в правотата на позицията си, ще бъда достатъчно решителен"
Бисер Петков: "Там, където съм убеден в правотата на позицията си, ще бъда достатъчно решителен"    ©  Надежда Чипева
Бисер Петков: "Там, където съм убеден в правотата на позицията си, ще бъда достатъчно решителен"    ©  Надежда Чипева

Необходими ли са промени в пенсионния модел в България, за да бъде по-устойчива пенсионната система, от една страна, а пенсиите - по високи, от друга?

Според мен сегашната посока е правилна. Няма нужда от системна реформа на този етап, която да промени сериозно модела и архитектурата, която беше възприета през 2000 г. По-скоро е необходимо подобряване в отделните елементи на пенсионната система. Както в разходопокривната част, така и в допълнителното пенсионно осигуряване има възможности за усъвършенстване на съществуващите регулации. Неотдавна Комисията за финансов надзор оповести, че е приела проект на закон за изменение в Кодекса за социално осигуряване (КСО), който предвижда постепенно намаляване на таксите, удържани от пенсионноосигурителните дружества. Това при равни други условия би увеличило натрупванията в отделните партиди и размера на пенсиите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 7
    • + 3

    "В Словакия вноската е 9%, но там вторият стълб доста се ограничи, той вече не е задължителен. Два пъти се дава възможност на хората, ако желаят, да се върнат към първия стълб..."

    Умни са словаците. Жалко че нашите нямат смелост да предложат такова нещо. Иначе излезе ли такова предложение ще съм един от първите, които ще се възползват

    Нередност?
  • 2
    alexandertodorov avatar :-|
    Alexander Todorov
    • - 3
    • + 8

    Колко струват на България задължителните „частни пенсионни фондове“
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/06/23/mega_fack_private_funds/

    Може ли да ми дават допълнително, а да получавам по-малко? (Допълнителни-задължителни частни пенсионни фондове)
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/07/01/additional-fack-private-funds/

    Бъдещето на частните пенсионни фондове – по модела на осигурителния принос
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/07/27/truly-private-funds/

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 14

    Ми какво да му препоръчаме за начало...

    1) да се захваща с обединяването на осигурителните кодове. Няма нужда да се вика Майкрософт, за да се оправи това малоумие със 6 кода. То по-сложно е било да го сътвориш изобщо. Още по-сложно - да работиш с него всеки ден (както се убеждаваме при всяко ходене в НАП по този повод). Още от утре да се въвежда паралелно една нулева партида, хайде две да са (родени преди 59 и след 59 г.) от която постъпилите суми се разпределят автоматично по другите пера, пропорционално на тяхната тежест в осигурителните вноски. Точка. Мисля, че една средна ръка софтуерна фирма ще се справи с проблема срещу 5-6 хиляди лева, не повече

    2) да се бори за по-ниски осигуровки, плащани от по-широк кръг хора (т.е. вскякави мними инвалиди, ранни пенсионери и пр. трябва да бъдат насметени). Само така се гарантира постоянно висока събираемост и 10-те % плосък данък го доказа. Не го ли направи, ще слушаме всяка година за издънения бюджет на НОИ, както слушахме 20 години за поредната загуба на Кремиковци.

    3) Някакво елементарно известяване, с досега платените осигурителни вноски каква прогнозна пенсия да очаква осигуреният, мерено в днешни цени. Да си има в главата, че ако крие, влиза в комбина с шефа си да крият заедно и т.н., ще мизерства като баща му и майка му.

    Нередност?
  • 4
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 5
    • + 4

    До коментар [#3] от "cinik":

    По точка първа, от изискванията ти - проблема не е само в осигуровките, а е много много по-дълбок, и не е работа само за някоя фирмичка. Ето да се запознаеш отгоре отгоре
    http://www.minfin.bg/bg/page/253

    По точка втора - по-ниските осигуровки са съвсем реално достижими без изобщо да пострада нито бюджета, нито НОИ - достатъчно е Допълнителното задължително пенсионно осигуряване (накратко ДЗПО) да го направят доброволно - по същият начин както са го направили словаците, както го направиха и естонците "временно до приемането на страната в еврозоната", но за това трябват топки, защото съвсем друго си е едни 10 фирмички да получават от всеки роден след 1960 година 30 годишен кредит, без възможност за ранна изискуемост

    По точка трета, от изискванията ти - заповядай -
    http://www.noi.bg/content/publikacii/smo_dohod.html

    Нередност?
  • 5
    jelezen avatar :-|
    jelezen
    • - 1
    • + 13

    Можеше и без това интервю, ама нали е човек на управлението ...
    Трогна ме изречението за персоналния регистър - щели да се вкарат данните преди 97ма. Уби ма!
    То сега човек да иска да се пенсионира, трябва да легне болен от цялата история. За какво е този регистър, като срещу всяка трудова книжка искат документи от всеки работодател от 97ма насам. И не казват на хората, че ако не намерят загубените ЕТта и фалирали и покрили се фирмички, спокойно могат да подпишат декларация, че са съгласни да се ползват данните от въпросния регистър. Ако имма дупка в осигурителния стаж - тогава дай предписания за УПета.
    Ама неееееее, събери ги. Ако не ги събере стария човек, накрая определят пенсията на база донесената хартия, а не на този регистър.
    Друга глупост - на абсолютно всеки напуснал да се вади УП-2. Защо, бе, господа от НОИ, нали този регистър е за хората, а не срещу хората - работещи и работодатели. Да не казвам какви безумия се творят покрай пенсионното дело.
    Федор Венедиктович Езерския знае много добре.

    Нередност?
  • 6
    kameti avatar :-|
    kameti
    • - 4
    • + 16

    Нямало нужда от смяна на пенсионния модел... ми скоро и другата половин България ще смени държавата, а Вий си вардете моделчето гордо

    Нередност?
  • 7
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • + 5

    До коментар [#5] от "jelezen":

    Мхммм..... и на мен ми е интересно, как ще ги вкарат данните от преди `97-ма. Не че е невъзможно, но просто това са ведомости за заплати за 50 години. По-добре да не ги обещава тези приказки, а направо да си каже, че глупавите УП-та няма да се правят за тези, които са започнали работа през 2001-ва година. Всичко преди това е... балосимаматаихамалогия... то и сега се мъчат завалиите от НОИ да си засичат данните, след като им се подаде искането за пенсиониране. Не случайно първите 6 месеца новият пенсионер получава минималната пенсия, а след това му доплащат, само и само за проверките.
    И късмета на НОИ е, че по Татово време хората си сменяха работата през целият си живот не повече от 3 пъти...
    А иначе за периода 1990-та - 2001-ва.... там си е ебаломамата... няма и събиране на данните... а то бяха трудови книжки, по едно време само осигурителни книжки, след това и двете, след това осигурителните изчезнаха... хартии, колкото искаш.... Да не говорим, че все още има "действащи" фирми, които не са се пререгистрирали, а и няма и да се пререгистрират в Търговския регистър, защото собствениците отдавна са ги захвърлили.
    Но пък... кокошкарската далавера колко и е - да се намерят малко печатчета на такива фирмички, да се олющят едни заплатки, неплатени разбира се, и осигуровки, неплатени разбира се, но пък давността отдавна е минала... глупости да искаш... Нали последните далавери бяха с ТКЗС-тата, които ги ликвидираха ликвидационните комисии... колко хора се пенсионираха, че "били" член-кооператори там...

    Нередност?
  • 8
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • + 5

    Иначе за пича.... за момента нямам мнение дали ми харесва. Даже, като му чета интервюто, по-скоро ми става симпатичен. Няма да се очакват кой знае какви промени в НОИ, може би само тук таме някое друго уволнение в СУСО и РУСО, за "оптимизиране" на разходите, но дори и това не очаквам.
    И хубавото е, че е теоритик, поглеждал частните фондове и видял далаверите им (това че не ги е отрязал е друг въпрос), но за държавният фонд, надявам се да върши работа.

    Нередност?
  • 9
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#6] от "kameti":

    Тц тц тц тц, тебе бъдещата пенсия ли те гони от държавата бре?!?!?! Дето ще ти капне след 30 - 40 години?

    Нередност?
  • 10
    jelezen avatar :-|
    jelezen
    • + 3

    До коментар [#7] от "Федор Венедиктович Езерский":
    Зора с фирмите в онези бурни години на новата демокрация - то е ясно.
    Но в момента въпросните УПета и "необходимостта" от тях ми се струва, че дават хляб излишно голям брой служители, които трябва по някакъв начин да си заслужат мизерните заплати.


    Нередност?
Нов коментар