Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
България ще поиска ново удължаване на преговорите за АЕЦ "Белене", заяви днес министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков. Основната причина, според него, е предстоящото през декември представяне на резултатите от стрес-тестовете за сигурността на ядрените реактори в Европа. Те бяха договорени на европейско ниво след сериозната авария в АЕЦ "Фукушима" в началото на март. Окончателните резултати ще станат ясни през април следващата година.
Отлагането, което България ще поиска е до края на януари 2012 г., каза Трайков. По-рано, руската "Атомстройекспорт" (АСЕ) поиска отлагане до декември, след като половин година притискаше българското правителство за максимално бързо приключване на преговорите и продължаване на плащанията за строителството на "Белене". Те бяха окончателно замразени в началото на годината. С наближаването на изборите АСЕ обаче склони да поизчака.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
38 коментара
Вярвам на Трайков. А с руснаците играта на нерви е за предпочитане. Отлагайте до безкрай, накрая ще клекнат. Вече почти са клекнали.
АЕЦ Белене се превръща в упражнение за луди.
До коментар [#2] от "uran":
приятелю, вземи прочети статията преди да се изказваш толкова категорично. АЕЦ Белене може да бъде печеливша, това ти го казва независимия консултант, на който българския данъкоплатец плаща немалко за този анализ, който би трябвало да обезсмисли "анализите" на всякакви пишман специалисти.
Трайков & HSBC status message: който играе - печели, който не играе - не печели...
Уважаеми HSBC, аз смятам възможно най-скоро да си доставям енергия от възобновяеми източници, примерно панели на покрива, тъй че когато изготвяте доклада за пазарните перспективи, мен да ме изключите от сметките, както и моите данъци. Благодаря и много здраве!
Продължавам да казвам, че проектът в никакъв случай няма полза за България (за политиците - те са друга категория).
Проектът става все по-трудно да се реализира защото се появи още една маймуна на клона, банката HSBC. А тази последната повече прилича на горила и клонът няма да издържи.
"Уважаеми HSBC, аз смятам възможно най-скоро да си доставям енергия от възобновяеми източници, примерно панели на покрива"
Я дай малко информация, ама сериозно те питам, не се заяждам. Кажи как ще захраниш даже един радиатор 3kW и колко ще ти излезе.
До коментар [#7] от "peho":
Човека говори образно разбира се, поне засега. Но ако говорим за комерсиални технологии за възтановяема енергия като вода и вятър цените са конкурентни на АЕЦ и имат едно огромно предимство - ядрени взривове и няма ядрени отпадъци. Затова и водещите технологични нации са направили своя избор - германия, япония и редица по-малки държави се отказаха от ядрената енергия.
До коментар [#3] от "loligo":
Може да бъде ама може и да не бъде, това е просто несериозно дори като заглавие.
А консултанта каза ли какво ще правим с ядрените отпадъци след като някой ден тоя АЕЦ остарее ?. И също много ме вълнува дали консултанта е сметнал колко ще струват щетите от евентуален инцидент като този в чернобил или пресния в япония.
И като сметнем и тия разходи дали още си струва да се захващаме ?
До коментар [#8] от "m17":
Ти знаеш ли какво ще стане ако Япония се откаже от ядрената енергия, която все още е най-ефективния източник на енергия. Хайде да не говорим наизуст.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.