Много скучен мач

Защо тези президентски избори се превърнаха в обидно-посредствен спектакъл вместо в сблъсък на визии за бъдещето

Капитал
Капитал    ©  Инна Павлова
Капитал
Капитал    ©  Инна Павлова

Дори и за хората, които не се интересуват много от политика, всички президентски избори до момента оставяха някаква следа. Може да е случка, фраза или изненадващ обрат, но нещо, с което сме запомнили този период от историята.

На всички избори за държавен глава досега имаше изключително оспорвани кампании, пълни с интриги, динамика и често скандали.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


72 коментара
  • 1
    etty1 avatar :-|
    etty1

    Би било скучно, ако не се отнасяше до бъдещето ни. Особено тежко е положението с местните избори, които умишлено се неглижират. Не мога да повярвам, че от всички кандидати за кмет на София само един е роден тук. Чувствам се като епизодичен персонаж в зле написан фарс.

  • 2
    voxy avatar :-|
    voxy

    Президентската институция е напълно безсмислена, така че какъв друг може да бъде мача за пост без никакви правомощия

  • 3
    gost22 avatar :-|
    gost22

    Огледал се Илия — пак между тия...

  • 4
    wizard avatar :-(
    Wizard

    Това е първата статия на "Капитал", която спирам да чета в началото, следствие на изречение, въведено от автора (ите).....Това, което сте написали ме уби и приключвам четенето на този текст с изречението ".....а Меглена Кунева изглежда като единствената позната и приемлива кандидатура в дясното...."

    Силно се надявам да е АБСОЛЮТНО случайно и не целенасочено или нещо друго.

  • 5
    finland avatar :-|
    Finland

    До коментар [#2] от "voxy":

    В несигурни времена Президента е доста важна фигура. При политическа криза (виж Словакия) или при война.

    Президента има непредположимо големи правомощия, ако си спомним какво направи Първанов с тройния енергиен шлем.

    Президента е главнокомандващ, има голямо влияние при кроенето на коалиции при парламентарни избори (той връчва мандата), назначава хората по върховете на съдебната система и БНБ (сред най-важните институции) и има още 14 правомощия в чл. 98 на Коституцията.

    Освен това Президента има глас и авторитет, нали е избран с 51% от гласувалите на балотажа. Ако Президента се намеси, може и да паднат разрешителните за работа в европейските държави за българи и румънци, но до момента никой не си мръдна пръста, а вече сме почти 5 години в ЕС.

  • 6
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    И мен ме впечатлява твърде апатичната кампания, за която нямах логично обяснение. Президент на държавата не бива да става личност, само заради това, че щабът му е заложил на по-хитростна и безконфликтна тактика.
    В първия дебат Калфин - Превнелиев кандидатите говореха повече от позициите си на бивши министри, отколкото да изяснят визията си за стратегическото развитие на страната и за президентската институция.
    Трябва да се припомни на господа политиците, че нищо не им е вързано в кърпа.
    В списъка го има и Светльо Витков...

  • 7
    rusamanova avatar :-|
    Асенов, който иска референдум!

    Настоящата кампания ми прилича много на полов акт между импотентен мъж и фригидна жена. Отгоре пълно безсилие а отдолу пълно безразличие. Можете да се досещате по средата какъв безсмислен труд кипи.

  • 8
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski

    ... "за местните избори управляващата партия издига цял набор от съмнителни личности начело с кмета на Сливен Йордан Лечков". Нека добавяме всеки от региона си: Ами Панайот Рейзи в Созопол? Ами варненския кмет? Ами други подобни в малките общини?...
    Виж, за качеството на коментара спор няма - убийствено точен! Жалко, че не въведоха електронното гласуване и това наред с казаното в статията са от основните причини да намаляват желаещите да гласуват. С изключение на подкупните и не мислещите за утрешния, а само за днешния ден. Много тъжно!...

  • 9
    nikolavj avatar :-|
    Никола Йорданов

    На мен ми харесва да е скучно. Като съм на море - искам да ми е скучно. Знам къде ще ям, знам какво ще ям, знам колко ще струва ... Тия кандидати ми харесват - всеки от тях може да бъде успешен президент и не се притеснявам, че ще прави резки движения.
    Когато поне 50% от моите сънародници искат да обсъждат кое да се строи първо - магистрали или броудбанд - тогава ще искам да ми е интересно.

  • 10
    bratdomingo avatar :-|
    bratdomingo

    За мен понятието "предизборна кампания" е само по себе си нонсенс. Политиката е достатъчно публична, за да могат гласоподавателите да следят и познават кандидатите на база цялостната им политическа дейност през годините. И да определят предпочитанията си именно на тази основа. Това е истинският начин да изградиш имидж сред хората. Ако даден политик не ме е убедил с цялото си поведение досега, че става, как да му повярвам за месец или два. Доста по-вероятно е по време на кампания да допуснеш грешка, която да те издъни, отколкото да спечелиш гласове, които не си успял да спечелиш по-рано (справка П. Стоянов). В този смисъл, кампаниите са основно разход на средства без особена полза и се радвам, че политиците са научили поне това, и затова тази скромна кампания сега.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход