Какъв президент искаме

Искаме президентска република по американски образец - да е ясно на всички кой има власт и кой за какво и пред кого отговаря. Сега отговорностите между парламент и правителство са размити, съдът е безотговорен, а президентът само се разговаря на общи приказки.

Статията по-горе добре показва, колко Капитал се е откъснал от реалния свят.
Да се пише такъв реферат срещу Гоце в момента е като да се вади на умряло куче нож.
Всъщност, каква е тезата на автора, защото честно казано не схващам? Схващам обаче, че се опитвате да натрапите следните неща:
Пишете първо, че по негово време скандали нямало, което е меко казано глупаво. Скандалите с Първанов не бяха един и два. Колко от тях бяха истински и колко от тях режисирани, това е отделен въпрос. Както се казва историята ще си каже.
Като пишете, че историята нямало да запомни Гоце, все едно си ритате журналистическите дипломи. Всъщност, историята ще запомни Първанов и определено ще го нареди сред значимите политици на това време. Не казвам дали той е добър или лош, казвам, че е евтино и манипулативно да го отписвате и зачерквате. Все едно да се опитате да зачеркнете Доган, който реално погледнато е една от най-значимите политически фигури на последните 20 години.
След това се опитвате да кажете как видите ли Първанов нищо не бил правил за последните 10 години. От една страна е така, от друга не е така, а от трета самите вие от Капитал се скъсахте да обяснявате по едно време как президента нямал никакви правомощия, та за какво да го избираме въобще? Всъщност вашата позиция прилича на стария виц, в който каквото и Заека да отговори, все Вълка го бие.

Лично мнение за Първанов няма да изказвам, защото е прекалено комплексно за да занимавам народа с него, но само ще отбележа, че не живеем в черно-бял свят, още по-малко пък Първанов да е само бял или само черен.
Първанов всъщност ще си остане доста популярен президент. Не говоря за основно коментиращите в сайтовете на Икономедия, а отписването му от историята запазете за някой след 50 - 70 години, когато днешните събития ще се оценяват обективно.

Всъщност най-интересният въпрос е, ще дойде ли нещо по-добро от Гоце?
Като гледам двамата с най-големи шансове - твърдо не!
Калфин вероятно ще е едно дежа-ву, което на 70 - 80% ще копира Първанов.
Плевнелиев би се загубил мигновено зад сянката на ББ и просто президентския пост ще бъде принизен на ниво още един министър, на който ББ държи лична сметка. В този сценарии по-забавно ще е ако през 2013 г. ГЕРБ загубят и тогава Плевнелиев се окаже президент от опозиционна партия, но по-реалистичен сценарии е, че 2013 г. ГЕРБ не печелят мнозинство и Плевнелиев акушира следващата двойна, тройна или четворна коалиция.

Какво значение има кой ще е президент, колко ще е хубав и активен? Самата президентска институция е само за красота. Красив беше и Стоянов /е, имаше вид/, красив е и Първанов. И Плевнелиев се гласи за красавец.
По-важно е кой ще е министър-председател. Сегашния се гласи да яхне президенствУването /с аватар, разбира се/, но друго си е да се потупва сам по рамото колко е велик.
Та изобщо не ме вълнува на поста президент какво би могъл да свърши новия кандидат.
И статията за Гоце - ми кво да кажем, той е само президент и малко зависи от него. Ми бил се пазарил с Доган. Че те всички се пазарят с него досега и още няма да спрат.