Какъв президент искаме

Поуките от десетте години политическа баналност, конформизъм и плоски клишета на Георги Първанов

Има президенти, които оставят след себе си толкова много, че в историята за тях ще има цели глави. Други заслужават само страница или един абзац. За Георги Първанов историята едва ли ще бъде толкова щедра. Неговото място в нея най-вероятно ще бъде някоя бележка под линия. Най-голямата му заслуга е в това, което не се случи - той опроверга страховете, че с миналото си на партиен апаратчик ще завие волана на държавното управление рязко на изток. Най-големият му провал е също в това, което не се случи в годините, когато хората в България имаха нужда от революция, от рязка промяна в начина на мислене и живот, той беше президент на статуквото.

За 10-те години на Георги Първанов като държавен глава на противниците му им беше трудно. Хлъзгавата липса на ясни позиции и пълното отсъствие на конкретни визии неутрализираха всяка възможност за скандали. Единствените събития с потенциал да мобилизират някаква критика – че е агент на Държавна сигурност или бракониерства някъде из средна Азия, бяха дребни и потънаха в безличния му маниер за правене на политика.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
158 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jordan62 avatar :-|
    Йордан Янков
    • - 105
    • + 45

    Искаме президентска република по американски образец - да е ясно на всички кой има власт и кой за какво и пред кого отговаря. Сега отговорностите между парламент и правителство са размити, съдът е безотговорен, а президентът само се разговаря на общи приказки.

    Нередност?
  • 2
    john_3volta avatar :-|
    john trivolta
    • - 12
    • + 111

    Баналност, импотентност или престъпно бездействие?

    Нередност?
  • 3
    marsupial avatar :-|
    melchett
    • - 11
    • + 105

    с безмисленото му плямпане и позьорничене.

    Нередност?
  • 4
    stanishko avatar :-|
    Станишко
    • - 18
    • + 227

    страхотно обобщение на 10 години посредственост! Браво!

    Нередност?
  • 5
    1951 avatar :-|
    1951
    • - 146
    • + 113

    Статията по-горе добре показва, колко Капитал се е откъснал от реалния свят.
    Да се пише такъв реферат срещу Гоце в момента е като да се вади на умряло куче нож.
    Всъщност, каква е тезата на автора, защото честно казано не схващам? Схващам обаче, че се опитвате да натрапите следните неща:
    Пишете първо, че по негово време скандали нямало, което е меко казано глупаво. Скандалите с Първанов не бяха един и два. Колко от тях бяха истински и колко от тях режисирани, това е отделен въпрос. Както се казва историята ще си каже.
    Като пишете, че историята нямало да запомни Гоце, все едно си ритате журналистическите дипломи. Всъщност, историята ще запомни Първанов и определено ще го нареди сред значимите политици на това време. Не казвам дали той е добър или лош, казвам, че е евтино и манипулативно да го отписвате и зачерквате. Все едно да се опитате да зачеркнете Доган, който реално погледнато е една от най-значимите политически фигури на последните 20 години.
    След това се опитвате да кажете как видите ли Първанов нищо не бил правил за последните 10 години. От една страна е така, от друга не е така, а от трета самите вие от Капитал се скъсахте да обяснявате по едно време как президента нямал никакви правомощия, та за какво да го избираме въобще? Всъщност вашата позиция прилича на стария виц, в който каквото и Заека да отговори, все Вълка го бие.

    Лично мнение за Първанов няма да изказвам, защото е прекалено комплексно за да занимавам народа с него, но само ще отбележа, че не живеем в черно-бял свят, още по-малко пък Първанов да е само бял или само черен.
    Първанов всъщност ще си остане доста популярен президент. Не говоря за основно коментиращите в сайтовете на Икономедия, а отписването му от историята запазете за някой след 50 - 70 години, когато днешните събития ще се оценяват обективно.

    Нередност?
  • 6
    danailov avatar :-|
    danailov
    • - 9
    • + 110

    Безличието на един отиващ си вече балкански манталитет за власт, управление и "аз да съм...".Нищо съществено, винаги след събитията,със силно развито чуство за малоценност, с липсата на морал и достойнство/ първо не си признаваше за "агент Гоце", а после едва ли не го изби на патриотизъм/, въобще една мижитурка. От противник на НАТО и ЕС после не се засрами да обере лаврите, но така може да изброявам до утре... А днес България се нуждае от друга политика,но това е друга тема.

    Нередност?
  • 7
    1951 avatar :-|
    1951
    • - 32
    • + 92

    Всъщност най-интересният въпрос е, ще дойде ли нещо по-добро от Гоце?
    Като гледам двамата с най-големи шансове - твърдо не!
    Калфин вероятно ще е едно дежа-ву, което на 70 - 80% ще копира Първанов.
    Плевнелиев би се загубил мигновено зад сянката на ББ и просто президентския пост ще бъде принизен на ниво още един министър, на който ББ държи лична сметка. В този сценарии по-забавно ще е ако през 2013 г. ГЕРБ загубят и тогава Плевнелиев се окаже президент от опозиционна партия, но по-реалистичен сценарии е, че 2013 г. ГЕРБ не печелят мнозинство и Плевнелиев акушира следващата двойна, тройна или четворна коалиция.

    Нередност?
  • 8
    winterbach avatar :-P
    Петър Иванов
    • - 9
    • + 44

    Комунист разбира се, с чин в КГБ ако може...

    Нередност?
  • 9
    jelezen avatar :-|
    jelezen
    • - 38
    • + 27

    Какво значение има кой ще е президент, колко ще е хубав и активен? Самата президентска институция е само за красота. Красив беше и Стоянов /е, имаше вид/, красив е и Първанов. И Плевнелиев се гласи за красавец.
    По-важно е кой ще е министър-председател. Сегашния се гласи да яхне президенствУването /с аватар, разбира се/, но друго си е да се потупва сам по рамото колко е велик.
    Та изобщо не ме вълнува на поста президент какво би могъл да свърши новия кандидат.
    И статията за Гоце - ми кво да кажем, той е само президент и малко зависи от него. Ми бил се пазарил с Доган. Че те всички се пазарят с него досега и още няма да спрат.

    Нередност?
  • 10
    winterbach avatar :-?
    Петър Иванов
    • - 9
    • + 106

    "В десетгодишния застой на Първанов в президентството нямаше скандали, защото посредствеността не ги произвежда"

    Малко смело обощение. Та малък скандал ли беше арогантното му лобиране за руските енергийни интереси в България?
    Първанов държеше световен рекорд за срещи с Путин - 7 за година и половина. И никакви комюникета
    за това как са протекли.Резултатът се видя с "Големия шлем" ...

    Нередност?
Нов коментар