Няколко промила наглост

Никой не иска да поеме отговорност за незаконното ограничаване на избирателни права

Славина е на около тридесет. До 2007 г. е учила в чужбина. Оттогава живее и работи в България. Има малко дете. В неделя, отива да гласува и... изненада! Името й фигурира в забранителния списък. Тя може да гласува само за президент: "Според "властите" съм в чужбина и съм в забранителен списък." Обяснили й, че било "бюрократична грешка". От секционната комисия казали, че "нямат време да се занимават с нея". Славина отива до МВР, където разбира, че настоящият й адрес е... някъде в САЩ: "А аз се чудя, добре, в САЩ съм, но аз дори и виза нямам. Каква е тази държава? Една с една институциите не работят, дори не знаят кой е вътре, кой е вън..."  Подава жалба до общинската избирателна комисия (ОИК), където й казват че "това е повсеместен проблем". По закон би трябвало да й отговорят до час, но признават, че "това нямало как да стане".

Историята на Славина е една от хилядите (само в редакцията на "Капитал" имаше няколко такива случая - на колеги и техни роднини), в които се разказва за хора, които на тези избори абсолютно противоконституционно са били лишени от правото да гласуват. Хора, които са били на екскурзия; които са учили преди десет години в чужбина и дори такива, които никога не са излизали от България...


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
30 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jorji24 avatar :-?
    Джон Доу
    • - 2
    • + 65

    Типичната за българската администрация некадърност и мързел. Веднъж на 20 години да им дойде повечко работа и се чудят къде се намират.

    А имаше разни обещания на бат Боко за едни 15% съкращение на администрацията... ех мечти мечти.

    Нередност?
  • 2
    ivan_dm avatar :-|
    Ламбо
    • - 4
    • + 21

    До коментар [#1] от "Джон Доу":

    15% съкращение и 15% по-малко гласове от администрацията на избори. Всичко се прави по сметка, а не в полза на обществото.
    Къде е твърдата ръка на властта, когато трябват непопулярни, но до болка познати радикални мерки?

    Няма да забърквам тук НСИ, те само отчитат статистиките, макар че и техните резултати са напълно недостоверни.
    Ще отбележа, че ГРАО, МВР и ЦИК си прехвърлят вината.

    От друга страна не може ГРАО да гони и да слухти за всеки, който напусне или който се завърне в България (става въпрос за постоянно пребиваващите). Тук е ясно, че липсва закон за регистрация в ГРАО. А именно 15 дни след като съответното лице се установи на територията на Р България, задължително да се регистрира по адрес в ГРАО. В противен случай, лицето да се глобява. Съответното да важи и за напусналите.

    Нередност?
  • 3
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • + 14

    До коментар [#1] от "Джон Доу": При него само с мечти ще останем :-)

    Нередност?
  • 4
    moreni avatar :-|
    moreni
    • - 1
    • + 49

    ""Писмото излиза от МРРБ на 26 септември и в много общини пристига в началото на октомври", коментира Антоанета Цонева от Института за развитие на публичната среда. Тя е категорична, че реално не е имало как гражданите да поискат и получат корекция преди крайния срок. ...От МРРБ обвиниха за грешката избирателите, които е трябвало да проверят списъците сами."

    Значи ако бюрократът е сбъркал, не е виновен бюрократът, виновен си ти, защото не си допуснал, че бюрократът може да е сбъркал???

    Кафкианска история.

    Нередност?
  • Chad
    • - 1
    • + 19

    "В началото на годината ГЕРБ под диктовката на председателката на правната комисия Искра Фидосова прие Изборен кодекс, в който беше създаден т.нар. забранителен списък на хората, които не отговарят на изискванията за уседналост (да са живели последните шест месеца в съответната община) и респективно не могат да гласуват за местни избори"

    Маймуната, преди да лапне нещо, първо мери дали ще мине през митницата.
    Явно за водещите експерти-депутати на ГЕРБ този рефлекс не е задействал.
    Колко над или под маймунското равнище са те?
    "До този момент нито една институция не е поела отговорност за погазването на конституционните права на гражданите."

    Нередност?
  • Chad
    • - 1
    • + 18

    "Отказът на управляващите (които създадоха правилата и ги прилагаха) да признаят за проблема; наглият опит вината да бъде прехвърлена на избирателните и презрението за "незначителния" брой случаи (по Искра Фидосова) показват най-малкото липсата на елементарен демократичен рефлекс."

    Много, много, много проблеми по "европейския" ни път:

    1. За демократичен рефлекс у сега управляващите можем само да мечтаем.
    2. Който приема някакви правила, приема и отговорността по прилагането им, която следва да понесе в пълна степен в случай на (както е при нас) демонстрирана неспособност (некадърност?) те да бъдат спазени, както и неуспех да се създаде необходимият административен капацитет.
    Третата възможност е съзнателно да се е действало в тази посока ...
    3. Дори един случай е значителен, госпожо Фидосова! Защото хората не са картофи!
    Проблемът изобщо не е технически, а системен!
    И "сумимасен" плюс оставка (абдикация, ако се считате за царица!) е най-малкото, което би било уместно в конкретния случай!
    След която ви остава само да се надявате, че този абсолютно недопустим гаф (не зная пример в последните 20 години за съзнателно отнемане на конституционно признати права) няма да се отрази на партията, която в някаква степен олицетворявате..

    Нередност?
  • 8
    zaniza avatar :-(
    ЗаНиЗа
    • + 7

    "...че Дброят на лишените от право на глас е незначителен, може да бъде релевантно само по отношение на резултата от изборите, а не от гледна спазване на човешките права..." - понятия, които са безкрайно НЕпознати в БГ, въпреки Страсбург и "победата" на ДЕМОкрацията в БГ, т.е. партокрацията в БГ.

    Нередност?
  • 9
    jordangv avatar :-|
    Jordan
    • + 17

    До коментар [#1] от "Джон Доу":

    Какви " Веднъж на 20 години" бе Джони, те тези никога не са били научени да работят :)
    Едната ръка не знае какво прави другата!

    Нередност?
  • 10
    jorji24 avatar :-P
    Джон Доу
    • + 6

    До коментар [#9] от "Jordan":

    :D Ясно ми е, имах предвид ,че веднъж на 20 години главатаря им спуска малко повече работа и те се виждат в панически страх :D

    Иначе от там минават и свестни хора , но като видят за какво става въпрос бързо бързо си обират чукалата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал