©
lawdap.com
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Георги Атанасов е адвокат, практикува в областта на гражданското право и процес, облигационното право, търговското, банковото и дружественото право, приватизацията. Специализиран в процесуалното представителство в съдебни и арбитражни производства. Университетски преподавател по гражданско и търговско право, заместник-председател на Научно-методическия съвет към Софийската адвокатска колегия.
Преди вписването му като адвокат е бил председател на Районния съд – Исперих, председател на Пети районен съд – София, заместник-председател на Софийския градски съд. Съдружник е в адвокатското дружество "Доковска, Атанасов и съдружници."
Преди вписването му като адвокат е бил председател на Районния съд – Исперих, председател на Пети районен съд – София, заместник-председател на Софийския градски съд. Съдружник е в адвокатското дружество "Доковска, Атанасов и съдружници."
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
10 коментара
"Поведението на изпълнителната власт и ЦИК са следствие на лошото тълкуване и приложение на лош закон." Напълно съм съгласна с колегата и с неговото мнение, изразено в статията, включително и за незаконосъобразното поведение на ЦИК и нарушенията, извършени от ЦИК на Изборния кодекс.
аха, правата ни са нарушени, но няма как да си ги защитим. направо супер....
Мда, прокуратурата щото изобщо не е свързана с мвр и герб направо е тръгнала да се самосезира....
Уыпражнения на тема "право"!
В полицейската държава
правото на заден план
остава!!!
Нарушенията на ЦИК са и по отношение на пряко ангажираните в изборите: Членове на СИК, администрация на изборите от районите в София, Пловдив, Варна; на общинската администрация и на охранителната полиция по изборни пунктове им бе забранено да гласуват за кметове и за Общ. съветници в разрез с чл. 3, буква "г" от ИЗБОРНИЯ КОДЕКС! За мен това достатъчен повод за КАСИРАНЕ! какво е мнението на адвоката по този въпрос!
Забраната се отнасяше за тези, които бяха ангажирани в СИК и изборни пунктове различни от адресната им регистрация по лична карта!
Този /как си взел дипломата?/ нито е организирал, нито е провеждал избори, нито разбира от иззбори.
Дори всичко което е написал да е верно, не е необходимото достатъчно за касиране на изборите.
ПРИЛИЧА МИ НА ПЛАТЕНА ПУБЛИКАЦИЯ!
Когато и да го затриеш един адвокат, все ще е късно!!!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.