Въпрос на избор

С пенсионната реформа управляващите решават дилемата мир със синдикатите или финансово здраве на икономиката

В последните седмици кризата не дава много възможности на политиците да губят време в лавиране. Европейски правителства падат за дни, когато се търси решение. Папандреу и Берлускони са само последните примери. За правителството на ГЕРБ моментът също е изключително ключов - ако задържи сегашните икономически показатели, страната може да се включи в отбора на по-дисциплинираните и по-стабилните държави.

Един от важните тестове за премиера Бойко Борисов е промяната в пенсионната система. Сега изборът е здравето на цялата икономика или добрите отношения със синдикатите. До тук първата стачка не преобърна волята на управляващите. Макар плавният вариант от три години по четири месеца увеличение на възрастта за пенсия да изглежда отстъпление,  всъщност крайният резултат е почти един и същ. Въпрос на тактика.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 5
    • + 37

    "...Например през 2010 г. от осигуровки са постъпили близо 205 млн. лв., а за пенсии са платени 503.3 млн. лв..."
    Нужно е да се напомни на автора, че държавните служители НЕ плащат осигурителни и здравни вноски. Това се прави от републиканския бюджет в бюджета на НОИ, а пенсиите им се изплащат от същото място. Така че недостигът не е около 300 млн. лв, както се внушава, а разходите за тези категории отива към над 700 млн.лв.
    Милиционерите и военните продължават да стоят отстрани на опитите за реформа. Макар цифрите да са пределно убедителни, ГЕРБ не гледат натам. Онзи ден военният министър има наглостта да заяви, че ще се съгласи подопечните му да си плащат вноските, но трябвало заради този разход да им се увеличат заплатите!!!
    А кой компенсира удръжките от заплатите на заетите в реалния сектор?
    С това мислене от времето на военния комунизъм няма да мръднем от дъното

    Нередност?
  • 2
    dgdimitrov avatar :-|
    Quo Vadis?
    • - 3
    • + 39

    най-чуствителната реформа ще е вдигане на възраста за силовите министерства на примерно 60 год. (може примерно до 45 год да са на полева служба и след това да се местят на административна работа).

    Един милиционер струва на НОИ колкото 31 обикновени пенсионери 3-та категория, но за сметка на това за разлика от тях приноса му за пенисония фонд е 0 !!!!

    Нередност?
  • 3
    ju_li avatar :-?
    ju.li
    • - 15
    • + 16

    Как до преди месец цъфтяхме и връзвахме, а днес сме във виденова зима???

    Нередност?
  • 4
    antropos avatar :-|
    antropos
    • - 12
    • + 7

    До коментар [#1] от "Б.Давидков":Извинете, но пишете откровени глупости! През седмицата изрично се подчерта че въпросните служители ще си плащат осигуровките, НО ще им компенсират заплатите ! Това си беше ясно и преди, но пуста българска дребнавост...

    Нередност?
  • 5
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • + 4

    Споко, март/април 2012 ще променяме пак :-) това са реалностите сега :-)

    Нередност?
  • 6
    gospodin avatar :-P
    Г-н D
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#4] от "antropos":

    Това за глупостите ше го пропусна от уважение към форума. Що се отнася до останалото, единствено финансовият министър спомена в интервю по бТв за идеята си това да стане от средата на 2012 г, но с уговорката, че в парламентарната група няма нагласа за такива промени. Не знам дали знаете, но в сегашното правителство не министрите решават ресорните си въпроси, а последната дума е на Футболиста на годината.

    Нередност?
  • 7
    chad avatar :-(
    Chad
    • + 5

    "Ефектът за бюджета на държавното обществено осигуряване от по-високата възраст през следващата година ще е около 30 млн. лв. Или с 12 млн. лв. по-малко от нужните за увеличаване на минималната пенсия на 145 лв. от юни 2012 г.

    Дългосрочно обаче акумулираният ефект е доста по-голям. До 2017 г. се очаква той да бъде 300 млн. лв., а в края на десетилетието да достигне 660 млн. лв. по изчисления на Националния осигурителен институт (НОИ)"

    Странно, преди няколко дни министъра Младенов анонсира други цифри:
    "Заради вече огласените мерки разходите на НОИ през 2012 г. ще се свият с 28,4 млн. лв. През 2013 г. ще намалеят с 121,6 млн. лв., през 2014 г. – 340,2 млн. лв., през 2015 г. – 704,4 млн. лв., през 2016 г. – 1,2 млрд. В момента този дефицит е около 1,9 млрд. лв. и държавата прави допълнително трансфери за около 2,34 млрд. лв., пресметна Тотю Младенов." (това е в "Монитор", 29-ти ноември).

    Естествено такива несъответствия будят недоверие в основанията за предприемане на "вече огласените мерки".

    Нередност?
  • 8
    chad avatar :-(
    Chad
    • - 1
    • + 6

    Въпросът е защо частични, правени "на парче" параметрични промени в пенсионната ни система толкова упорито са наричани "реформа".

    Недоумението ми премина, когато се вгледах в анонсираните от министъра Младенов цифри пред "Монитор".

    Какво означава разходите на НОИ да намалеят с един милиард и двеста милиона лева годишно - само след пет години?
    При сегашния брой пенсионери и среден размер на една получавана пенсия е явно невъзможно - нали затова се предприемат "огласените мерки"...

    Ако средната пенсия в момента е 265 лв., практическият резултат от мерките има следното премълчавано измерение: след пет години да има 377 000 пенсионери по-малко, което да доведе до намаляване на месечните плащания на НОИ с оповестените сто млн.лв., или милиард и двеста милиона годишно...

    Може би в планираното рязко намаляване броя на пенсионерите в условията на демографска криза и застаряване на населението в страната ни се крие упоритото назоваване на "огласените мерки" реформа?

    Нередност?
  • 9
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#4] от "antropos":

    За да не съм голословен, намерих ви и цитат:"НОИ ни даде първоначални сметки и в следващата тристранка ще работим по идеята държавните служители вече сами да си плащат осигуровките. Около ½ от дефицита на НОИ идва от силовите институции и ако им прехвърлим те да си плащат сами, заплащането им трявбва да се вдигне с около 1.5 млрд. Още не е готов анализът, ще се прави поне месец, но това може да стане най-рано средата на годината.", каза Дянков.

    Нередност?
  • 10
    alexandertodorov avatar :-|
    Alexander Todorov
    • + 2

    От къде идват дупките в бюджета на НОИ и как да се затворят
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/11/27/holes-in-the-budget/

    Пенсионни „мултифондове“ – оправданието защо парите за пенсия са изчезнали
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/12/01/mega-fack-multifunds/

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал