Пет въпроса около убийството на Яна Кръстева

...които останаха без отговор

Убийството на Яна Кръстева предизвика обществено недоволство, което продължи до края на лятото.<br>
Убийството на Яна Кръстева предизвика обществено недоволство, което продължи до края на лятото.<br>
Убийството на Яна Кръстева предизвика обществено недоволство, което продължи до края на лятото.<br>    ©  Цветелина Белутова
Убийството на Яна Кръстева предизвика обществено недоволство, което продължи до края на лятото.<br>    ©  Цветелина Белутова

Едно младо момиче беше убито този юли в Борисовата градина. Убийството на Яна Кръстева първо беше прикривано от полицията, за да се превърне впоследствие в "Случая Яна", който не слизаше от първите страници на вестниците. Общественото недоволство, породено от неверните публикации по темата и мълчанието на властите, ескалираше бързо. След като единственият обвиняем беше освободен от ареста заради липса на доказателства за вината му,  разследването на убийството на Яна Кръстева отново е водеща новина.

Публичното битие на казуса започна, след като в края на юли, по време на парламентарния контрол, от трибуната на народното събрание министърът на вътрешните работи и премиер Цветан Цветанов обяви:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    red_rose avatar :-|
    red_rose
    • - 3
    • + 90

    Във всяка една нормална държава такъв некадърен, некомпетентен и откровено прост министър би изхвърчал от топлото си местенце. Но не и в България. Тук е царството на гьонсуратите.
    И след като всяко едно по-значимо разследване бива така левашки опорочавано и съответно няма нито един осъден, то всеки един престъпник ще си разпасва пояса, окрилен от чувство за безнаказаност.

    Нередност?
  • 2
    lorem_ipsum avatar :-|
    lorem_ipsum
    • - 1
    • + 23

    Остава най-важният въпрос - кой е убиецът. Защото ако не е Чеци и не е Трифонов, кой е?

    Нередност?
  • 3
    jelezen avatar :-|
    jelezen
    • - 1
    • + 64

    Случаят е изстинал, докато най-накрая МВР се заеме с него.
    Възмути ме омаловажаването на жертвата и всички обиди, които се изписаха за момичето. Подобен случай имаше за един мъж, намерен убит и наречен клошар, който се оказа, че има и семейство, и дом, но просто щото е намерен в храстите, като Яна, значи за журналистите е по-лесно да наречеш човек клошар, отколкото да използваш името му.
    А пък Цецко, ех, Цецко, наистина си много просто момче, извинявай. Мълчи, мълчи, па като се изцепи за нещо важно, и от всякъде скачат и му показват колко е загубен. Последно беше с изказването си за адвокатите и юристите му отговориха подобаващо. И той пак си млъкна. Явно осъзнава нещо ...

    Нередност?
  • 4
    demonoid avatar :-|
    demonoid - чао тирани!
    • - 2
    • + 42

    За прокуратурата и МВР е по-лесно да набедят невинен и да скалъпят доказателства, вместо да се размърдат и да си свършат работата както трябва. А Цецо... Цецо е безнадежден случай... Но Боко си го държи... Любов явно.

    Нередност?
  • 6
    ppopov_67 avatar :-|
    ppopov_67
    • - 3
    • + 9

    " Но Боко си го държи... Любов явно."
    Каква любов между съмафиоти?
    ЯВНО ЕДИНИЯТ ЗНАЕ МНОГО ЗА ДРУГИЯ И ОБРАТНОТО.
    Та затова са "неразделни" като д-пе и гащи.
    Дано да ги видим някой ден в две съседни килии на подходящото място.

    Нередност?
  • 7
    malart avatar :-|
    malart
    • + 39

    Страшен е стилът на работа на народната милиция и народните обвинители. За да намерят обвиняем, могат да обвинят и съсипят живота на всеки, имал неблагоразумието да попадне на непдходящото време на неподходящото място. Това вече не е непрофесионализъм, това е умишлено престъпление.

    Нередност?
  • 8
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • + 24

    До коментар [#7] от "malart": ++++++++++++++

    Стилът ВИШИНСКИ се е превърнал в запазена марка на сегашната правоохранителна система.

    Нередност?
  • 9
    ariman_info avatar :-|
    Ariman
    • + 6

    До коментар [#8] от "kardinalat":

    Разпространената легенда, според която Вишински твърдял, че самопризнанието на обвиняем е най-доброто доказателство, в действителност е безпочвена.

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8

    Нередност?
  • 10
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • + 6

    До коментар [#9] от "Ariman": Проф. Вишински превръща събраните доказателства от правоохранителните органи и показанията на подсъдимите спрямо техните съучастници в ОСНОВНИ елементи на съдебния процес и прехвърля ТЕЖЕСТТА на доказателство върху обвиняемите,а не както от римско време - на обвинението !

    Мисълта,която цитира е Дзержински :-) друг е въпросът че се приписва на Вишински :-)



    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал