Здравка Калайджиева: Липсва професионален анализ на осъдителните решения срещу България

Съдията от съда в Страсбург пред "Капитал"

Здравка Калайджиева    ©  Юлия Лазарова

Профил

Здравка Калайджиева е завършила право в СУ "Св. Климент Охридски". Има аспирантура по социология на правото в Института по социология към БАН. От 1980 г. е член на Софийската адвокатска колегия. Здравка Калайджиева е основател, член на УС и координатор на проекти на "Български адвокати за правата на човека." От 2008 г. е съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    natalia19 avatar :-|
    natalia19
    • - 1
    • + 6

    Оставам с впечатлението,че се прави опит проблемът да се прехвърли от болната глава на някаква друга. В решението на Европейския съд по правата на човека, постановено на 11 май 2011г. по делото Димитров и Хамънов срещу България се казва:"Комитетът на министрите като взе предвид броя решение на ЕСПЧ, с които се констатира, че България нарушава чл.6,параграф 1 и чл.13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи заради ПРЕКОМЕРНАТА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА СЪДЕБНИТЕ ПРОИЗВОДСТВА и липсата на ефективно правно средство в това отношение призовава българските власти да предвидят възможно най- голямо ускоряване на висящите производства по тези дела с оглед приключването им във възможно най- кратки срокове..."Решението е доста по- дълго и всеки, който желае може да го прочете. Честно казано оставам с впечатлението, че под съдебни производство те не разбират действия на общински поземлени комиси.

    Нередност?
  • 2
    demonoid avatar :-|
    demonoid - чао тирани!
    • - 1
    • + 10

    Крайно време е след всяко осъдително решение в Страслбург, съответния съдебен състав или прокурор /следовател/ да бъде задължен и осъден автоматично да възстанови средствата. Тогава ще се научат, че всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда, и тогава ще се научат, че не трябва да се поддават на натиск от цецовци и боковци, които използват обвинението за да мачкат своите противници. Често без никакви факти и основания.

    Нередност?
  • 3
    bobsyn avatar :-P
    Batezuzi
    • + 3

    Еми то явно е много сложно като излезе осъдително решение някой някъде да осмисли това решение и да вземе да измисли промяна в правилата довели то тази присъда, но пък така пачангата с шампанско и журналисти около рязането на лентички я няма :)

    Нередност?
  • 4
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 9

    В момента е много яко, едни правят грешките, а други плащат за тях. Най-малкото глобата трябва да се вземе от бюджета на съответната служба.

    Нередност?
  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 7

    Обаче има и още един проблем - наказанията идват след години... и ефект от тях няма. Освен, че данъкоплатците плащат едни пари.

    Нередност?
  • 6
    chara avatar :-P
    chara
    • + 3

    Освен обезщетения, присъдени от ЕСПЧ, българските граждани плащат и такива по решения на Арбитражния съд в Париж. Тези последните са нещо като бонус към приватизационните сделки.
    Най-смущаващото е, че в повечето случаи има ясно идентифицируема вина за присъдите, персонална, но държавата не предявява регресни искове към виновните.

    Ето тук има такива примери:
    "Цената на (без)отговорността на държавата"
    http://pozicii.net/2010/12/tsenata-na-bezotgovornostta-na-darzhavata/

    Нередност?
  • 7
    stojmenova avatar :-|
    stojmenova
    • + 4

    Хората от които е зависело , да не се случи едно или нарушение или да се предотварати в начален стадии, обикновенно са грамотни/ безхаберници/ и след приключване на делото в Стразбург, обикновено са се издигнали и по никъв начин няма да участват в присъденото обещетение, а за съжаление това отново е целокупният български народ!

    Нередност?
  • 8
    stojmenova avatar :-|
    stojmenova
    • + 4

    А най-лошото е , че тези нарушения за които държавата ни е осъдена , се извършват, не в частния бизнес, а в държавните институции, от държавните служители, на които целукупния български народ плаща заплати , осугуровки, карти за градския транспорт, пътни разходи за годишна почивка и вместо стриктно тези служители да съблюдават закона, те нанасят вреди отново, коствено на този народ, дето им е платил и гарантирал, всичко. Затова трябва да има виновни по веригата и да им се удържа от заплатката ! За да знаят за какво се разхождат до работните си места!

    Нередност?
Нов коментар