Общините се опитват отново да отменят запорите върху сметките им
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Общините се опитват отново да отменят запорите върху сметките им

Валентин Николов, депутат от ГЕРБ и член на бюджетната комисия в НС

Общините се опитват отново да отменят запорите върху сметките им

Бюджетната комисия засега няма становище по предложените промени

6366 прочитания

Валентин Николов, депутат от ГЕРБ и член на бюджетната комисия в НС

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


Да се ограничат общинските сметки, на които може да се налага запор, като отпадне възможността да се блокират пари от местни данъци и такси, предлагат от Националното сдружение на общините в България.

В началото на годината Конституционният съд отмени приетия през 2010 г. от ГЕРБ текст в Гражданския процесуален кодекс, който изравняваше общините с държавата, чиито сметки не подлежат на запориране. След отмяната заради неизплатени задължения бяха запорирани сметки на около 25 общини, а общо дълговете на всички са над 200 млн. лв. От сдружението се оплакват, че така се блокират техни основни дейности и предлагат нова промяна - този път в Закона за общинските бюджети.

Запор върху запора

Сега той позволява да се запорират само сметки, в които има пари за местни дейности, като почистване и сметоизвозване, поддръжка на детски градини, училища и т.н., за разлика от сметките с пари за изпълнение на държавни дейности, за заплати и за изпълнение на европроекти, които не могат да се блокират. От сдружението предлагат забраната да се разпростре и над сметките с приходи от местни данъци и такси, както и от такси за извършване на услуги. "Гражданите плащат такса на общината, за да получат дадена услуга и не е редно тези средства да се блокират", каза Гинка Чавдарова, изпълнителен директор на сдружението на общините. Според тях може да останат само запорите на сметки с пари от продажба и концесиониране на общинска собственост, от глоби, неустойки и други приходи. "40% от приходите на общините са от собственост, а 60% от местни данъци и такси, държавни субсидии", уточни Чавдарова.

Извънбюджетна сметка

"Проблемът може да се реши, като Министерството на финансите разреши на общините да имат бюджетни и извънбюджетни сметки, като само извънбюджетните сметки да могат да се блокират", е мнението на председателя на Камарата на частните съдебни изпълнители Георги Дичев. Той обясни, че сега банките блокират общински сметки по искане на съдебни изпълнители, а после започва кореспонденция между него и общината, за да се изясни какъв е произходът на приходите.

Дълга отсрочка

Сдружението предлага още при формирането на бюджетите си общините да планират и средства за издадените от съдилищата изпълнителни листове. Друга идея предвижда  взискателите да предават изпълнителните си листове в общината длъжник, като тя им издава протокол и се задължава да плати дълга до края на текущата година. Ако няма пари за целта, плащането, заедно с лихвата, да се прави до 30 юни на следващата година. И ако кметството не се издължи и в този срок, взискателят да има правото да запорира сметки.

Да се ограничат общинските сметки, на които може да се налага запор, като отпадне възможността да се блокират пари от местни данъци и такси, предлагат от Националното сдружение на общините в България.

В началото на годината Конституционният съд отмени приетия през 2010 г. от ГЕРБ текст в Гражданския процесуален кодекс, който изравняваше общините с държавата, чиито сметки не подлежат на запориране. След отмяната заради неизплатени задължения бяха запорирани сметки на около 25 общини, а общо дълговете на всички са над 200 млн. лв. От сдружението се оплакват, че така се блокират техни основни дейности и предлагат нова промяна - този път в Закона за общинските бюджети.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    vunyo avatar :-|
    vunyo

    Тези от Общините и от това измислено сдружение случайно да са чели ГПК?!? Предлагали били да се планират средства - ами че това си го пише в закона. Да си налягат парцалите и да харчат толкова колкото могат да съберат, а не да ми реват, че лошите кредитори им запорират сметките

  • 2
    stdmv avatar :-|
    stdmv

    Не съм видял нито един осъден кмет за нарушаване на Закона за държавната финансова инспекция.

    Не съм видял да възстанови над-изхарчените пари, както е по закон.

    За какви промени става върпос?!

  • Alexander Lazarov

    Леле, какви нагляри. И аз ще искам да не може да ми се запорират сметките или направо да не могат да ми вземат апартамента ако съм го заложил, защото е нехуманно да остана на улицата!

  • 4
    apollo avatar :-|
    apollo

    Всички субекти в България:граждани,общини,држава и т.н. просто трябва да са равнопоставени пред закона и съда.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK