Светият синод заклейми сурогатното майчинство

Договорите за "производство на деца" срещат отпор и от църквата, и от юристите

Капитал Daily
Капитал Daily    ©  Анелия Николова
Капитал Daily
Капитал Daily    ©  Анелия Николова
"Методите на асистираната репродукция и заместващото майчинство горделиво се опълчват срещу премъдрия Божи промисъл."

От становището на Светия синод

"Ако някоя от страните оспори изпълнението, какво ще се случи? Как ще стане предаването на вещта, искам да кажа, детето?"

Фани Давидова, "Програма Достъп до информация"

"Методите на асистираната репродукция и заместващото майчинство са израз на безразсъдно противопоставяне и усъмняване в Божията премъдрост, блага воля и спасяваща любов към нас, човеците. С тяхното прилагане донорите на човешки биологичен материал, лекарите и най-вече бездетните съпрузи показват, че не са познали или че са изгубили християнската надежда, което представлява тежка форма на безбожие, униние или богохулство."


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


39 коментара
  • 1
    glas_na_vikast avatar :-|
    Глас на викащ в пустинята

    Един важен въпрос е: трябва ли на жена, желаеща да стане сурогатна майка, задължително да й се вържат маточните тръби?

  • 2
    alex_a avatar :-|
    Ослик, суслик, паукан

    А кога ще заклеймят присъствието на леви интелектуалци (пардон ченгета) в ранговете си?

    То бива толкова народен опиум, ама май си направиха сурогатен Отец.

  • 3
    bondinio avatar :-|
    bondinio

    До коментар [#2] от "Ослик, суслик, паукан":
    И Бентлитата, и бентлитата...

  • 4
    arsen avatar :-|
    Hristo Saldzhiev

    Според мен църквата, както впрочем и останалите религиозни общности, има абсолютното право да изкзазва своето мнение и да участва във всички обществени дискусии по каквито и да е било проблеми. Това, че мнението на църквата няма да се хареса на разни войнстващи либерали-фундаменталисти или атеисти няма никакво значение. По същия начин и православните християни сами трябва да решат дали е нормално епископи, които са сътрудничели на комунистическите служби да продължат да заемат митрополитски катедри.

  • 5
    birdman avatar :-|
    birdman

    И кой го е грижи кво мисли бившия отдел на ДС подкрепен от колеги от ДС ? БПЦ отдавна е маргинализирано понятие съставено от хора със скъпи коли , с хотели и търговия с имоти , и с агентурни минало ! Да вярваш в Господ, не означава да имаш доверие и в безличните и аморални лица на представящата го институция !

  • 6
    aussie avatar :-|
    aussie

    Тези има няма и все вземат да кажат някоя глупост. Въобще в този случай не мисля че трябва да се пита една компрометина група. Откъде накъде някакъв скапан пенсионер (поп) ще решава какво е семейно щастие, изневяра и тем подобни чужди нему неща :)

  • 7
    weinlock avatar :-|
    weinlock

    Поредната мизерия на народните храненици в расо - очевиден опит да се отвлече вниманието на обществото от ужасяващия скандал с попските досиета.

    Тези ли хора ще ни учат на добро, човещина и любов? Самозабравени узурпатори на "духовни ценности"! Та нали точно тези хора изгони от храма Този, Комуто уж те служат - търговците. Продавачите на Божия любов, законодателите на Божия воля, която те от 2000 години вече капитализират в личното си материално добруване!

    Логично е, защо винаги са и са били против всичко, което човечеството постига за да се пребори с ужаса на своето битие. Къде им е Любовта, на която ни учат? Бездушни са те към страданието на десетките хиляди бездетни хора, за които вече е намерено спасение! Но спасение без старовремски шаманизъм, овнешко песноблеене и без презряната песен на Мамона, благочестиво звучаща в църковните хазни!!!

  • 8
    spencer avatar :-P
    Horatio

    и на кой му пука ? :))

  • 9
    thermobee avatar :-|
    Thermobee

    Договорът за сурогатно найчинство ще противоречи на добрите нрави, което е основание носещата плода жена, или нейният съпруг например да го атакуват в съда. И ако теоретично съдът обяви договора за нищожен, но съдебното решение влезе в сила след раждането, какво се случва,ммм? Ако жената, която не носи плода, не изпълни задължението си по договора към сурогатната майка, може ли последдната да абортира или да упражни право на задържане и да не предава детето до изпълнение на задължението???

    Публикувано през m.capital.bg

  • 10
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo

    И аз мисля така.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход