Един закон, моля
Поправката "Витоша ски" е удобна на няколко фирми, но със сигурност не решава проблемите със строителството в планината
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Един законопроект попадна в парламента в последните часове на миналата година. Дни преди Коледа кабинетът пусна за обществено обсъждане проекта за промени в Закона за горите, а два дни преди Нова година той беше внесен в Народното събрание, след като беше приет от правителството на последното му заседание за годината.
Поправките, които кабинетът предлага, решават много проблеми на сегашния собственик на ски съоръженията на "Алеко" - "Витоша ски". Предложенията предизвикаха яростна реакция от различни екологични организации. Спорът в случая е познат от години, само обектът му е различен. От едната страна стоят интересите на компаниите, които искат да развиват ски туризма, като това включва изсичането на гори за прокарването на нови писти. Те смятат, че по този начин се дава възможност не само за по-големи печалби за тях, но и се развива сектор, който носи ползи - създават се работни места, привличат се туристи и съответно пари от чужбина. Срещу тях се изправят интересите на хора и екологични организации, които смятат, че по-голямата ценност е опазването на природата и че конкретните поправки обслужват тесните интереси на собственика на "Витоша ски". Държавата, в случая зае изцяло страната на компаниите, прие техните аргументи и предложи чрез промените в закона решение на проблемите им.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
57 коментара
Банката може да купи всичко и всички до степен, че защитниците на държавните интереси да правят всичко възможно да ощетят държавата, природата и гражданите.
Не е добре когато в малка/ средно голяма държава се кроят закони за олигархията.
Ако се приеме, сериозните политици и финансисти ще си направят сметките и ще продължат да отбягват България.
А докато спорите колко закона трябва да има, айде пешком до Витоша, тамън гимнастика, чист въздух и по малко гмеж по планината....
Поправките ще унищожат планината! В резерватите ще се сече заради писти и лифтов през зимата, а през останалото време кросови мотоциклети и АТВ-та ще газят всичко наред.
Така грозно и откровено лобираше за олигархията и правителството на Станишев!
Борисовците, нали щяхте да браините обществения интерес, а не Цеко Миневия!?
В отоговор на репликата за платените екоактивисти, защо пък да не допуснем, че ГЕРБ така се отплаща за финансова подкрепа от Цеко Миневата банка?
Както вече имах повод да кажа, България е държавата на Цеко Минев и на овластените простаци, а българското правителство е регистрирано на Вирджинските острови.
Нямам друго обяснение за унищожаването на най-ценната българска природа - парковете.
Овластените простаци които ни управляват пък със сигурност нямат обяснение защо Вазов е пожелал на гроба му да бъде поставена една витошка морена, без надпис, без нищо. Нито защо потомците са изпълнили волята му и няколкотонната морена е докарана от Витоша, колкото и трудно да е било това.
Защото овластените простаци които ни управляват разбират само от неща дето са от кръста надолу. Нагоре е терра инкогнита, нЕма никой.
До коментар [#3] от "boby1945":
[quote#3:"boby1945"]А докато спорите колко закона трябва да има, айде пешком до Витоша, тамън гимнастика, чист въздух и по малко гмеж по планината.... [/quote]
И благодарете на другаря цеко минев, че ви е пораздвижил малко
Природен парк Витоша е публична държавна собственост, а публичната държавна собственост НЕ може да се обременява с вещни (или вечни) права. Идеята на концесиите е точно да се регулират подобни възможности за икономическа активност чрез детайлно дефиниране на правата и задълженията на концесионера спрямо държавата, за да се избегнат своеволия от страна на цекоминевците.
Българската политика ми прилича на кладенец, в който хората от едно село хвърлят болните от чума, а след това това използват водата от кладенеца, за да утолят жаждата си.
софия е единствената стоилица в европа която е в непосредствена близост до ски курорт. до сега с предимство бяха хората, които не карат ски, а просто искат да се разхождат из планината... резултата - реално една единствена щогоде нормална писта, соц облик на ''курорта'', и съораженията, които са абсолютно остаряли и несигурни за всички които когато работят ги ползваме... и пренебрежимо малко писти. Еми аз казвам СТОП на псевдо еколозите!!! сигурен съм, че хората, които искаме да имаме модерен средно голям ски курорт на 20 мин от орлов мост са в пъти повече от малка дружинка еко фанатици!!!
До коментар [#6] от "moreni":Именно, "Който е слаб в главата е силен в краката..." Така казват по нашият край....
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.