Сдружения спечелиха дело срещу "Витоша ски"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал
Новият брой: Новите визи

Сдружения спечелиха дело срещу "Витоша ски"

КЗК ще проверява отново дали "Витоша ски" е злоупотребила с господстващото си положение при определянето на цените на ски картите за сезон 2009/2010. Тогава сезонните карти за обикновените скиори струваха 590 лева, а тези за инструктори - 2000 лева.

Сдружения спечелиха дело срещу "Витоша ски"

Антимонополната комисия ще проверява дали има злоупотреба с монополно положение при цените на ски картите

Йово Николов
5628 прочитания

КЗК ще проверява отново дали "Витоша ски" е злоупотребила с господстващото си положение при определянето на цените на ски картите за сезон 2009/2010. Тогава сезонните карти за обикновените скиори струваха 590 лева, а тези за инструктори - 2000 лева.

© Николай Дойчинов


"Сдружение на витошките ски и сноуборд училища" и "Сдружение спортно туристическо дружество "Мотен" спечелиха делото във Върховния административен съд (ВАС) срещу дружеството "Витоша ски" АД. Ски инструкторите оспорваха в съда наложените им четири пъти по-скъпи ски карти за сезона 2009-2010 година. Тогава сезонните карти за обикновените скиори струваха 590 лева, а тези за инструктори - 2000 лева. Според тях "Витоша ски" е злоупотребила с господстващото си положение, тъй като е собственик на съоръженията на Витоша.

Петчленния състав на ВАС се е произнесъл по дело 13238/2011 с решение № 718 като отменя решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която твърди, че "Витоша ски" АД не е злоупотребила с господстващо положение. Така ВАС нарежда на КЗК да се съобрази със закона и дадените задължителни указания по неговото тълкуване и прилагане.

Казусът възникна преди две години, когато собственикът на лифтовете "Витоша ски" АД поиска четири пъти по-високите цени на картите за инструкторите в планината, отколкото плащат другите скиори. Логиката на фирмата за това беше, че ски-инструкторите извършват стопанска дейност, а също така и ползват по-често ски-съоръженията.

Тогава "Сдружението на витошките ски и сноуборд училища" и "Спортно туристическо дружество "Мотен" подадоха жалба в КЗК за злоупотреба на "Витоша ски" АД с монополно или господстващо положение. Член 21 от Закона за защита на конкуренцията казва: "Забранено е поведението на предприятия с монополно или господстващо положение, което може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията и да засегне интересите на потребителите, като... прилагане на различни условия за един и същ вид договори по отношение на определени партньори, при което те се поставят в неравноправно положение като конкуренти". През 2010 година КЗК отхвърли жалбата на сдружението и то го обжалва във Върховния административен съд.

Петчелния състав на ВАС с председател Мариника Чернева обаче постановява, че "КЗК не е извършила анализ, не е съпоставила себестойността и пазарната цена и по този начин не е установила маржа на печалба. Съдът заявява, че "себестойността на предлаганата услуга - ползване на въжени линии и лифтове, не зависи от това кой я ползва и с каква цел. Според ВАС разликата в ценообразуването е разлика единствено в маржа на печалбата. С решението си ВАС постановява КЗК да преразгледа решението си по казуса с "Витоша ски" или да събере достатъчно доказателства, за различната себестойност на ски картите за туристи и инструктори и отново да се произнесе.

"Сдружение на витошките ски и сноуборд училища" и "Сдружение спортно туристическо дружество "Мотен" спечелиха делото във Върховния административен съд (ВАС) срещу дружеството "Витоша ски" АД. Ски инструкторите оспорваха в съда наложените им четири пъти по-скъпи ски карти за сезона 2009-2010 година. Тогава сезонните карти за обикновените скиори струваха 590 лева, а тези за инструктори - 2000 лева. Според тях "Витоша ски" е злоупотребила с господстващото си положение, тъй като е собственик на съоръженията на Витоша.

Петчленния състав на ВАС се е произнесъл по дело 13238/2011 с решение № 718 като отменя решение на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която твърди, че "Витоша ски" АД не е злоупотребила с господстващо положение. Така ВАС нарежда на КЗК да се съобрази със закона и дадените задължителни указания по неговото тълкуване и прилагане.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    mahito avatar :-|
    mahito

    Браво, само така, тези трябва да се накажат по някакъв начин, стига с този монопол и спиране на лифтове!

  • 2
    plamenj avatar :-|
    alderweireld

    ГЕРБ бързо да напише нов закон срещу ски учителите!

  • 3
    npaine avatar :-P
    NPaine

    Абе то какво излезе, и Пирин и Витоша и Рила се държат от един и същи човек...И после имало пазарна икономика и свободен пазар у нас...Ха!

  • 4
    gruycho avatar :-P
    истинският.груйчо

    До коментар [#2] от "пламен":

    Хаха!

  • 5
    sofia avatar :-|
    София

    Това решение нали излезе през август, или това е ново?

  • 6
    tj avatar :-|
    Kiro

    Т.е. всъщност 2 години по-късно от КЗК се иска да разгледа по-добре казуса. Нищо всъщност не е решено, нищо не е променено???
    Аз също се жалих за това, че има картелно споразумение по цените на картите - без отговор от КЗК ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK