Сребърният фонд трябва да служи на пенсионната система, а не за други цели
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Сребърният фонд трябва да служи на пенсионната система, а не за други цели

Йордан Христосков

Сребърният фонд трябва да служи на пенсионната система, а не за други цели

Йордан Христосков, бивш председател на НОИ, пред Capital.bg

Стефан Антонов
1903 прочитания

Йордан Христосков

© Велко Ангелов


Как гледате на идеята Сребърният фонд да се инвестира в дейности, носещи по-висока доходност, включително и в България?

- Изричната забрана за инвестиране в България не е правилна. Но е много важно да се създадат много ясни критерии в какво може да се вложат парите. Авнтюристична идея е парите да се разхвърлят по банки, подбрани след конкурс за лихвите или на фондовата борса. Фондът не трябва да се инвестира и в книжа с променлива доходност, без значение дали са чуждестранни или български. Ако у нас има нискорискови книжа с фиксирана доходност, може да се придобият от фонда. Магистрали също може да се строят със средства на на такъв тип фондове. Такива примери са познати от международната практика. Проблемът е, инвестицията трябва да осигури гарантирани постъпления. В България никой не говори за концесиониране на магистралите, така че не е ясно как парите ще се върнат в този фонд.
След като средствата от продажба на Булгартабак постъпят размерът му пак ще остане под 2 млрд. лв. Може ли Сребърният фонд да изпълни предназначението си, ако не се създадат условия спестяванията в него да нарасват?
- Категорично сегашните наличности не са достатъчни, за да му позволят той да осъществява своите функции - да помогне на пенсионната система при очакваното неблагоприятно развитие на демографската структура в България. Но категорично вярвам, че с целенасочена политика Сребърният фонд може да бъде попълнен. Не става въпрос само за приватизация. Включвам също превеждането на дивиденти от държавните дружества, с които не сме готови да се разделим, развитие на концесионната дейност. Какво още трябва да се направи, за да може фондът да изпълнява предназначението си след време?

- Много важно е и схемата за управление да се промени. Законът позволява този фонд да се управлява в негов собствен интерес. Вместо това в момента той е част от фискалния резерв, решенията за него се взимат от финансовия министър и той е вграден като резерв на държавата, а не на осигурителната система. Това е недопустимо. Същото виждаме и с резерва на Здравната каса, който трябва да служи на здравната система, а се използва като опора на фискалната система.

Как гледате на идеята Сребърният фонд да се инвестира в дейности, носещи по-висока доходност, включително и в България?


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.