Плащайте сега и за градинката

Общината иска да прехвърли задължения на гражданите, но не и стимули те да ги поемат

Докато не се изяснят отношенията между община и собственици, пред блоковете ще остане сиво
Докато не се изяснят отношенията между община и собственици, пред блоковете ще остане сиво
Докато не се изяснят отношенията между община и собственици, пред блоковете ще остане сиво    ©  Надежда Чипева
Докато не се изяснят отношенията между община и собственици, пред блоковете ще остане сиво    ©  Надежда Чипева

Градинките пред панелните блокове често изглеждат като ничия собственост. Притежателите на апартаменти в сградата нямат права върху земята, върху която тя е построена, и въпреки че не им е безразлично как изглежда, нямат много стимул да инвестират в нея. Ако решат да ги ремонтират на своя глава, дори рискуват да бъдат глобени.

Сега софийската община внесе в общинския съвет проект на наредба, с която да се регламентират правата и задълженията на хората от блоковете при управлението на пространствата около сградите им. Методът на простото прехвърляне на собственост обаче освен задължения не дава много права и стимули на съкооператорите. Общинарите дори не са се замислили дали пък да не намалят и данъците на столичани, които ще получат подарък, за който ще трябва да харчат още пари.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alex052 avatar :-|
    alex052
    • - 8
    • + 46

    Поредната простотия.Като не може общината да си реши проблема,най нагло го прехвърля на хората като им дава "правото" да се наслаждават на платеното и направеното от тях.И ако го направят и вандали го потрошат/което си е вероятно повече от 50 процента/ ще ги глоби..........приказка.
    Как може дори и да си помислят такава наглост.Да събираме пари и....вместо да си оправим и санираме блока да оправяме градинките и да живеем в мизерия.

    Нередност?
  • 2
    volrath avatar :-P
    volrath
    • - 2
    • + 62

    До коментар [#1] от "Николай Александров":

    Под повече от 50 процента имаше предвид 99, нали? Защото не искам и да си представям в квартал като Люлин (където и аз живуркам) как нещо хубаво няма да бъде прегазено със злоба в бързината.

    Иначе съм съгласен, но да ме освободят от данъци за 2 две години! И то само при условие, че като се обадя в полицията, че някой чупи или по друг начин руши градинката, дебелаците да се задействат!

    Нередност?
  • 3
    cestlavie avatar :-|
    C est la vie
    • - 8
    • + 35

    Общинарите начело с ГЕРБ-аджииската мафия постоянно умуват как да ни свалят още една кожа. Това с етажната собственост е ега ти дървото. Много далавери се въртят около етажната собственост. Някои правят пари от това. Защо плащаме данъци? Кой би събирал такса тротоарно право пред блока? "Докато не се изяснят отношенията между община и собственици, пред блоковете ще остане сиво". То самите блокове са някакви гета, а за пред блоковете...Голямата тояга ще е санирането. Имам усещането че панелките утре ще почнат да се сгромолясват една по една. В България имаш усещането за упадък, разруха. И то без война! Не е лошо че се търси решение за уреждане на общото. Лошото е че се прави идиотски.

    Нередност?
  • 4
    65vesso avatar :-|
    65vesso
    • + 41

    Някой да е чел"Приключенията на Том Сойер"?Когато му бе възложено да боядиса оградата????Явно някои в общината са го чели.

    Нередност?
  • 5
    anihilator_jack avatar :-|
    anihilator_jack
    • - 20
    • + 5

    Има още трески за делане, но като цяло идеята е добра.

    Нередност?
  • 6
    ispor avatar :-|
    ispor
    • + 39

    За общината остава тежкото задължение да прибира данъците !

    Нередност?
  • 7
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 2
    • + 47

    Пустошта около кооперациите е общинска и общините да са любезни да си я стопанисват, а не чрез такива куци идеи да се опитват да я тропосат на гражданството.
    Факт е, че т.н. околоблокови простронства са кални ливади, но е така, защото няма заинтересованост. Кой ще вземе да облагородява и влага пари в чужда собственост?! Ако ще отстъпават терени срещу задължението да ги облагородяват и организират детски площадки и т.н., на гражданите, трябва да им се даде и възможност да си възстановят вложеното - право на реклама, та защо не и платен вход в частни чисти и спокойни паркове?
    Хей, общинари, соцът свърши отдавна! За да ме накарате да инвестирам, трябва да ме заинтересувате!

    Нередност?
  • 8
    pliok avatar :-?
    Пльок
    • - 5
    • + 12

    "В прилежащите площи няма да може да се отглеждат животни"
    еееее....тюх!

    Скъпи хора, гласували за Данчето, коментар моля?

    Нередност?
  • 9
    tiramisu avatar :-?
    tiramisu
    • - 3
    • + 16

    Ако си купиш къща с двор - можеш да си го заграждаш, да си гледаш животни, да си го отдаваш за реклама и т.н. и т.н. При един блок разликата не е много по-голяма - просто в него живеят повече хора. Нека общината прехвърли собствеността и остави живущите да решават какво ще правят с "двора" си. Има си общо събрание на собствениците, има си управител на етажната собственост, а има и цял куц Закон за управление на етажната собственост. Защо да не е?

    Нередност?
  • 10
    silviyaaa avatar :-|
    SILVIYAAA
    • - 6
    • + 13

    До коментар [#2] от "vojdek":

    И да добавя за конете на циганите които се разхождат необезпокоявани на същите тези градинки, където нашите деца би трябвало да играят. Спасението е едно, да бягаме от тук!

    Нередност?
Нов коментар