България няма да вдига данъците си заради пакта за еврото

То и така половината българи нямат пари да ги платят, а ако ги вдигнете, изобщо няма и да ги съберете... Най-много да ви резнат тиквата, пардон главата, уважаеми Бойко и ГЕРБ!

Ох, данъците та данъците.
Enough already дет' се вика!
Българина най-го е страх да не настине и да не се мине. С топлото, данъците, таксите, да не го ударят в кантара и да не вземе гуми с изтекъл дот.
Данъците подлежат на промяна безусловно защото не може да се провежда ефективна пенсионна реформа без ревизия на данъчната система. В момента тя не облага ръста на капитала по никакъв начин, друг освен по общия ред което не е правилно. Не е правилно Черепа и стрина Пена да се облагат по един и същи начин.
Очевидно е че плоския даък беше една громна грешка която не доведе до абсолютни никакви ефекти, нито по инвестиции, нито по ръст на икномиката, ни по нищо. Е само дето тоя оня си препраха кинтите и се появиха ни лук яли ни лук мирисали на регионалната сфера.
Той и Чобанов нищо не е казал. Сал гаранции нямало че щели да продължат с реформите. Бре, това единствения кусур да беше - с мед да ги намажеш.

В състояние на тежък купонджийски махмурлук

премиерът наговори куп несвързани неща

пред българските журналисти в Брюксел, които за разлика от него бяха схванали поредния му европейски гаф. Попитан възможно ли е да се очаква промяна (т.е. повишаване) на данъците в България, той поясни как би постъпил, ако все пак се стигне до такова искане: "Ние сме го заявили ясно и имаме веднага ход - на 1 март не подписваме (фискалния пакт - бел. ред.), тъй като българският парламент няма да даде разрешение. Казваме: "Съжаляваме, но местният парламент не дава." Въпросът е защо не го каза още сега? Парламентът няма да се събира отново по тема, за която вече се е произнесъл, и решението му е еднакво валидно както сега, така и след месец.
Приказките на Борисов след срещата станаха направо комични, когато в познатия си стил
опита да се изкара мъжкар сред европейските лидери

"Това, което беше, може би най-големият компромис, който се търсеше през цялото време, бе за участието в срещите на държавите от еврозоната. Там именно е основното разминаване, защото държавите, които са приели еврото и които са в еврозоната, и това пряко касае техните бюджети и техните икономики, държат да провеждат срещите си сами. Това, което успяхме да договорим, особено премиерът Доналд Туск беше най-идеен по този въпрос, е да се провеждат съвещанията на еврозоната след европейските съвети, ако има тема, различна от пряко засягащите ги в еврозоната, да участват и другите страни в ЕС. В края на краищата успяхме да намерим този разумен компромис, когато касае нас - да участваме", похвали се Борисов, цитиран от БТА. Само че фактите са други. Борисов се е спотайвал, докато Вишеградската четворка - Полша, Чехия, Словакия и Унгария - твърдо е настоявала за достъп до срещите на държавите от еврозоната. В крайна сметка четирите са изтръгнали отстъпка въпреки съпротивата на френския президент Никола Саркози, от която може да се възползва и България. Борисов очаква сега да му ръкопляскаме, като се кичи с чужди заслуги.
Добре ли е обаче България да участва в срещи, където е представлявана от премиера Борисов? След толкова гафове само през последната година има две възможности: първо, държавата да бъде представлявана занапред от президента Росен Плевнелиев, който поне би разбирал какво се говори на масата на Европейския съвет. Това е допустимо, защото срещите са на правителствени или държавни ръководители; второ, парламентът да забрани със закон на премиера да вдига тостове за каквото и да било зад граница. И да си ляга рано.
(Забележка-от ИЗ МЕДИИТЕ...................)

До коментар [#3] от "dol": +++++++++++++++

Това е резултатът от пиянството през 2009 година. Така омразният на мнозина Доган ги 'из...ти' до един и им натресе ТОЗ.

Те данъците в България и без това са високи. На фона на това, което получаваме от държавата са сигурно от най-високите в света, защо да ги вдигат повече?

Достъпът до сайта на Капитал продължава да увисва през няколко минути. Кога ще го оправят?

До коментар [#2] от "Десен":

Сигурен ли сте че сте десен? Щото макар и да съм съгласен с вас требва да отбележа че за таквиз изказвания десните в Америка ще ви обявят за социалист и ще ви омажат с катран и пера.

"...защото при липса на реформи и недобре работеща съдебна система можем да изтъкнем като предимства на макросредата само ниските ставки и сравнително евтината работна ръка..."

Какво повече да кажем по въпроса?

И аз уж съм десен, но сегашната данъчна система не ми харесва. Ниски данъци, но и ниски доходи и все така свито потребление. Най-добре е плоският данък да остане, но да има необлагаем минимум от 2000 лева, а да се облага само разликата над тази сума. То е без това за бюджета ДОД не е кой знае какво перо. Така ще има справедливост (за доходите над 2000 лева няма осигуровки), а и ще останат пари за потребление.

До коментар [#5] от "dreamer":

пич, гледай си работата или върви в някоя друга страна.

До коментар [#5] от "dreamer":

ако аватара ти е снимка на Ботев, засрами се, ниски ни били данъците, подлеци и лъжци сте... всички промити мозъци прокламиращи, че държавата трябва да остави на пазара обществения сектор...

запомнете го от сега защото държавата е основополагаща за бизнеса, а не обратното... тази наглост на стопанските елементи да искат да участват във всички обществени сектори няма как да се случи, здравната помощ НЕ Е услуга, сектор сигурност НЕ Е услуга, образованието НЕ Е услуга и колкото да ви се иска да търгувате с тях рано или късно те ще станат отново НЕдефицитни(пазара преразпределя успешно само дефицитни блага)или ще се затрием като държава