С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
19 3 фев 2012, 16:24, 11819 прочитания

Отваряй! Интернет полиция!

Въпроси и отговори за споразумението ACTA и ефектите от него

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Добре, все пак какво е ACTA?

ACTA e съкращение от Anti-Counterfeiting Trade Agreement - търговско споразумение срещу фалшификатите.  Това е многостранен международен договор, който си поставя амбициозната цел да наложи международни стандарти при спазването на авторските права в най-широк смисъл. Идеята за него се споменава за пръв път през 2007 г. Тогава САЩ, ЕС, Швейцария и Япония решават, че трябва да се създаде нова система, която да защити интелектуалната собственост в целия свят от имитации. Споразумението се простира в доста широки граници - от дизайн на дрехи и аксесоари, през лекарства до авторските права в интернет.


И защо на някого му е хрумнало да направи нещо подобно?

Според създателите на ACTA договорът ще хармонизира най-добрите практики за защита на интелектуалната собственост. Реално това е споразумение между богатите държави (колкото и да се изненадвате, България попада в тази група) за общо спазване и налагане на техните стандарти в тази област. Натискът започва в началото на новото хилядолетие с бума на онлайн пиратството и индустриалния шпионаж, които достигат качествено ново ниво благодарение на Китай. Особено след влизането на азиатската държава в Световната търговска организация (СТО).

Значи идеята е добра?

Зависи. Ако вярвате, че сегашната система на авторските права работи добре и че за спазването им си заслужава да се жертват някои граждански свободи, то ACTA e вашият нормативен акт. Споразумението е толкова противоречиво, защото се опитва да сложи ред в изключително сложна материя - авторско право, международно право, технологична проблематика, интернет проблематика, баланс на интересите между няколко индустрии, защита на основни граждански свободи...

Процесът на глобализация и развитието на технологиите създадоха сериозни проблеми на много големи бизнеси. В някаква степен се срути самата основа на съществуването им - интелектуалните права върху продуктите им, които те смятаха за сигурни. Днес може да си купиш чанта Louis Vuitton на улицата, да си свалиш без пари филми и музика и ако си достатъчно безразсъден, да си поръчаш аналог на скъпи лекарства от интернет.



Този проблем има две очевидни възможни решения. Едното е въпросните индустрии да променят бизнес модела си и да го адаптират към онлайн реалността. Другото е да се търсят начини за опазване на интелектуалната собственост с цената на всичко. ACTA e един от най-сериозните опити в посока на втория вариант.

Тогава какъв е проблемът с ACTA?

Потенциално много сериозен. Противниците на ACTA казват, че споразумението може да застраши много основни граждански права, както и важни принципи, върху които е изграден дигиталният свят. Те се опасяват, че текстовете от документа могат да послужат като основание да се ограничат свободата на изразяване и да направят така, че действията ни в интернет да се следят много по-лесно и безконтролно. В споразумението това изрично го няма никъде, но много текстове могат да бъдат тълкувани и по този начин. Дори в момента има държави, не само САЩ с техните SOPA и PIPA, но например и Франция с правилото за прекъсване на достъпа до интернет при три доказани случая на сваляне на нелегално съдържание, които вече са въвели подобни ограничения в местното си законодателство. Такова законодателство подготвят например Ирландия и Испания. Логично е да се предположи, че натискът и върху останалите страни ще се засили.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Мощен тайфун опустоши Япония, Турция засилва офанзивата срещу кюрдите Уикенд новини: Мощен тайфун опустоши Япония, Турция засилва офанзивата срещу кюрдите

И още: Гръцката църква първа призна автокефалността на украинската; Предстои важна седмица за Brexit и европейското бъдеще на Северна Македония и Албания; Полша избира парламент с предизвестена победа за управляващите националисти

13 окт 2019, 1058 прочитания

"Канал 3" е фаворитът на партиите за предизборна реклама "Канал 3" е фаворитът на партиите за предизборна реклама

Според официалните данни близкият до Пеевски канал е получил най-много средства от политическите формации, ВМРО и ДПС водят по инвестиции в медиите като цяло

13 окт 2019, 787 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Скъпият край на една централа

Неуредиците около демонтирането на старите реактори в АЕЦ "Козлодуй" вещаят допълнителни разходи за данъкоплатците и потребителите на електроенергия

Ново време за "Славянска беседа"

Двама френски предприемачи са купили 2 хил кв. м за близо 3 млн. евро, за да направят офиси и споделено простраство

Фандъкова, когато не е кмет

Желанието на настоящата кметица е да се еманципира от ГЕРБ и да спечели на своя страна "умните и красивите"

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

София: този път има интрига

За пръв път от над 10 години в София се води истинска политическа кампания. "Капитал" прекара по един ден с четиримата основни кандидати, за да види отвътре как те се борят за гласовете на софиянци

Кино: "Писма от Антарктида"

Модерна мелодрама за лъжата от любов