Конституционният съд може да обезсмисли закона за досиетата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Конституционният съд може да обезсмисли закона за досиетата

Капитал Daily

Конституционният съд може да обезсмисли закона за досиетата

ВАС промени на 180 градуса практиката си и поиска агентите с картони да не се огласяват

Светлана Георгиева
5620 прочитания

Капитал Daily

© Красимир Юскеселиев


Конституционният съд може да обезсмисли в огромна степен т.нар. закон за досиетата, ако реши да удовлетвори искането на Върховния административен съд (ВАС) за отмяна на чл. 25 т. 3 от него. Той урежда разкриването на агентите на бившата Държавна сигурност, за които няма други документи в архивите, но присъстват в регистъра с прословутите картони, удостоверяващи реалната им принадлежност.

В рамките на висящо дело, заведено от Стоян Сталев -  бивш посланик в Германия и Турция и министър на външните работи в служебното правителство на Софиянски, обявен два пъти като агент "Николов" на Второ главно управление на ДС от 1988 г., тричленен състав на ВАС е поискал от Конституционния съд (КС) да отмени тази разпоредба.

Въз основа на нея през последните 5 години бяха обявени стотици агенти на ДС с унищожени или прочистени дела от началото на прехода. Досега нито един от тях не успя да спечели срещу комисията във ВАС.

Срещу собствено решение по идентичен казус

Поводът ВАС да сезира КС е искане на защитата на Стоян Сталев текстът от закона да бъде обявен за противоконституционен. Съдиите са приели искането, сезирали са КС и на 2 февруари той го е допуснал за разглеждане по същество.

Сайтът desebg.com. отбелязва любопитния факт е, че същият състав на ВАС с председател Ваня Пунева и членове Галина Христова и Йовка Дражева има решение по идентичен на този на Сталев казус, но то е в полза на комисията по досиета и с напълно противоположни юридически аргументи.

На 15 ноември 2011 г. те са отхвърлили жалба на Красимир Парашкевов против решение на комисията по досиетата, с което той е обявен за сътрудник.

Принадлежността на Парашкевов е установена в качеството му на началник-сектор в Министерството на отбраната в периода 2007-2008 г. Той е огласен през януари 2011 г. като агент "Иво" на Трето управление на ДС от 1988 г. Съдиите са застъпили позицията, че "законодателят с действащия закон не отдава значение дали има или няма безспорни доказателства за съзнателно доставяна информация на органите на бившата Държавна сигурност.

Правомощието на комисията е ограничено до установяване, т.е. констатиране на принадлежност". Такава е и практиката по почти всички останали дела на техни колеги във ВАС по идентични жалби. Решението на първата инстанция не е обжалвано от комисията пред 5-членен състав.

Кои биха останали скрити

- кредитните милионери

- ръководствата на ВУЗ, директорите и заместник-директорите на училища - ръководствата на Българския лекарския съюз, на Българския зъболекарски съюз и на Българския червен кръст

- ръководни и контролни органи на политически партии или коалиции, на синдикални организации, организации на работодатели и на други юридически лица с нестопанска цел

- Висшият адвокатски съвет, Висшият контролен съвет и Висшият дисциплинарен съд - ръководството на Българския олимпийски комитет

- членовете на управителните, контролните и надзорните органи и прокуристите на банки, на застрахователи и презастрахователи, на фондови борси, на акционерни дружества, организиращи неофициален пазар на ценни книжа, на инвестиционни посредници и на инвестиционни дружества

- едноличните търговци, членовете на управителни, контролни и надзорни органи и прокуристите на юридически лица, организиращи хазартни игри

- членовете на управителни, контролни и надзорни органи и прокуристите на юридически лица, осъществяващи електронни съобщения

- едноличните търговци - радио- и телевизионни оператори; членовете на управителни, контролни и надзорни органи и прокуристите на юридически лица - радио- и телевизионни оператори

- синдиците

Конституционният съд може да обезсмисли в огромна степен т.нар. закон за досиетата, ако реши да удовлетвори искането на Върховния административен съд (ВАС) за отмяна на чл. 25 т. 3 от него. Той урежда разкриването на агентите на бившата Държавна сигурност, за които няма други документи в архивите, но присъстват в регистъра с прословутите картони, удостоверяващи реалната им принадлежност.

В рамките на висящо дело, заведено от Стоян Сталев -  бивш посланик в Германия и Турция и министър на външните работи в служебното правителство на Софиянски, обявен два пъти като агент "Николов" на Второ главно управление на ДС от 1988 г., тричленен състав на ВАС е поискал от Конституционния съд (КС) да отмени тази разпоредба.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Интересно кой ли е притеснен? :-)

  • 3
    richardnixon avatar :-|
    richardnixon

    Банките, батка, банките! Те са двигателят на "прогреса" - със сигурност ще се спасят - този конституц съд е просто филиал на ДС, и Комисията за досиетата ще отмени, него обаче няма кой...

  • 4
    zamen avatar :-P
    Чарли Мишкин

    Според мен това са адвокатите и банкерите. Другите от посочения списък не са толкова интересни/заинтересовани, май а?

  • Танас

    Чехи, Поляци, Унгарци, Румънци, Германци всичките отвориха напълно досиетата даже и с лустрационен закон а тука ги затварят но не знаят, че по този начин затварят държавата България и доказват, че тук е най - дивия комунизъм в цяла Европа. >:-)

  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik

    Значи, когато има само картон, комисията казва какво е открила: ангентурен картон.

    Когато има и други улики, комисията обявява: собственоръчно написани агентурни сведения, рапорт за вербоване от водещия офицер и т.н., съдържател на явочна квартира.

    Съответно всеки нормален читател, слушател и изобщо гражданин си прави извода. Няма съмнение, че както се е работело в Кремиковци, Химко и Плама, така се е работело и в ДС. Много ресурси, малко резултати. Дори обратните резултати, доколкото ДС накрая проведе операция за след-перестроечно разграбване на държавата и обръщането и към лагера Беларус-Молдова-Сърбия-араските диктатури - т.е. на губещата страна на всичики международни конфликти.

    Следващият въпрос е, дали Стоян Сталев не се ползва за стенобойно оръдие, с което да подрие ЦЕЛИЯ СМИСЪЛ НА РАЗСЕКРЕТЯВАНЕТО НА ДОСИЕТАТА - осветляването на КРЕДИТНИТЕ МИЛИОНЕРИ, ДИРЕКТОРИ НА ФАЛИРАЛИ БАНКИ, СОБСТВЕНИЦИ НА МАСМЕДИИ и ХОРА С НАУЧНИ ТИТЛИ, КОИТО СА СИ ВМЕНИЛИ ЗА ЗАДАЧА ДА НАСТАВЛЯВАТ ОБЩЕСТВОТО. Подмолът вече успя един път - по времето на Костов групата на СДС се разцепи точно в навечерието на обявяването на кредитните милионери с картончета. Решението вече е било разписано от тогавашния председател Методи Андреев. Последният и до ден днешен си го казва под път и над път: от списък на 400 кредитнти милионера, управителя на пирамиди и директори на фалирали банки, 396 (ИЛИ 99%) са били ченгета!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Ще съмне ли след НОЩ?

Ще съмне ли след НОЩ?

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.