🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Държавата отново ще опита да махне пенсионните привилегии

Поредните осигурителни промени ще станат факт най-рано през 2013 г.

Още през миналата година финансовият министър Дянков опита да прокара идеята за осигурителни реформи в силовите ведомства, но срещна съпротивата на колегата си Цветан Цветанов
Още през миналата година финансовият министър Дянков опита да прокара идеята за осигурителни реформи в силовите ведомства, но срещна съпротивата на колегата си Цветан Цветанов
Още през миналата година финансовият министър Дянков опита да прокара идеята за осигурителни реформи в силовите ведомства, но срещна съпротивата на колегата си Цветан Цветанов    ©  Надежда Чипева
Още през миналата година финансовият министър Дянков опита да прокара идеята за осигурителни реформи в силовите ведомства, но срещна съпротивата на колегата си Цветан Цветанов    ©  Надежда Чипева
Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Васил Велев,

Асоциацията на индустриалния капитал


"От 2013 г. за ранно пенсиониращите се в системата на сигурността трябва да се внасят 15% по-високи осигуровки, за да съответстват на размера и продължителността на получаваните от тях пенсии"

Божидар Данев,

изпълнителен председател на Българска стопанска камара

"Имаме пълен консенсус по девет мерки, които смятаме, че са изключително важни за оздравяване на пенсионната система. Министър Дянков каза, че имат  необходимата готовност и разчети за част от тях"

Пламен Димитров,

президент на КНСБ

"Стана ясно, че по някои предложения вече се работи. Дянков пое ангажимент на следващото заседание да докладва за готовността за въвеждане на лични осигурителни вноски за държавните служители и тяхното компенсиране"

Правителството ще направи пореден опит да премахне част от осигурителните привилегии на служителите в силовите ведомства. Това стана ясно след  първото заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) за тази година. На него работодатели и синдикати предложиха пакет от мерки за допълнително стабилизиране на пенсионната система, които получиха принципното съгласие на управляващите. Повечето от идеите обаче ще бъдат реализирани най-рано през предизборната 2013 г.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 3
    • + 20

    Добри идеи. Но ще бъдат ли изпълнени?

    Нередност?
  • 2
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • + 29

    "Повечето от идеите обаче ще бъдат реализирани най-рано през предизборната 2013 г."

    Няма партия, която да прави реформи в предизборна година!

    Нередност?
  • 3
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306
    • - 6
    • + 26

    Те щото управляващите се скъсаха от реформи през другите години

    Нередност?
  • 4
    bobhunter avatar :-|
    bobhunter
    • - 23
    • + 18

    Икономията е майка на мизерията. До там ще я докарат, че никой няма да иска да служи в полицията. Армията отдавна сме я отписали. Вместо да си напрегнат мозъците, да мислят как държавата да инвестира в печеливши производства , да развива индустрия и селско стопанство, да се отварят работни места за българите, а печалбата да се използва за издръжка на това и онова, те се чудят как да съкращават и без това мизерните доходи на държавните служители, да забавят растежа на пенсиите и да орязват и без друго мизерните разходи за социални грижи и здравеопазване.

    Нередност?
  • 5
    reshow_1952 avatar :-|
    reshow_1952
    • - 5
    • + 6

    абе докато не првмахнат всичко социално няма да се псрат, но някои вярно имат по-големи привилигеии

    Нередност?
  • 6
    intheairtonight avatar :-|
    intheairtonight
    • - 2
    • + 11

    На печелившите , конграчулейшън !

    Нередност?
  • 7
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 20

    Съмнително ми се вижда разходите на НОИ за раннопенсионираните да са само 15% повече отколкото им са вноските. Предполагам тук има някаква врътка.. може би с това, че раннопенсионирани се броят само до навършване на нормална пенсионна възраст.. та оттам насетне кой им плаща пенсиите и с какви пари?

    Нека държавата да отдели фондовете - отделно да има фонд за раннопенсионираните и оттам да се плаща за тях до края на дните им. И отделно за другите пенсионери.

    Нередност?
  • 8
    niki2003 avatar :-|
    niki2003
    • - 6
    • + 10

    Всичко се повтаря: 2009 г. тройната коалиция повиши парите за възрастните с 10 %. И остави такова тежко финансово наследство за следващите,че сега не минава ден те да не се оправдават с него за сегашния хал! 2013 г. ще има избори! Това увеличение защо не ме учудва?

    Нередност?
  • 9
    thetheacher avatar :-|
    The.Teacher
    • - 7
    • + 11

    Това с пенсиите е сигурен показател, че ГЕРБ не смятат да управляват след следващите избори и ще стоварят по-високите плащания на следващото правителство. По-правилната реформа би била парите с които се увеличават заплатите да бъдат взети от съкращения в публичния сектор и заплатите да се запазят като абсолютно число, но явно няма да е така, и напук на всякаква логика, при увеличена безработица и лоша икономическа обстановка вместо да се намалят заплатите на чиновниците с 20-30 процента и да се освободят поне 10-15, то заплатите им се увеличават.

    Нередност?
  • 10
    alexandertodorov avatar :-|
    Alexander Todorov
    • - 2
    • + 2

    Нов Кодекс за социално осигуряване – по модела на осигурителния принос
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2010/10/27/social_security_code/

    а не финансовите пирамиди на Пинера
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/09/22/chilean-failure/

    911 – Принудителните задължителни “частни пенсионни фондове” пак нанесоха доходност
    http://alexanderbtodorov.wordpress.com/2011/11/22/911-mega-fack-private-funds/

    Нередност?
Нов коментар