С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
8 16 фев 2012, 21:29, 4886 прочитания

Правни недомислици, увити в партенки

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Докато в нормалните демокрации един законопроект за изменение на процесуален кодекс се изготвя, обмисля и оглежда с десетилетия, ние сме много бързи.

Някъде между поредната битова драма и/или спецоперация ни съобщиха, че "група депутати от ГЕРБ" изготвили законопроект за изменение на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Той слага край на терора на частните изпълнители (ЧСИ) с въвеждане на таван на таксите им.


ЧСИ-тата, разбира се, веднага скочиха, защото ако ще им бъркат в джоба, е редно първо да ги уведомят, но нейсе… групова законодателна инициатива е това. Хуморът обаче не е при тях, а в

Простодушните мотиви за промените


Според "групата" инициатори измененията от април 2009 г. на ГПК били "лишени от житейска и правна логика", тъй като кредиторите били принудени да подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по местожителство/седалище на ответника, вместо това да става и по "местоизпълнение на задължението".



Трябва само да се пусне "търсачката", за да се разбере причината за тогавашната "лишена от логика" норма. Понеже всички застрахователи, банки, кредитни, адвокатски и прочие компании са в София, т.е. това е и "местоизпълнението на задължението", през 2008–2009 г. софийските съдилища бяха тотално блокирани от дела по т.нар. заповедно производство, докато малките в провинцията бездействаха.

"Лишената от логика" промяна намали донякъде тази диспропорция и "разхвърли" част от делата и към по-малките съдилища.

Недоволни от промяната бяха и все още са няколко "едри риби" - около 10-20 софийски адвокатски кантори, които биха се радвали да поемат, ако може, целия юридически бизнес на България, но без да се налага да посещават провинциални съдилища. Че столичните нямат нормална материална база и че държавата плаща за съдии и на десетки други места, за тях не е интересно. Новата стара "поправка" е

Откровено и фрапиращо лобистка

и рано или късно ще се разбере от кого е била платена.

Депутатското упражнение върху ГПК обаче не спира с това. Имало практика съдилища да нарушават "тавана" на заповедното производство и да издават заповеди за над 25 000 лв., а нямало начин длъжникът да се защити, освен ако се въведе съдебно обжалване на заповедта.

Само че основен принцип на общото заповедно производство по чл. 410 ГПК е, че длъжникът – с просто възражение - може да препятства влизането на заповедта в сила. Дори не е необходимо да го мотивира - формулярът на възражението се раздава в съда и трябва само да се подпише.

Никакво обжалване не е необходимо да се въвежда. Твърдението за "трайна порочна съдебна практика" е партенка. Едва ли са много районните съдии, които не знаят, че лимитът на материалния интерес е 25 000 лева. Ако някой го надвишава, проблемът не е на закона.

Проблясва надежда, че депутатите вносители може просто да са били подведени. Ако е така, колкото се може по-бързо да оттеглят посочената част от законопроекта си,  резилът им да не стане още по-очевиден.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Климатичният завой на България Климатичният завой на България

София влиза, макар и с някои уговорки, в лагера на страните в ЕС, които искат по-бързо свиване на парниковите емисии

20 юни 2019, 483 прочитания

Нова комисия ще решава спорове между пътната агенция и доставчици на винетки и тол Нова комисия ще решава спорове между пътната агенция и доставчици на винетки и тол

МРРБ пусна идеята за помирителна комисия за обществено обсъждане с удобно закъснение

20 юни 2019, 315 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Доходите през 2011 са нараснали, но не и качеството на живота

Спадналият дял на храната в разходите на домакинствата се компенсира от по-високите сметки

Случаят "Голунов": Делото е закрито, последствията остават

Обратният завой по аферата с арестувания журналист е сигнал за нарастващата нервност в Кремъл от всякакво надигане на недоволство

Евроизбори 2019: Слънце грее, дъжд вали...

...или как гласува Симитли

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Sweet Dreams (Are Made Of This)

Ани Ленъкс изненада почитателите си с изложба-автопортрет

Пътят към голотата

Изложба с актова фотография на Георги Ст. Георгиев от началото на ХХ век