По зеленото ще ги познаете

Сред екоорганизациите има автентични, рекетьори и обикновени използвачи. Как да ги познаем

Протест на еколози
Протест на еколози
Протест на еколози    ©  Георги Кожухаров
Протест на еколози    ©  Георги Кожухаров

Сряда, около обяд. Малка група хора на различни възрасти са окупирали пространството пред централния вход на парламента. Те обаче не са дошли да протестират, а да подкрепят поправката в Закона за горите, която облекчава режима за изграждане на лифтове и писти в ски курортите. Присъствието им там при минусовите температури изглежда леко безсмислено, защото въпросната поправка, заради която са дошли пред парламента чак от Банско, Разлог и Сапарева баня, беше приета на първо четене в Народното събрание без абсолютно никакви проблеми в края на миналата седмица. А от присъствието на митинга на кметовете на курортните градове (двама от които са от ГЕРБ) и няколкото депутати от управляващата формация може да се заключи, че най-вероятно промяната ще бъде одобрена и при второто четене на законопроекта.

Проявата, организирана от коалицията от неправителствени организации "Природата за хората и регионите", в която членуват и въпросните общини, очевидно имаше друга цел. Поне ако се съди по плакатите, които присъстващите издигаха. На повечето от тях бяха ликовете на няколко еколози - противници на законодателната промяна, изобразени като зелен октопод. Имаше и плакат, на който премиерът Бойко Борисов реже пипалата на октопод.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
50 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hypopotam avatar :-|
    Хипчо
    • - 10
    • + 140

    Аз съм зелен, без да членувам в нищо, а по убеждение и защото съм мъдър, за да знам, че живеенето според принципа "след мен и потоп", по който принцип живеят сега хората, ще ликвидира планетата!!!

    Нередност?
  • 2
    fusion avatar :-P
    fusion
    • - 111
    • + 40

    за мен отдавна "зелен" е мръсна дума..в Бг същите нямат нищо общо с реалните "зелени", а само маша в ръцете на заинтересовани люде..

    Нередност?
  • 3
    atropin avatar :-|
    atropin
    • - 6
    • + 69

    Полезна статия! Браво, Капитал!
    "За да остане природа в България" ще участват ли на парламентарните избори?

    Нередност?
  • 4
    gorskia avatar :-|
    gorskia
    • - 1
    • + 36

    До коментар [#3] от "atropin":

    едва ли, една неформална група от НПО и граждански групи не може да се яви на избори освен като инициативен комитет на физическо лице. Още повече, че ЗЮЛНЦ забранява политическа дейност на НПО.

    Нередност?
  • 5
    bobby_sandov avatar :-|
    Боби Сандов
    • - 25
    • + 41

    Защо не интервюирахте всички 'глави на октопода'? Мен сте ме пропуснали. Само ми е интересно защо. Дали заради темата шистов газ? Или защото в последните си материали пропускате умишлено да споменавате 'Зелените'. А сега, когато 4 от 'главите' са на разпознаваеми представители на 'Зелените', от които 2 са на бивши, а 1 на настоящ съпредседател на същата тази единствена автентична зелена политическа формация, дали не е редно поне да се направи връзката с това?
    Или пак е удобно да си слагаме 'шапките' на неправителствените организации, да не би да разбере някой, че 'зеленото' движение има и политическо представителство?

    Нередност?
  • 6
    oft231057892 avatar :-|
    oft231057892
    • - 67
    • + 38

    "Даже в началото на 90-те години ни питаха по улиците дали сме секта"
    Ами ще питат. Типичният вид на т.н. "зелен" е хипарски и за двата пола - зиме и лете с пуловер, планинарски обувки, панталони тип "военен", ходят вечно с раници. :)))
    Относно еко-НПО - като изключим ентусиазма на отделни техни членове (който е до една определена възраст) при защитата на екоидеите им, по-голямата част от тях са паразитни структури, нерядко издържани от международния капитал /фондации тип Сорос/. Такива винаги врякат в защита на нечии интерес и изнудват бизнеса. Единици са тези, които наистина са прегърнали безкористно зелената идея. Не случайно напоследък все повече се говори за "зелен тероризъм". Примери колкото искате - забрана на обикновените ел.крушки и замяната им с по-скъпи високотехнологични, съдържащи "екологични" живачни съединения, увеличаване екотаксите на автомобили и горива, опити за въвеждане на такса "батерия", налагане на задължително изкупуване на ел.енергия от скъпи възобновяеми източници. С една дума - каквото и да ми говорят т.н. екоактивисти, винаги става дума за пари.

    Нередност?
  • 7
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 3
    • + 76

    Хората са творение на природата и колкото по-близо до природата живеят, колкото по-природосъобразно живеят толкова по-добре се чувстват, толкова повече са щастливи, а също така здрави. Който го е пробвал го е разбрал или поне усетил. Бягството от природата носи само негативи и за физическото им здраве и за душевния им мир.

    Нередност?
  • 8
    veny_g avatar :-P
    Вени Г.
    • - 1
    • + 66

    И я какви плакатчета ат хората на Цеко и Филип Цанов:
    - цветен принт, дигитален печат, дизайнче като за реклама...
    Ей, точно това ме впечатли и мен! Както и абсолютно професионалната и МАШИННА хармоника на плакатите. Само те - дизайн и изработка, струват колкото са платили на всичките докарани пенсионери!
    Очезидно Рекламната фирма на Илия Ел Фелеки - ортака на Цецо, добре се представи.
    Бамааму. Очукани хориця, дакарани с лъжи и невдяващи за кво иде реч - с професионалните продукти на Kiwi - рекламната обслуга на Цеко.
    А на протеста против закона хората си бяха рисували с боички и принтирали черно-бяло. Щото всеки сам се беше подготвял...

    Нередност?
  • 9
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 57
    • + 20

    Не подкрепям "зелената идея" поради причините, описани в коментар № 6. Считам, че има достатъчно разумни идеи как да се съхрани природата и без "екологичните" съображения на НПОтата. Всеки човек - особено един собственик на напр. фирма- е наясно, че трябва да оптимизира разходите си, а "зелената идея" в самата си същност е опит точно за такова оптимизиране на разходите за напр. канцеларски материали. Някой може ли да обясни как ще се бори срещу глобалното затопляне, след като сред самите учени съществуват много сериозни съмнения дали изобщо сме в период на глобално затопляне или в период на глобално застудяване? Спори се много и върху причините за тези две явления, както и за твърденията, че човешката дейност и човешката популация допринасят за ускоряването на проявленията им....Единствено неоспоримо за сега остава твърдението:"Каквото и да ти говорят, знай, че става сума за пари"

    Нередност?
  • 10
    bigman avatar :-P
    BGman1
    • - 7
    • + 41

    Правилно че по зеленото ще ги познаем...дали се борят за зелена природа или за зелена валута...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал