С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 24 фев 2012, 14:35, 4954 прочитания

Филтърът лесно се запушва

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
България не е първата държава, която се чуди как да регулира онлайн хазарта. През последното десетилетие въпросът вълнува законотворците и в САЩ, и в редица европейски страни.

Немалка част от тези държави се насочват именно към най-крайните мерки. Арсеналът за противодействие на нелегалния хазарт в интернет се състои от две основни оръжия. Първото е принуждаване на интернет доставчици да филтрират своите мрежи или блокират определени сайтове. Второто - ограничаване на финансови разплащания от и към нелицензирани хазартни услуги. Тези подходи изглеждат логични и лесно приложими, но емпиричният опит, натрупан към момента, недвусмислено показва, че те са не само крайно противоречиви, но и неефективни. Липсват доказателства за държава, в която те са въведени, и това е довело до по-добра защита на потребителите на хазартни услуги, намаляване на сивия сектор или трайно повишаване на данъчните постъпления от дейността. 


Липсата на обща европейска законодателна рамка в сферата обаче, води до мултиплицирането на противоречивите практики.

Чуждият опит...

Пресните примери са Словакия и Румъния. Общественият натиск в Словакия накара Министерството на финансите да се допита до Европейската комисия и да замрази процедурата по изготвянето на ресорен закон. Румънското правителство пък прие сходно на обсъжданото в България решение - местният хазартен регулатор да идентифицира уебсайтове, които предоставят хазартни услуги без необходимите разрешителни и да изготвя списък, на база на който интернет доставчиците да блокират тези сайтове. Нещо повече – списъкът трябва да съдържа и сайтове, в които има линкове (с "маркетингова, рекламна или каквато и да било промотираща цел") към нелицензирани хазартни услуги. Според действащото законодателство в Румъния обаче няма закон, който да задължава интернет доставчиците да изпълняват исканията за филтриране, и те не го правят.

Сред останалите държави, в чието законодателство е предвидено филтриране или блокиране на разплащания към хазартни сайтове, са Норвегия, Италия, Франция, САЩ. Норвежкият опит показва, че 18 месеца след приемане на закон, който забранява плащането към нелицензирани сайтове за хазарт, 54% от потребителите, играят толкова често на тях, колкото и преди забраната. Нещо повече – 5% от тях играят дори по-често от преди, сочат данни на норвежкия хазартен регулатор. Това се дължи на използването от страна на хазартните оператори на разплащателни методи като електронни портфейли, предплатени карти, компании за факторинг и т.н., които не изискват местни банкови сметки и остават непроследими.

В Италия рестриктивната процедура е различна: доставчиците на интернет са задължени да пренасочват потребители, които се опитват да влязат в нелицензиран хазартен сайт към страница, на която са обяснени причините за забраната. Ефектът от мярката също е неубедителен. Въпреки че има над 2700 блокирани уебстраници в периода януари – септември 2010 г., отчетените кликове на сайтове без лиценз за същия период са над 525 млн. Проблемът е, че въпреки сериозните усилия за ограничаване на достъпа за повечето интернет потребители е прекалено лесно да заобикалят забраните, използвайки елементарни процедури, се посочва в доклад, изследващ силните и слабите страни на законодателството в сферата на онлайн хазарта, изготвен от италианската MAG - Consulenti Associati.



Френският Закон за хазарта от 2010 г. също предвижда ограничаване на достъпа до онлайн хазартни услуги, които не са лицензирани в страната, както и блокиране на плащанията към и от тях. Пет месеца след въвеждането на новия закон в действие черният пазар в страната остава по-голям от официалния – 57% срещу 43%, посочва доклад на Европейската асоциация за хазарт и залагания EGBA.

...и изводите от него

Опитът на държавите, които вече са възприели ограничителни законови мерки срещу нелицензираните хазартни сайтове, включително филтриране на интернет мрежи от телеком оператори и блокиране на разплащания от банки, показва, че тези мерки не постигат ефекта, който целят. Те са не само противоречиви и непропорционални, но и не са достатъчно ефективни.

"Подобни мерки са неефективни, лесни за заобикаляне и насърчават потребителите да използват не дотам сигурни хазартни сайтове, показват данните от всички пазари, на които са въведени", е заключението на EGBA. За банките и интернет операторите пък всички тези усилия за забрана означават повишени административни и оперативни разходи.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Публичен линч върху съда заради предсрочното условно освобождаване на Джок Полфрийман; Висшият адвокатски съвет с категорична позиция срещу кандидатурата на Иван Гешев за главен прокурор; Сериозно скачат глобите по Закона за платежните услуги

23 сеп 2019, 946 прочитания

Уикенд новини: Thomas Cook шокира с фалит; Каракачанов препоръча на журналистите да си мълчат Уикенд новини: Thomas Cook шокира с фалит; Каракачанов препоръча на журналистите да си мълчат

И още: Увеличават се кандидат-кметовете преди изборите, натоварена седмица за ЦИК; През юли е счупен абсолютният температурен рекорд

23 сеп 2019, 2395 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Скрити в подгъвите

Шивашкият сектор в България е конкретен пример как се мамят социални системи

Споделеното падение на WeWork

За по-малко от 9 месеца основаното в Ню Йорк дружество се превърна от един от най-високооценените стартъпи в САЩ в компания със съмнително бъдеще в инвестиционните кръгове.

Нови схеми, нови измамници

КФН публикува нов списък със сайтове, които предлагат сделки с ценни книжа и валути, без да имат лиценз

Рециклиране за напреднали

Ъпсайклингът е креативност, съчетана с грижа за природата

Замлъкването на "Хоризонт"

Скандалът с опита за отстраняване на журналистката Силвия Великова оголи истината за медийната ситуация в България

20 въпроса: Магдалена Малеева

Със същия устрем, ентусиазъм и дисциплина, с които печели титли в тениса, Малеева развива и всички проекти, с които се захваща

Ново място - Cafe 1920

Традиционната българска кухня с модерен прочит