Съдийките на късмета...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдийките на късмета...

Съдийките на късмета...

Вместо да ги накаже, съдебният инспекторат препоръча двама магистрати от Софийският градски съд да бъдат "наблюдавани"

7056 прочитания

© Цветелина Белутова


Без никакво съмнение най-проверяваният съдия в България е председателката на Съюза на съдиите - Мирослава Тодорова. Само за няколко месеца срещу нея започнаха няколко проверки и бяха образувани две дисциплинарни производства. Няма спор, че да забавяш с години съдебно решение (каквито са обвиненията срещу нея) е укоримо, но истината е, че съдия Тодорова влезе в светлината на прожекторите, защото ясно се обяви срещу опитите на изпълнителната власт да критикува съда. Ако не беше изразявала позицията си, едва ли някога щеше да бъде обект на проверка и дисциплинарно преследване – просто щеше да е един от стотиците съдии със забавени поради прекомерната им натовареност дела.

А докато ВСС се опитваше да тушира най-явния критик сред съдиите, един стряскащ с констатациите си доклад обикаля институциите. Той също засяга Софийския градски съд (СГС), където съдия Тодорова правораздава, но ревизира дейността на Търговското отделение.

Повод за проверката е конкретен сигнал от две от големите банки в България. Те са станали жертва на схема, при която длъжници обявяват несъстоятелност със задна дата, позовавайки се на несъществуващи задължения и по този начин избягват събирането на действителните им кредити. Констатациите обаче са системни, отказът на институциите да доведат до последствия - също.

Избери си съдия...

Констатациите на доклада са насочени към работата на двама съдии от търговско отделение – Ася Събева и Димана Йосифова, през които са минали делата срещу трите фирми длъжници на банките. Казусите обаче не попадат при тях от първия път. Първоначално те са разпределени на други съдии, но малко след това молбите са били оттеглени и внесени отново в съда, за да бъдат разпределени на Йосифова и Събева. Съдебните инспектори са категорични, че тази практика създава "предпоставки делата да попаднат на конкретни съдии".

Двете съдийки освен това са "извършили процесуални действия, насочени към разглеждане и решаване на новообразуваните производства, без да имат основания да считат, че предходните дела са прекратени с влязъл в сила съдебен акт". В превод - съдиите са били задължени да изчакат прекратяването на делата по предишните молби, за да образуват нови. Последното е нарушение както на вътрешните правила за администриране на дела в съда, така и на самия закон.

Друго фрапиращо нарушение, което е констатирано от инспекторите по едно от делата, е, че длъжникът е обявил, че е получил съдебното решение... три седмици преди да го получи.

И трите дела, които са станали обект на въпросната проверка, са с изключително висок материален интерес. Подборът на съдии и явното скоростно и привилегировано третиране на страните, което се отличава от регулярната практика, показва съществен проблем. Не случайно една от препоръките на Инспектората в края на проверката е "председателят на Софийски градски съд да упражнява засилен контрол върху работата на съдиите, за които при проверките на ИВСС се установява, че са предпочитани от страни по делата поради необичайната бързина на администриране, разглеждане и решаване на съдебните производства, дължаща се включително на неизвършване на необходими, предвидени в закона процесуални действия".

Опасен рецидив

"Предпочитан съдия", дотолкова доколкото поставя под съмнение независимостта на магистратите, е оксиморон в света на съдебната система и би следвало институциите (прокуратура, инспекторат и ВСС) да проявяват нетърпимост към подобна практика.

Показателно е, че докладът по работата на Димана Йосифова и Ася Събева е изпратен не с мнение за иницииране на дисциплинарно производство, а със съвет за "обръщане на внимание" от страна на председателя на СГС – Владимира Янева. Последната от своя страна отговори за "Капитал", че във връзка с проверката на ИВСС е инициирана... проверка, след чието приключване "ще бъдат предприети и конкретни организационни действия за подобряване на работата".

Потърсени през говорителя на СГС, съдиите Събева и Йосифова не изпратиха коментара си по констатациите на доклада. Цитирана от dnevnik.bg Димана Йосифова коментира: "Проверката не касае период, в който въпросното дело е било при мен. Тя е за отвода на колегата преди мен." Защо обаче ИВСС коментира действията й, така и не отговаря. От бивши вече членове на съдебния инспекторат "Капитал" научи, че това далеч не е първата проверка с констатации за тези магистрати от Търговското отделение на СГС. Те били известни с това, че са "предпочитани" от определени адвокатски кантори. "Границата е много тънка. Много често съдиите обясняват, че са действали според вътрешното си убеждение", коментира високопоставен източник в прокуратурата и допълва: "Това, което са предлагали от МВР, е превантивно подслушване за няколко месеца на магистратите, за които има жалби. Решението на ръководството на прокуратурата е това да не се допуска, защото просто противоречи на закона."

За сходни на констатираните нарушения преди няколко месеца беше отстранена друга съдийка, този път от гражданското отделение - Мария Георгиева (при чието дежурство молбите скачали многократно). Това се случи чак след като тя блокира имуществото на фирмата издател на "Труд" и "24 часа" и срещу действията й започна масирана медийна кампания.

Какво обаче трябва да се случи, за да се мобилизират институциите срещу системно известните с нарушения съдии? Може би ще трябва да започнат да критикуват опитите за вмешателство в съдебната система, подобно на съдия Тодорова? Това едва ли ще се случи. Тази седмица ГЕРБ предложи съдия Йосифова за... инспектор в инспектората, който миналата седмица констатира нарушенията й.

Без никакво съмнение най-проверяваният съдия в България е председателката на Съюза на съдиите - Мирослава Тодорова. Само за няколко месеца срещу нея започнаха няколко проверки и бяха образувани две дисциплинарни производства. Няма спор, че да забавяш с години съдебно решение (каквито са обвиненията срещу нея) е укоримо, но истината е, че съдия Тодорова влезе в светлината на прожекторите, защото ясно се обяви срещу опитите на изпълнителната власт да критикува съда. Ако не беше изразявала позицията си, едва ли някога щеше да бъде обект на проверка и дисциплинарно преследване – просто щеше да е един от стотиците съдии със забавени поради прекомерната им натовареност дела.

А докато ВСС се опитваше да тушира най-явния критик сред съдиите, един стряскащ с констатациите си доклад обикаля институциите. Той също засяга Софийския градски съд (СГС), където съдия Тодорова правораздава, но ревизира дейността на Търговското отделение.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    shagg avatar :-|
    shagg

    ХИП ХИП - УрА! ГЕРб Да живей!

  • vassilun

    "Тази седмица ГЕРБ предложи съдия Йосифова за... инспектор в инспектората, който миналата седмица констатира нарушенията й."

    Само цитат - коментарът е излишен! Но въреки това ще си добавя коментар: Докато Цвъки е минитър на МВР, все така ще бъде! Жалко!

  • 3
    reges avatar :-|
    reges

    "Това, което са предлагали от МВР, е превантивно подслушване за няколко месеца на магистратите, за които има жалби.

    дамм, какво друго да предложат ушевите/

  • 4
    avalon_j.n. avatar :-|
    avalon_j.n.

    „Тази седмица ГЕРБ предложи съдия Йосифова за... инспектор в инспектората, който миналата седмица констатира нарушенията й.”

    До гърлото съм сит
    да виждам пъченето признак за наука
    и честността, удавена в тиня,
    и правдата - във служба на лъжата.

    ...Благодаря на всички, които по всеки повод изразяват убеждението си , ЧЕ ВЛАСТТА В РЪЦЕТЕ НА ГЕРБ , е РАВНОЗНАЧНО НА ДЕЦА В РЪЦЕТЕ НА ПЕДОФИЛИ...

    ...Всичко друго са дъвки за и от мазни задници ...


    А за „принцът”на България - докторът на нЕуките от Симеоново и старши комисионер на Републиката (Б.Б) и за „принцесата” на България – физкултурника, фирмен консултант, с шестте апартамевта (Ц.Ц.), и на техните създатели – „неподкупните” журналисти, и „бащицата” от USA…

    Congratulations

  • 5
    65vesso avatar :-|
    65vesso

    Ами забранете критиките към съда и всичко ще е наред!Това ще е върха на демокрацията и удар върху полицейщината!Тодорова реши ли,че човек с международна заповед за задържане,един път вече бягал при опит за задържане,като тогава дори изоставил малолетното си дете,движещ се с фалшива лична карта няма опасност да избяга и да се укрие????!!!!!Пет години да не може да напише мотиви към дело за тежко престъпление и е шеф на съдийте??!!!Не е като делото заведено от мутреса срещу мен,което след като не бе решено в нейна полза е забито в 9-та глуха вече втора година!!!???Да не говорим,че в исковата й молба има доста интересно четово за полицията,НАП и Инспекция по труда.Да не говорим,че показанията на свидетелката й и някои от приложените"доказателства"реват за прокурор.А всеки първокурсник би трябвало да знае,че сделки с предприятия се извършват с нотариално заверени подписи на договорите и не по реда на ЗЗД,а по реда на ТЗ????!!!!!

  • 6
    demonoid avatar :-|
    demonoid - чао тирани!

    Красьо Черничкия изглежда като жалък аматьор в сравнение с Цецо Цвичката при кадруването в съдебната власт. Вече и за слепците е видно кого обслужва ВСС и как дела от значим ПР интерес за Цецо отиват при правилните съдии. И ако Мирослава Тодорова е забавила мотиви към дело, то какво равим със семейната приятелка Владимира? С един аршин ли ще мерим!?

  • 7
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#6] от "demonoid": Това е идеалът на ГЕРБ за СЪД - НАШ и ПОСЛУШЕН !!!

    Личи си,че са чекисти и партийци.

  • 8
    kons avatar :-P
    Viscount Ganyo

    Капитал, сложете по едно фото на тези "многоужавани" съдийки, Ася Събева и Димана Йосифова, да ги разпознаваме като ги срещнем.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.