Популистки промени ще утешават родители на загинали на пътя

Цветанов даде на депутатите месец да променят НК, НПК и Закона за движение по пътищата

Капитал    ©  Надежда Чипева

ГЕРБ обеща на родителите на загинали при катастрофи да прокара спешно по-тежки наказания за шофьорите и да отмени възможността те да сключват споразумения с прокуратурата. Промените бяха предложени от родителите, а представителите на ГЕРБ - вътрешният министър Цветан Цветанов и заместник-председателят на парламента Анастас Анастасов, ги одобриха и дадоха срок на депутатите до месец да ги превърнат в законопроект.

Според специалисти по наказателно право обещанията са популистки и непрофесионални, тъй като вероятно ще се стигне до дисбаланс - по-тежки престъпления ще са по-леко наказуеми, а условното осъждане ще остане като възможност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
49 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gerjik avatar :-|
    gerjik
    • - 25
    • + 13

    До Дневник : И що промените да са популистки. Правят това , което искат гражданите. Ако не приемат исканията ще кажете , че управляващите подкрепят убийците на пътя. Знаете ли , кви сте гадове вие !!!

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-|
    kardinalat
    • - 6
    • + 19

    Опазил ни Господ от подобен популизъм на милиционери и вифаджии. Срамно е на гърба на болката да се установява авторитарна система.

    Нередност?
  • 3
    zeitgeist avatar :-|
    zeitgeist
    • - 5
    • + 39

    Не всички шофьори причинили смърт на пътя дефакто са виновни!!! Пример: пешеходец пресича пътното платно ненадейно със слушалки в ушите и без да се огледа. Шофьорът е с дългогодишен стаж и нито едно нарушение. Пешеходецът загива. Дават на шофьора 3 години ефективна присъда без право на споразумение. Друг пример за сравнение: наркопласьор ( известен на полицията ) убива десетки деца с това което прави е заловен със субстанции забранени от закона. Прави споразумение с прокурора като изпява други криминално проявени. За "съдействието" си е пуснат на свобода с условна присъда!!! Какво е виновен човека,който не е убил и една муха през живота си,че на капака му се хвърля пешеходец, карайки си с 40 км/ч например. В същото време е пуснат на свобода човек,който причиниява смърт съзнателно и ежедневно!!!

    Нередност?
  • 4
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • - 2
    • + 18

    Предлаганите промени
    - споразумението да не се допуска за престъпленията по транспорта по чл. 342 и чл. 343 от НК;- допълнение на чл. 343, ал. 3 от НК, като се добавят нови квалифициращи обстоятелства: ако деецът е управлявал, без да има необходимата правоспособност, престъплението е станало на пешеходна пътека или при червен светофар;- увеличен размер на наказанието при настъпила тежка или средна телесна повреда по буква "а"
    на чл. 343, ал. 3 НК, като се въвежда минимум - от една до пет години лишаване от свобода, а при особено тежки случаи – от две до осем години;- отпадане на възможността за налагане на пробация.................ХА, ЧЕСТИТО..ВЕЧЕ МОЖЕМ ДА СЕ ПОХВАЛИМ С ЛЕГАЛИЗИРАНИ ДВОЙНИ СТАНДАРТИ И В НК- ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА ИЗВЪРШВАНИ ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ ЩЕ ГИ ТРЕТИРАМЕ АХЪ, АХЪ КАТО ТЕЖКИ УМИШЛЕНИ ТАЛИВА- ПОРЕДНАТА ПРАВНА ИЗГ....ЪЗИЦА!!!!!!!!НА ПРАКТИКА СЛУЧАИТЕ НА ПТП ЩЕ СЕ ОГРАНИЧАТ ТОЧНО С НУЛА ПРОЦЕНТА!!!!!И ЗАБЕЛЕЖЕТЕ -ВДИГАМЕ РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЯТА, ПРЕМАХВАМЕ СПОРАЗУМЕНИЯТА И ПРОБАЦИЯТА, НО УВЕЛИЧАМЕ ДОПУСТИМАТА РАЗРЕШЕНА СКОРОСТ ПО МАГИСТРАЛИТЕ НАД НОРМАЛНО ПРИЕМЛИВАТА ВЪВ ВСИЧКИ ЕВРОПЕЙСКИ ДЪРЖАВИ!

    Нередност?
  • 5
    liksen avatar :-|
    liksen
    • - 1
    • + 15

    Днес 15-годишен отмъкнал микробус и сгазил жена! Ще важат ли популистките промени и ще утешат ли ДЕЦАТА НА ЗАГИНАЛИ НА ПЪТЯ?!!

    Нередност?
  • 6
    bst avatar :-|
    Стефан
    • - 2
    • + 31

    До коментар [#5] от "liksen":

    Да, бях на мястото на инцидента. Бащата не знаеше къде се намира. Това се случва в един малък град, където всеки на 15 години кара кола от както се помни. В града има 1 (един) полицай, който е превенцията срещу това. Това че ще осъдят непълнолетния, няма да промени нищо. Тези роднини на пострадалите, вместо да си канализират енергията в нещо по ефективно като превенцията, те искат отмъщение, нищо повече. Като тръгнат сега делата по общия ред, ще се случат няколко неща. Първо адвокатите ще са много щастливи, всяко заседание струва пари. Второ ще се разкарват купища свидетели, които и сега едвам се намират. Трето ще се оскъпи цялата процедура, защото всяка дело струва пари, за съдебни заседатели, за експерти, за адвокати. Така че догодина като вдигнат бюджета на съдебната система с 30% не се чудете защо. Четвърто, ако човека знае че влиза в затвора, ще направи и невъзможното, така че изхода от процеса въобще няма да е толкова сигурен колкото едно споразумение. Пето, всичко това ще се проточи във времето и то с години. Пострадалите ще има да си чакат обезщетенията, който се плащат едва след приключване на процеса и всичките му обжалвания. Така че сега тези хора ще направят една мечешка услуга на всички след тях.

    Нередност?
  • 7
    liksen avatar :-|
    liksen
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#6] от "Стефан":
    Абсолютно точно! И това се прави с цел да се замажат привилегиите на други престъпници - наркодилъри, трафиканти, сводници, които НЕ получават ефективно наказание за УМИШЛЕНи престъпления! Защото от тях печелят материално полицаи, прокурори и съдии!
    А и като вкарат в затвора след катастрофа, какви пари ще получат от него?!

    Нередност?
  • 8
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • - 2
    • + 36

    Тия управляващи за пореден път доказват, че са тъпи идиоти. Разпъването на грешника или вкарването му в затвора няма да намали тези катастрофи, защото това не е умишлено деяние. Трябва да се преследват условията, които водят до грешките. Служителите на КАТ имат заповед да не издават протокол без да пишат акт на единия от водачите, дори когато вината за катастрофата е на собственика на пътя. Липсата на видимост поради неизсечени храсти и неокосена растителност, забравените знаци, липсата на маркировка, липсата на мантинели, липсата на банкет, неопесъчените заледени участъци особено по завоите, дупките, несигнализираните опастности и неравности, липсата на огради на пътното платно в градовете, липсата на осветеност и прекалено многото места за пресичане на потоците от МПС и пешаходци, концентрирането на трафика в определени улици по които се пъпли с 10-20 км./час, и т.н. и т.н. Вината на собственика на пътя е основната причина за тези смъртни случаи по българските пътища. Умните хора биха включили грешниците в екип и биха анализирали истинските причини довели до всяка нелепа смърт, а не да приключат темата като намерят виновник за назидание.

    Нередност?
  • 9
    zeitgeist avatar :-|
    zeitgeist
    • - 1
    • + 27

    До коментар [#1] от "gerjik":

    Ами един ден ако гражданите поискат да се върне смъртната присъда чрез пребиване с камъни на площада? Ако дадем възможност на всяка една обществено недоволна група да "твори закони" по този начин ще стане така,че ще сме принудени да ядем тор за вечеря!!! В процеса на създаването на законите трябва да участват хора които са способни,мислещи,отговорни,кадърни,компетентни,морали и имащи ред други качества необходими за "пресяването" и "претеглянето" на обективната истина и нейната ползотворна роля в обществото! Ако един шофьор,който е бил съвестен през целия си живот сгреши само веднъж фатално и то не по своя воля, трябва да отиде в затвора при рецидивистите! Това е меко казано малоумно!

    Нередност?
  • 10
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel
    • + 22

    До коментар [#6] от "Стефан":

    Приятелю, абсолютно съм съгласен с тебе. Между другото - ние другите дето мислим трезво що си мълчим. Що не протестираме срещу тези промени целящи отмъщение, които няма да решат проблемите, а ще удължат агонията. Нали сега ако си мълчим, то после ще страдаме.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал