Правната среда според "Юридически барометър": Неясни закони и сринато доверие в институциите
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Правната среда според "Юридически барометър": Неясни закони и сринато доверие в институциите

Капитал Daily

Правната среда според "Юридически барометър": Неясни закони и сринато доверие в институциите

Расте само вярата в Европейския съд по правата на човека в Страсбург

4507 прочитания

Капитал Daily

© Юлия Лазарова


Неясни закони, които непрекъснато биват променяни, ниско доверие в правозащитните институции, неспазване на правилата заради корупция отчете поредното изследване "Юридически барометър" на Центъра за правни инициативи и Института за социални изследвания и маркетинг, което беше представено в сряда.

Гражданската инициатива наблюдава и периодично анализира състоянието и развитието на правния ред в България от 2010 г. насам.

Промени "на килограм"

От юли до декември 2011 г. над 40% от приетите закони са изменяни повече от веднъж, показва изследването. Пример са Кодексът за социално осигуряване и Наказателно-процесуалният кодекс, променени по три пъти.

Така за двете години - от началото на 2010 г., когато стартира "Юридически барометър", Кодексът за социално осигуряване е изменян 14 пъти, т.е. средно по 7 пъти годишно.

Предишното изследване, представено през септември, показа, че администрацията бълва огромно количество наредби и правилници, а за половин година излизат около 400 нови или променени акта.

Незавидни рейтинги

На въпрос към коя институция биха се обърнали при нарушаване на правата им 30.6% от анкетираните са посочили съда, 24.7 – полицията. На трето място се нарежда Европейският съд по правата на човека в Страсбург с 13.8%, като той е единствената правозащитна институция, в която доверието на гражданите бележи 10% ръст. С много по-малко доверие след него се нареждат прокуратурата - 8.6%, омбудсманът - 4.9%, Европейският парламент  - 2.4%, българският парламент - 0.8%, синдикатите - 0.7%.

В анкетата са залегнали няколко въпроса, свързани с готвената забрана за тютюнопушене на закрити обществени места. На въпрос дали тя ще бъде спазена, ако бъде въведена, 10.7 от анкетираните са отговорили, че това е възможно, ако за контрола се грижат полицията и прокуратурата. За 38.8% от хората забраната няма да бъде спазвана, защото българите не са свикнали да спазват правилата. Като причина за това всички запитани посочват корупцията.

Борис Велчев, главен прокурор
Източник: Капитал
- В България няма наказателна политика, а само концепции, които никое правителство не изпълнява

Борис Велчев, главен прокурор: Ако има нормална държавност, няма да се злоупотребява с институциите

"В България професията прокурор е много модерна. Тя е много търсена и модерна. Половината от нацията се изживява като прокурори от сутрин до вечер", заяви главният прокурор Борис Велчев, след като изслуша представянето на "Юридически барометър".

Той за пореден път защити себе си и колегите си от неразбирането не само на обществото, а и на политическите структури. "Ако имаме нормална държавност, тя би изключила злоупотребата с институциите. В момента полицията, прокуратурата и съдът, разбира се, са от инстутициите, с които най-мащабно се злоупотребява. И за политически цели, и просто от некомпетентност", каза главният прокурор.

"Има едно разбиране, че наказателното право е панацея. Ако няма затвор някъде, смятаме, че няма право. Даже онзи ден с изненада прочетох - един авторитетен български администратор, чиято професионална компетентност е доста встрани от наказателното право, предлага да бъде инкриминирано продаването на храна с изтекъл срок на годност, дори от това да не е произтекъл конкретен вредоносен резултат.

Това съждение на този въпросен господин би изглеждало аналогично нелепо в неговите очи, ако аз дам някакви свои оценки за това как да се справим с шапа по дребния рогат добитък. Но за съжаление е така", обясни Велчев, визирайки идеите на шефа на агенцията по храните Йордан Войнов.

Той заяви още, че е страшно смутен от факта, че НК вече предоставя и защита на животните срещу насилие. Главният прокурор съобщи, че е проверил кой е компетентният орган за "тричането" на кучета и установил, че това е Агенцията по безопасност на храните, докато в масовото обществено съзнание това била прокуратурата и лично главният прокурор.

Главният прокурор подкрепи извода, че продължаваме да живеем и да работим в изключително неустойчива, на моменти сбъркана правна среда, в която има една-единствена водеща линия - ако нещо не ни харесва, то да бъде криминализирано и за него трябва да отговаря прокуратурата. По думите му в България няма наказателна политика, а само концепции, които никое правителство не изпълнява.

Седемгодишният мандат на главния прокурор изтича през февруари 2013 г.

ГЕРБ отказа комисия за Цветанов

Депутатите от ГЕРБ отхвърлиха искането на БСП, подкрепено от опозицията от останалите парламентарни групи, за създаване на временна анкетна комисия, която да провери политическия натиск, който вътрешният министър Цветан Цветанов оказва върху съдебната власт. Според БСП позицията тече масиран процес за правораздаване под натиск, а министърът се изживява като морален цензор, който решава кой съдия е правилният и кой обслужва мафията. Спомената беше и ограничената независимост на адвокатурата, както и системното пренебрегване на презумпцията за невинност от Цветанов. Дебатът протече в отсъствието му и без нито едно изказване на представител на ГЕРБ. В кулоарите след дебатите депутати от различни парламентарни групи изразяваха недоумение от липсата на рефлекси на самата съдебна власт и на определени съдийски среди срещу този явен натиск.

Неясни закони, които непрекъснато биват променяни, ниско доверие в правозащитните институции, неспазване на правилата заради корупция отчете поредното изследване "Юридически барометър" на Центъра за правни инициативи и Института за социални изследвания и маркетинг, което беше представено в сряда.

Гражданската инициатива наблюдава и периодично анализира състоянието и развитието на правния ред в България от 2010 г. насам.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    "продължаваме да живеем и да работим в изключително неустойчива, на моменти сбъркана правна среда, в която има една-единствена водеща линия - ако нещо не ни харесва, то да бъде криминализирано и за него трябва да отговаря прокуратурата."

    написаното е на 100 % вярно. за съжаление това е диагноза на обществото ни. Репресията е дълбоко в нас.

  • 2
    greco_jlt avatar :-(
    greco_jlt

    Не трябва да чакаме Европейският съюз да ни спаси!
    Пазарната икономика не може да бъде извинение за неефикасността на държавата и липсата на фискална дисциплина.
    България трябва да направи собствен план как да стимулира икономическия си растеж и намаляване на сивата икономика, офшорките и точенето на ДДС.
    Това са икономическите престъпления, които трябва да се наказват!

  • 3
    mak avatar :-|
    mak

    Всеки ден чуваме че щом някой нещо се оплаче следва да се променя закона. Завършилите Юридически факултети в края на учението си, не намират нито един закон такъв какъвто са го учили.Законотворците забравят че обикновенния гражданин също следва да знае законите по конституцийонно задължение. Е като ги променят по два пъти на ден, как да бъдем законопослушни, след като се събуждаме с един закон а лягаме с вече променен.Всеки ден чувам как всичко следва да се криминизира. ние в държава на бандити и мошенници ли живеем или градим и имаме демократично общество.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK