ЕБВР оправда свръхскъпа инсталация в АЕЦ "Козлодуй"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ЕБВР оправда свръхскъпа инсталация в АЕЦ "Козлодуй"

През 2009 г. консорциум на белгийската Belgoprocess и испанската Iberdrola спечели поръчка за доставяне в АЕЦ "Козлодуй" на съоръжение за намаляване на обема на твърди ниско и средноактивни отпадъци чрез т. нар. плазмено изгаряне, което ще струва 29.9 млн. евро.

ЕБВР оправда свръхскъпа инсталация в АЕЦ "Козлодуй"

Според европейските одитори избраната технология е пет пъти по-скъпа от алтернативите й

Георги Жечев
4755 прочитания

През 2009 г. консорциум на белгийската Belgoprocess и испанската Iberdrola спечели поръчка за доставяне в АЕЦ "Козлодуй" на съоръжение за намаляване на обема на твърди ниско и средноактивни отпадъци чрез т. нар. плазмено изгаряне, което ще струва 29.9 млн. евро.

© Дневник


Съоръжението за преработване на част от радиоактивните отпадъци в АЕЦ "Козлодуй", за което миналия месец европейски одитори сигнализираха, че е прекалено скъпо, получи изненадваща подкрепа от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).

Инсталацията е важна, защото ще поевтини съхранението на натрупаните вредни материали, каза пред "Капитал" Винс Новак, директор в ЕБВР с ресор ядрена безопасност. Банката управлява международния фонд "Козлодуй", по който Европейският съюз компенсира България за предварителното спиране на блокове 1-4 и съфинансира извеждането им от експлоатация.

Технологията

През 2009 г. консорциум на белгийската Belgoprocess и испанската Iberdrola спечели поръчка за доставяне в АЕЦ "Козлодуй" на съоръжение за намаляване на обема на твърди ниско и средноактивни отпадъци чрез т. нар. плазмено изгаряне. При този процес неорганичните материали се стопяват, а органичните изгарят. Макар радиактивността им да остава същата, общият им обем намалява. По план проектирането и изграждането на инсталацията трябва да струва 29.9 млн. евро, които са осигурени от фонд "Козлодуй" и националните фондове.

Миналия месец Европейската сметна палата обяви резултати от проверката си на изхарчените досега европейски пари за извеждане от експлоатация на съветски реактори в България, Литва и Словакия. Според доклада на одиторите избраната плазмена технология в "Козлодуй" е експериментална, няма  достатъчни доказателства за ефективността й, а цената от почти 30 млн. евро е "пет пъти повече, отколкото при традиционните технологии". Финансирането обаче е одобрено от асамбелята на донорите на фонд "Козлодуй" и ЕБВР.

"Единствено решение"

"Козлодуй" разполага с много голямо количество отпадъци и значителното намаляване на обема им е от решаващо значение, за да се намалят разходите по съхранието им", твърди Винс Новак. По думите му възможностите са били проучени много внимателно с участието на водещи експерти от цяла Европа. Според доклада на европейските одитори обаче точният обем на отпадъците остава неясен. Причината - не е завършена т. нар. радиологична характеризация на материалите. Необходимостта от силно компресиране на отпадъците обаче е включена в тръжната документация. "Плазмата беше единственото решение, което пазарът предлагаше, за справяне с тези изисквания", допълва шефът в ЕБВР.

"Капитал" потърси за реакция и коментар представители на Европейската сметна палата. Очакваме одиторите да кажат дали ще поискат преразглеждане на проекта.

На въпрос към Винс Новак как е решен проблемът със същия тип отпадъци в литовската АЕЦ "Игналина" и словашката "Бохунице", той отговори, че обстоятелствата са различни и че заради екологичните критерии плазмената технология е много добра. "Технологията предоставя много по-висок коефициент на намаляване на обема. Тя е оправдана, ако има големи количества отпадъци. Ако те са малко, икономическият смисъл се губи. Това  е обект  на икономически анализ, в който са взети предвид стойността на съоръжението и разходите по съхраняване", обясни Новак. Очаква се до края на годината част от компонентите за съоръжението да бъдат произведени и тествани.

Скъпият склад

Другият спорен проект, който според одиторите е поскъпнал с 19% спрямо първоначалните разчети, е хранилището за сухо съхранение на отработено гориво от малките блокове на "Козлодуй", открито официално миналата година. Новак призна, че е имало закъснения и че проектът е приключен с преразход, но това не било необичайно за такива големи проекти.

Освен това капацитетът на хранилището бил увеличен, което също го оскъпило. Първоначално беше предвидено да се съхрняват до 2800 горивни касети, но впоследствие складът е разширен. Сега той може да поеме до 5256 касети, които ще са в каскове (контейнери) от типа CONSTOR 440/84. Първите каскове вече са внесени в хранилището като част от програмата за опертивни изпитания.

До 2013 г. финансовата помощ от ЕС за разглобяването и обезопасяването на четирите блока на  първата атомна централа в България възлиза на 868 млн. евро, от които досега са усвоени около половината. Според Европейската сметна палата за цялостното извеждане от експлоатация няма да стигнат още поне 579 млн. евро. Недостигът вероятно е по-голям, защото изчислението на одиторите е валидно при условие, че цялата помощ до 2013 г. бъде усвоена, че България получи още 185 млн. евро (2014 – 2020 г.), както обеща ЕК, и че всички национални средства се харчат ефективно.

Съоръжението за преработване на част от радиоактивните отпадъци в АЕЦ "Козлодуй", за което миналия месец европейски одитори сигнализираха, че е прекалено скъпо, получи изненадваща подкрепа от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР).

Инсталацията е важна, защото ще поевтини съхранението на натрупаните вредни материали, каза пред "Капитал" Винс Новак, директор в ЕБВР с ресор ядрена безопасност. Банката управлява международния фонд "Козлодуй", по който Европейският съюз компенсира България за предварителното спиране на блокове 1-4 и съфинансира извеждането им от експлоатация.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ

    ХМ, да не би да сте очаквали да подкрепи някоя руска или пакистанска оферта, пък било тя пет пъти по-евтина, че дори плазмена?...на това му се вика европейска солидарност - криворазбрана както винаги...що винаги си мислим , че ние от цяла Европа сме най-глупави или най-безотговорни или най-корумпирани и че само на нас все ни се налага да замазваме гафовете си и л.....а си, а ония са идеалните......

  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Стана весело :-)

    И какво сега? Овчаров май е 'краднал' интелигентно? Боко, Боко ......

  • 3
    veny_g avatar :-|
    Вени Г.

    Когато се защитава АЕЦ"Белене" е хубаво да се знае, че в измислените стойности на цената, които се сочат, изобщо не се включва стойността на съхраняването на отработеното гориво и на извеждането от експлоатация, когато изчерпат времевия ресурс.

    И като сега разправят колко е евтин токът от "Козлодуй" дали включват в цената на тока тези разходи? Май не, защото ни ги дават подарък от ЕС.

    Но ако си сложим руската тенджера в Белене, никой няма да ни дава милиард-два за черните ни очи.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK