Новият главен икономист

Делян Добрев ще трябва бързо да навлезе в ресора, ако иска да усвои повече евросредства, да приватизира и привлича чужди инвестиции

   ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

Без значение колко смислено или не беше освобождаването на министър Трайчо Трайков, погледнато напред, по-важно за индустрията и енергетиката, а и за цялата държава е какво ще свърши бъдещият титуляр Делян Добрев. Той има малко над година до края на мандата на това правителство и ще му е нужен летящ старт и бързи решения. И ако в енергетиката вече има натрупана експертиза и мнение, в икономиката позициите и действията му ще се градят тепърва.

Наследството, което получава, не е лошо, защото много от важните задачи вече са задвижени. Проблем е, че подкрепа трябва да му оказват две също пресни назначения - зам.-министрите Жулиета Хубенова (ОП "Конкурентоспособност") и Димитър Чохаджиев (с ресор икономика).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rosko1306 avatar :-|
    rosko1306
    • - 2
    • + 4

    ".......т.е. дъжд от инвеститори няма да има....."

    Мдааааааа....
    Конграчулешънс

    Нередност?
  • 2
    bigman avatar :-|
    BGman1
    • - 3
    • + 18

    Ами той досега беше зам.министър какво бързо навлизане му трябва...по принцип зам.министъра върши черната работа а министъра само нарежда какво да се свърши...така че момчето е вътре в нещата,само ще му трябва малко самочувствие да командва това мега министерство...

    Нередност?
  • 3
    pavlin0511 avatar :-|
    pavlin0511
    • - 6
    • + 6

    Поредната марионетка.

    Нередност?
  • 4
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 1
    • + 9

    Не трябва да започва нищо ново - няма време. По-добре да завърши що-годе успешно започнатото: реверсивните газови връзки с Турция и Гърция, борсова приватизация на БЕХ и други миноритарни дялове. А ако успее да се пребори за окончателно спиране на безумието БеляНЕ, то ще заслужи моето уважение, въпреки младостта си! Само се опасявам, че ще бъде дори по-мек от Трайков в отношението си с ББ - няма да може да го усмирява дори и малко!

    Нередност?
  • 5
    petar_333 avatar :-|
    petar_333
    • + 7

    Дано да завърши това, което бяха започнали с Трайков мъжки и отговорно,а не само в аванс са оправдава бащината заръка на Симеон Дянков да "сторят чудеса до дни".

    Нередност?
  • 6
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 2
    • + 1

    При сегашната обстановка и този министър е обречен, защото съвременният проблем на съответна управляваща партия е, че нейните политици, заедно с останалите участници в стопански живот са жертви на наследено от предходни правителства грешно държавно финансово управление.

    При условия на тази държавна финансова непълноценност - съответните политици са обречени на сигурен провал, защото колкото повече работят - толкова по-лоши резултати получават.

    Зависимоста е разкрита:

    1/ При наличие на „Грешката на Джон Лоу” се развиват диспропорции.

    2/ При запазване на този (никому ненужен) финансов недъг, колкото повече държавните власти работят и се създава по-голям брутен вътрешен продукт – толкова повече се развиват тези диспропорции.

    3/ Именно тези диспропорции, които се създават поради „Грешката на Джон Лоу” предизвикват управленски трудности и (при достатъчно време) стопанска криза.

    При ползване на „Незлатни пари” в съответна страна, успешното противодействие срещу стопанска криза е възможно само при подобрено нейно държавно финансово управление, което да е ГОДНО за стопанство с „Незлатни пари”, т. е. при прекратена „Грешка на Джон Лоу”.

    Сега политиците работят при условия на стопанство с „Незлатни пари”, но все още не са достигнали зрялост да преценят, че е необходими правила за съответно държавно финансово управление при условия на „Незлатни пари”.

    Да, днес има правила за съответно държавно финансово управление, но те са НЕПРИГОДНИ за стопанство с „Незлатни пари”.

    Забележки:

    1. Кризите при отделните страни са по различно време, поради разлики при техни стопански условия.

    2. Съвременните държавни дългове са създадени от „Грешката на Джон Лоу” диспропорции.

    Ползвано означение:

    „Грешка на Джон Лоу”: По инициатива на Джон Лоу за първи път в света през 1716 г. направена държавна финансова грешка – при употреба на „Незлатни пари”, приложение на наследен стар, от време със „Златни пари” НЕПРИГОДЕН за стопанство с „Незлатни пари” начин на държавно финансово управление.
    Тази държавна финансова непълноценност ежедневно развива диспропорции и (при достатъчно време) криза.

    Иван Митев - икономист

    Нередност?
  • 7
    bobhunter avatar :-|
    bobhunter
    • - 1
    • + 2

    У нас приватизацията е мръсна дума и е равнозначна на ликвидация. Всичко де що имаше, здраво и читаво, след като беше лриватизирано, беше ликвидирано. В резултат сега нямаме индустрия, нито държавна, нито частна; държавата няма доходи от принадена стойност, а разчита само на данъците. При комунизма данъчното облагане на населението беше незначително и никой почти не обръщаше внимание на това, че има да плаща данъци. Сега данъчно- осигурително бреме е абсолютно непосилно, а Дянков само на него разчита. Новият министър с подобни виждания ще задълбочи проблемите.

    Нередност?
  • 8
    milena_82 avatar :-|
    milena_82
    • + 5

    Това сменяне на министри,води до нови и нови хора,и то без особен опит. Половината държава сега е поверена на този млад човек!

    Нередност?
  • 9
    rkirov avatar :-|
    rkirov

    Чудя се защо всички забравят Туризма , говори се предимно за енергетика и нищо за ресор туризъм .От тази част от икономиката на България преживява половината население на страната , а определено изостава и то от години .

    Нередност?
Нов коментар