Коментарите след отказа от АЕЦ "Белене"

Вижте първите реакции на политици, икономисти и експерти по новината на деня

Снимка от площадката на АЕЦ "Белене" при посещението на премиера Бойко Борисов и енергийния министър Трайчо Трайков през март 2010 г.
Снимка от площадката на АЕЦ "Белене" при посещението на премиера Бойко Борисов и енергийния министър Трайчо Трайков през март 2010 г.
Снимка от площадката на АЕЦ "Белене" при посещението на премиера Бойко Борисов и енергийния министър Трайчо Трайков през март 2010 г.    ©  Анелия Николова
Снимка от площадката на АЕЦ "Белене" при посещението на премиера Бойко Борисов и енергийния министър Трайчо Трайков през март 2010 г.    ©  Анелия Николова

България се отказва от проекта АЕЦ "Белене", обяви днес правителството. Поръчаният реактор ще бъде изплатен и ще се използва като 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". На мястото на АЕЦ "Белене" да се изгражда газова централа. Ето и първите реакции на бивши енергийни министри, енергийни експерти и икономически анализатори, които периодично ще допълваме през следващите часове:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
36 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gligi avatar :-|
    gligi
    • - 34
    • + 13

    Дано е за добро, и да не се налага отново да правим протести заради шистовия газ!

    Нередност?
  • 2
    renegat avatar :-|
    renegat
    • - 14
    • + 38

    До коментар [#1] от "gligi":

    Говори от твое име-аз никога несъм подкрепяла тези протести!

    Нередност?
  • 3
    marker avatar :-P
    marker
    • - 3
    • + 33

    До коментар [#1] от "gligi":

    Ако не ти е ясно, няма вариант газова централа без добив на местен шистов газ! С вносен газ от Русия не се рентира икономически.

    Нередност?
  • 4
    alex052 avatar :-|
    alex052
    • - 28
    • + 16

    Простотията е пълна.Е то е ясно,че газова централа без собственно производство на газ е загубена кауза отделно от това няма начин да е конкурентноспособен,оная дето се допиля от щатите явно постигна целта си.Поредно малоумно решение на ББ и кабинета му,то какво и да се очаква от "опитни" 35-36 годишни кадри.Пълна олигофрения,отказаха газопровода,атомната центала-като за тези неща си плащаме...............дори и не виждам смисъл от коментар

    Нередност?
  • 5
    borabora54 avatar :-P
    borabora54
    • - 19
    • + 15

    "Елегантно" решение - хем вълкът сит, хем агнето цяло... Хем руснаците ще направят газова централа, хем Шеврон ще им доставя шистов газ... С присъщата наглост може да се говори за нова стъпка в мирното съвместно сътрудничество... България - остров за експерименти... Кой ще плати - е ясно - всички ние! Само след някакви си двадесетина години, това ще е най-презряното правителство, някога управлявало България!

    Нередност?
  • 6
    kotrag avatar :-|
    kotrag
    • - 6
    • + 23


    Газова централа, че няма да има е ясно... Шменти-капели за отклоняване на вниманието от въпроса ""Какво стана с доклада на банката HSBC''?
    Нали се планираше да запознаят обществеността, експертите, и народното събрание с въпросния доклад, преди да се вземе дефинитивно решение.

    Порокът не е в това, че няма да има Белене, а в начина на вземане на решения по подобни въпроси - в зависимост от моментното настроение на Боко, без някакъв предварително планиран тайминг, хей така, внезапно, без гласуване в парламента или допитване до гражданите.

    Обаче и това не е чак такъв голям порок, щото съществува прецедент - и в Африканските държави така ги вземат решенията управниците (освободители) - вниманието на овцете се манипулира в посока резултата от решението на съответния африкански лидер, по отношение на конкретен проблем, механизма на вземане на решение не е във фокуса на обществения дебат - точно както и при нас и нашия освободител Боко Африкански.

    Нередност?
  • 7
    megadeth avatar :-|
    megadeth
    • - 5
    • + 18

    Много сте смешни - хем не искате АЕЦ, хем не искате и газ, еми какво искате? А после се оплаквате че държавата е на тоя хал...

    Нередност?
  • 8
    raz_dva_tri avatar :-|
    Raz Dva Tri
    • - 5
    • + 24

    До коментар [#7] от "megadeth":

    Искат да плюят, какво си мислите, че искат... Довчера плюеха, че ще се строи, сега плюят, че няма да се строи. Аз как ги виждам нещата - 2,5г. анализи и поглед от различен ъгъл показват, че проекта е неизгоден. Бат Боко има топките да го каже на руснаците (те така или иначе го погнаха през зависимите медии напоследък, така че мокър от дъжд не се бои:). Нормално е и всеки който довчера е бил върл противник на строежа сега да има достойнството да каже БРАВО на правителството. Ама достойните са кът в БГ. Мънкалата и плювачите са на почит. То някои от тях са платени, а другите само ги следват.
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2010/07/16/933794_mrun-mrun_neshto_surdish_li_mi_se/

    Нередност?
  • Никола
    • - 16
    • + 11

    Така и не разбрах, какво против Белене имат всички... Каква е алтернативата? Да внасяме по-скъпа енергия от чужбина? Да построим друг вид централа, газова в случая, която не само, че произвежда по-малко енергия, ами е и по-скъпа... Напълно съм съгласен с мнението на Калфин, че това е национално предателство... Не може всички от кабинета да обясняват как трябва да сме независими от Русия, докато през това време, отказват да направят каквото и да е по въпроса. АЕЦ щяла да се изплаща от поколения наред... Ами ако се построи след 5-10-15 години, да не би да се изплати наведнъж?

    Нередност?
  • 10
    isuxandu avatar :-|
    isuxandu
    • - 8
    • + 15

    До всички писачи на глупости по форумите.Траях Ви, траях ви, но Вие сте нетърпими.
    1-во Относно сроежа на АЕЦ-а, само да попитам отработеното гориво от него и това, което се очаква да ни върнат от Русия(остатъка от това,което е рециклирано), къде ще го складираме?На някоя будала, която подкрепя Белене в двора или в мазето?Въздесъщата Франция, която давате за пример, подкрепя ядрената енергия и отрича шистовия газ, понеже голяма част от индустрията й е пряко или косвено обвързана с ядрените технологии.И при евтин газ никои не би инвестирал в АЕЦ, понеже тои е 8-12 пъти по скъп, като инвестиция на Квч.
    2-ро Относно шистовия газ Вие виждали ли сте как трябва да изглежда един сондаж, че до 900м( където са 90% от водоносните слоеве) има 6 прегради(3 от бетон и 3 от стомана).Гледах всички филми, където разни хора си палят водата, та в един от тях интервюираха бивш работник от една площадка за добив, та той каза, в общи линии, че ако се спазват правилата за добив НЯМА КАК ДА ИМА ИЗТИЧАНЕ НА ГАЗ и че в САЩ само 5% от всички платформи ги спазват.

    ВЗЕМЕТЕ СЕ В РЪЦЕ, СТИГА СТЕ ПЛЮЛИ ЗА ЩЯЛО И НЕЩЯЛО, А ВЗЕМЕТЕ ДА ПОПРОЧЕТЕТЕ ПОНЕ 3-4 ИЗТОЧНИКА ПО ДАДЕН ВЪПРОС.

    Нередност?
Нов коментар