хил. мегаватчаса е енергията, която уличното осветление на София е "глътнало" през миналата година
За уличното осветление в София често се говори като за нещо, което на теория съществува, но на практика липсва. И без специализирани познания всеки може да види сегашните дефекти в осветяването на града. Изградена преди близо 50 години, сега мрежата е амортизирана и неефективна, на места градът е тъмен, на други – преосветен, а авариите са безспирни. Очевидно е, че в сегашния си вид услугата, първо, не е в полза на гражданите и, второ, е скъпа. Годишно София отделя близо 6.5 млн. лв. за уличното осветление, като малко над две трети от тези средства са за покриване на сметките за електрическа енергия. Останалата част от парите отива за поддръжката на мрежата. В сметката обаче не са включени разходите за подмяна на лампите.
Светлина за промяна
Столичната община вече работи по проект за подобряване на уличното осветление в част от града, с който кандидатства за финансиране пред фонд "Козлодуй". Неговата стойност е 8 млн. лв. и средствата ще бъдат инвестирани в обновяване и подмяна на улични лампи, както и в изграждането на централизирана система за управление на осветлението. Съфинансирането от страна на Столичната община предстои да се уточни, но то няма да надвишава 20% от гранта.
Проектът ще обхване няколко части на града - широкия център, комплексите "Овча купел" и "Дружба", центъра на град Банкя, както и бул. "Цариградско шосе". "Обхванали сме местата, където има голямо движение на хора, и най-натоварения булевард с цел да бъде оценен ефектът от инвестицията", казва Любомир Христов, заместник-кмет на София. Той се надява проектът скоро да получи положителна оценка от фонд "Козлодуй" и още в рамките на тази година да бъде проведена процедура по избор на изпълнител и да започнат реалните дейности.
Очакваните резултати, изчислени от консултанта EnCon Services, са, че интервенциите само в тези части на града ще доведат до икономии от уличното осветление от над 1.1 млн. лв. годишно, основна част от които разход за електрическа енергия.
Модернизацията на уличното осветление няма да спре след приключването на проекта, казват от общината. "В крайна сметка с тези средства, които ние ще спестяваме като годишни разходи, ще може общината да инвестира допълнително в останалите зони", казва Христов.
Проблем с български адрес
Проблемът с уличното осветление далеч не е само софийски. Повечето градове в страната страдат от неефективни и остарели мрежи. Според доц. Илия Илиев българските градове харчат по 75 млн. лв. годишно за електроенергия за осветяване на публичните пространства и още 60 млн. лв. за поддръжка и обслужване на мрежите. Той посочи, че в България относителните разходи за улично осветление спрямо БВП са едни от най-високите – 0.13%. За сравнение - в Германия, Холандия и Австрия относителните разходи са близо 2.5 пъти по-ниски и са по около 0.06% от БВП. При това в тези държави услугата е в пъти по-добра и с по-голямо покритие.
9 коментара
Крайно време е... Първо лампите, после кучетата.
глей ти... бех писал преди време за градското осветление... и те да земат почти тъй да направят както съм писал... :)
[quote#1:"tucker case"]точно големите комплексни решения в градското осветление не са нито оптимални, нито икономични... да не говорим, че създават маса предпоставки за корупцийки и прочее мътни практики...
щото съществуващите днес технологии са много и разнообразни и в различен етап на съществуване... живачните и натриевите лампи, дето сега светят вече умират... металните халиди, особено керамичните са много добре разработени и имат поне още 30-ина години бъдеще... за малки квартални улици много подходящи са безконтактните индукционни флуоресценти - много икономични, евтини и с 20-30 хиляди часа живот... и разбира се много модерните и тренди светодиоди, дето има още поне дестина години да търпят радикални промени дорде се доразработват и изкусуряват...
ако туриш един тип осветление в целия град, как може да знаеш дали нема да остарее морално за 10-ина години или пък да наплатиш маса кинти за технология дето е била ногу куул за времето си, ама е вървяла в нежелана посока и индустрията я е зарязала по некаква причина...
най е добре... наместо да се правят измислени търгове, дето нашио човек нема как да не ги спечели... да се направи стратегия за градското осветление за следващите 50-100 години... със сичките му изисквания и спецификации... за осветеност, цветна температура, ефективност, контрол, светлинно замърсяване, поддръжка, инфраструктура и прочее... дето да бъде като закон и стандарт за всички бъдещи проекти и търгове... :) [/quote]
До коментар [#1] от "Никола":
Не е ли обратното, щото лампи все пак има...
Задължително и Банкя.......???????
Браво.
Публикувано през m.capital.bg
Значи, в Манастиирски ливади, ще трябва да продължаваме да носим фенерчета, за да видим кучетата и да не паднем в дупките.
А булевард Брюксел и подходите към него?
До коментар [#4] от "senaw": Там е пъпа МУ :-)
Една лампа в Ливърмор свети вече повече от 100г без прекъсване. Производителите на лампи програмират живота им до 1000 часа, за да си купуваме по-често и да трупат печалби. Гледайте филма Comprar-Tirar-Comprar(Купи, Хвърли, Купи), в който показват как корпорациите правят планирано остаряване на продуктите. Планираното остаряване води до бързо увеличаване на отпадъците, замърсяване на околната среда и по-големми разходи на обществото за депониране и рециклиране. Иначе съм ЗА подмяна на остарялото осветление в София.