4 милиарда лева по-късно

След милиардни разходи ГЕРБ слага точка на проекта "Белене". БСП - многоточие

Премиерът Бойко Борисов има навика да променя мнението си по няколко пъти. За АЕЦ "Белене" вече никой не може да преброи неговите завои. От "гьол", през "без "Белене" токът поскъпва 18 пъти" и "какво ни интересува колко струва, когато друг дава парите", до cancel.

Този път предизвестената смърт на проекта за АЕЦ "Белене" настъпи. След като в понеделник той съобщи решението си на новия-стар руски президент Владимир Путин, два дни по-късно краят беше оповестен официално в парламента. Според запознати забавянето е било, за да се види руската реакция на предложението му за "дружеско" разтуряне на проекта.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
187 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-|
    kardinalat
    • - 3
    • + 44

    Последното изречение е достоен епитаф на опита за рационална политика.

    Нередност?
  • 2
    nulew avatar :-|
    nulew
    • - 3
    • + 71

    Да, тъжна статистика, а и със сигурност не е пълна! Има още много неща и пари давани под юргана. И кой ще се осмели да потърси отговорност на всички управлявали ни до сега и ограбвали майсторски населението? Както винаги никой! А претендираме за европейска държава и европейска законност.

    Нередност?
  • 3
    dow_jones avatar :-|
    dow_jones
    • - 33
    • + 87

    Време е този безумен проект да бъде забравен!

    Нередност?
  • 4
    pavlin0511 avatar :-|
    pavlin0511
    • - 152
    • + 61

    Колко статии ще пусне Капитал за Белене и все спекулативни. Истината е че това правителство са абсолютни некадърници и решението за Белене е поредното доказателство за това. Вместо да си смучите от пръстите разни съмнителни аргументи вземете и публикувайте детайли от споразуменията с руснаците и анализа на банката консултант. Между другото едно общественно проучване показа че голяма част от хората подкрепят този проект. Е вие ще кажете че народа е глупав. Да ама не, глупави са тези които си мислят че народът като цяло е глупав.

    Нередност?
  • 5
    lubomirgavrilov avatar :-|
    Любо
    • - 26
    • + 120

    [quote#4:"pavlin0511"]Е вие ще кажете че народа е глупав. Да ама не, глупави са тези които си мислят че народът като цяло е глупав. [/quote]
    Драги, нещо си скаран с логиката. Решението за Белене е правилно, което никак не противоречи на факта, че правителството на ГЕРБ е некадърно. Да, възможно е некадърно правитрелство да вземе правилно решение. Белгийците например, успяват да вземат правилни решение дори без правителство.

    Нередност?
  • 6
    ridiculous avatar :-|
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    • - 17
    • + 47

    До коментар [#5] от "Любомир Гаврилов":

    Подкрепям напълно този коментар.

    Нередност?
  • 7
    t avatar :-|
    т
    • - 15
    • + 58

    Трябва да се продаде този реактор в Индия, Китай или там който го иска. Икономически неефективно е да се затворят парите, който той струва, и да се съхранява той за поне 10 години (да не говорим колко морално ще е остарял той до тогава).
    Ако искаме 7ми блок можем да си поръчаме нов по наистина прозрачна процедура и по-добър като технология.

    Нередност?
  • 8
    pavlin0511 avatar :-|
    pavlin0511
    • - 50
    • + 30

    До коментар [#5] от "Любомир Гаврилов":
    И по каква логика е правилно това решение, някой да изнесе достоверни факти. Къде е доклада на банката, къде са детайлите по първоначалните споразумения промените в последствие и крайните такива. Решил си там някой който е съмнително дали разбира от енергетика и енергийни проекти. Предложил си бил да се премести един реактор проектиран за едно място на друго такова където нищо не е проектирано. Щял да продаде нещо си на някой който никой не знае кой и колко ще ни плати. Аз на това му казвам некадърно решение следствие от некадърно свършена работа.

    Нередност?
  • 9
    ngyurov avatar :-P
    Никола
    • - 65
    • + 37

    До коментар [#5] от "Любомир Гаврилов":

    Кое точно му е правилното на решението? Сега не стига, че няма да имаме централа, не стига че ще трябва да се чудим какво да правим с един ядрен реактор, който очевидно няма къде да си го сложим, ами и руснаците ще ни осъдят за неустойки. Аз от резултата след отхвърлянето на проекта, абсолютно нищо положително не виждам.

    Нередност?
  • 10
    borabora54 avatar :-P
    borabora54
    • - 39
    • + 24

    ... и четвърто трябваше да се даде възможност на ВЕИ-тата и волтаиците да се осъществят... За да върнат инвестициите с баснословните си цени на тока... Чии са там интересите може да се проследи в други публикации по въпроса... В никакъв случай обаче не са на предприемача Гошо от ..... (произволно избрано селища в БГ).... Има само един въпрос и той е "ЗАщо?" ... и най-подходяща е мисълта (не знам на кой беше, може би на чичо Рони) - Правителствата нямат за цел да решават проблемите, те имат за цел да ги финансират!

    Нередност?
Нов коментар