Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Дебат: Трябва ли учениците в частните училища да получават държавна издръжка

Трябва ли държавата да изплаща издръжка и за децата, които учат в частните детски градини и училища? Това се превърна в може би най-спорния въпрос от проекта за нов закон за предучилищното и училищното образование, който предстои да бъде гледан в парламента. Идеята на Министерството на образованието, младежта и науката (МОМН) е да приложи принципа "парите следват ученика" във всички видове учебни заведения и частните също да получават единния разходен стандарт за всяко дете, което обучават. За тази година той е средно 1300 лв. в детските градини, а в училищата варира между 1200 лв. в общообразователните и 3000 лв. в тези по изкуства. По изчисления на МОМН годишната издръжка за частните учебни заведения ще струва десет милиона лева от държавния бюджет. Условието е срещу нея частните детски градини и училища да намалят таксите си и да събират допълнителни средства само за дейности, които не са включени в стандарта (например за паралелки с по-малък брой ученици, нов физкултурен салон и т.н.).

В първоначалния проект на закона беше предвидено идеята да влезе в сила от учебната 2013-2014 г. На заседанието на кабинета миналата седмица обаче въпросът предизвика дискусия и дори се е обмислял вариантът законът да бъде изтеглен, докато се изяснят всички спорни точки (имайки предвид, че законът се бави вече две години, ако не бъде приет сега, това няма шанс да се случи преди изборите).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
191 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    0888571682 avatar :-|
    0888571682
    • - 41
    • + 20

    Не е правилно да се субсидират частните училища. Ако живеехме в социализъм би било правилно.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    led_zep.23 avatar :-|
    Lady Zeppelin
    • - 2
    • + 16

    Знам, че в България положението винаги е по-особено. Но бихте ли дали примери как е решен този въпрос по света?

    Нередност?
  • 3
    7777 avatar :-|
    7777
    • - 8
    • + 10

    Ето една статия на Любослава Русева относно последствията от финансирането на частни училища с държавни пари в различни страни по света. Интересно ми е Ирина Абаджиева как ще коментира статията на Русева.

    Нередност?
  • 4
    7777 avatar :-|
    7777
    • - 7
    • + 11

    Ето и линка към статията на Русева: http://www.reduta.bg/?p=2717

    Нередност?
  • 5
    7777 avatar :-|
    7777
    • - 12
    • + 40

    Според Ирина Абаджиева "Родителите на учениците в частните училища са данъкоплатци и като граждани дават своя принос за формиране на бюджетните средства за образование." Госпожо Абаджиева, ако това е така, според вас трябва ли да се приспадне данъчната ставка за образование от данъците на бездетните данъкоплатци?

    Нередност?
  • 6
    bulair avatar :-|
    Булаир
    • - 11
    • + 33

    А защо трябва да прикачваме едни пари към всеки ученик ???
    Този принцип в България засега дава три очевАдни резултата:
    - числеността на паралелките е близка до максимума - повече ученици (приходи) с по-малко учители (разходи);
    - всеки директор не си и помисля да изключи и най-големия келеш ;
    - основната маса ученици се насочват към училища, където най-лесно се "избутва" учението - т.е. с по-слаба дисциплина и занижени изисквания.
    А матурите са всичко друго, само не и ОБЕКТИВНА оценка на знанията.
    С какво всичко това подобрява качеството ??? Ако ученикът Иван е предпочел училището Х, а не У - означава ли, че той е проучил, преценил и избрал по-доброто ???
    А достъпността отдавна не е проблем - капацитетът на училищата е много по-голям от наличните ученици.
    Тези, които упорито пробутват "парите с ученика" са много, ама много далеч от реалността в училищата !!!

    Нередност?
  • 7
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 12
    • + 28

    Ирина Абаджиева: "Частните училища наред с общинските и държавните осъществяват стратегическа дейност в полза на държавата и обществото..."

    Това е вярно, но най-вярно е, че частните училища са най-вече бизнес, а субсидирането на кой и да е бизнес е порочно!

    Нека субсидираме и киселото мляко, защото е основна храна за пенсионерите!

    Тези 10 милиона по-добре да се използват за ремонти на училищата, защото някои училища дори и в София са направо руини!

    Нередност?
  • 8
    dobrich avatar :-P
    dobrich
    • - 10
    • + 28

    Моя племенник учи до 4-ти клас в частното училище "Малкия принц". Като резултат - майка му го учеше през лятото преди да започне 5-ти .....да чете!?

    Нередност?
  • 9
    dobrich avatar :-P
    dobrich
    • - 4
    • + 19

    "Принципът "парите следват ученика" ще създаде конкурентна среда сред училищата"....Ако знаете как се плюят даскалите по време на кампанията по приема?!

    Нередност?
  • 10
    xmm avatar :-|
    xmm
    • - 7
    • + 12

    ....принципа "парите следват ученика"......
    ----------------

    Този "принцип" е погрешен и не знам кой го наложи.
    Ако парите следват ученика,родителите трябва да са в час,в случая с парите в джоб.Те преценяват къде да бъде детето им.Ако сметнат,че е нужно,ще доплатят за "частно" образование.
    Ако държавата поема минимума за детска градина и задължително средно - да поддържа съответните учебни заведения.
    Ако ще изнасяме "висшисти",висшето образование да стане само платено.
    Ако някой ще ме опонира,че "плаща данъци и т.н.",нека да поясни защо плащащите различни данъци трябва да издържат стандартно :
    ..."средно 1300 лв. в детските градини, а в училищата варира между 1200 лв. в общообразователните и 3000 лв. в тези по изкуства."...

    Нередност?
Нов коментар