Бездомните кучета като емблема на София

Инфографика Увеличаване Преглед на оригинала Смаляване

"Хилядите кучета били градско зло. Хапели хора и животни. Пръв сигнал, че срещу тази кучешка напаст трябва да се вземат мерки, дал софийският губернатор. Поискал, който има куче, да му сложи намордник, а онези без намордник – да бъдат изтребени. За общинарите кучешкият проблем става неприятен..."

Тази част от книгата "Кипежът" на Петър Мирчев обрисува София отпреди 130 години - през 1878 - 1884 г. Авторът е запечатал и историята на първия общински проект за унищожение на скитащите кучета, първият лицензиран ловец на кучета, който обаче съвсем не си вършил работата, и масираните опити за изтребването им. Сто и тридесет години по-късно ситуацията е друга - като страна от ЕС България няма право да решава проблема кардинално. Останалото обаче е почти същото – уличните кучета са много, обещанията са още повече, похарчените суми са солидни, някой пак не си е свършил работата, а проблемът си стои.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Мерки след мерки

Случаят с глутницата кучета от кв. "Малинова новина", които почти убиха човек миналата седмица, за пореден път противопостави граждани, призоваващи за директна саморазправа с животните, и защитниците на хуманното отношение към тях. Всъщност България няма избор на коя страна да застане - до 2006 г. евтанизирането на улични животни в София бе практика, която трябваше да спре с присъединяването на страната към ЕС.

Според европейското законодателство бездомните животни трябва да бъдат прибирани в приюти. Тъй като в България обаче те са твърде много, препоръчваните от специалистите мерки са залавяне и кастрация, след което животното се връща там, откъдето е взето, и така то не позволява появата на друго куче в района. Успехът на този подход е доказан в опитите на други държави да се справят с подобен проблем, но България все още му обръща гръб. 



В същото време столицата разполага с едва пет приюта с капацитет 1200 животни, докато броят на бездомните е десетина пъти повече, и то само по официални данни. Изграждането на нови приюти пък е прекалено скъпо за общината - според кмета Фандъкова, ако трябва да се спазят всички евроизисквания, един приют за 500 животни би струвал 6 млн. лв.

Недостатъчното използване на кастрацията като метод, съчетано с трудната за ефективен контрол практиката хората да изхвърлят животни на улицата, е моторът на проблема. Въпреки разпоредбите по данни на общината едва около 1% от домашните любимци са регистрирани и имат електронен чип, което прави почти невъзможно да се установи откъде идва евентуално изхвърленото животно.


Като една от спешните мерки, посочени от кмета, са преговорите със земеделското министерство за смекчаване на  някои от изискванията за изграждането на приюти, така че стойността им да падне около три пъти. Миналата година министър Найденов не се съгласи с тази молба. По тази причина не е започнало изграждането обещаните приюти в "Кремиковци" и "Надежда". Като друга спешна мярка се предлага и глоба до 2000 лв. за тези, които хранят уличните кучета.

• 1
• 2
• Следваща страница » "Най-лесно  се обещава"