Битката за службите

През последните 20 години борбата винаги е била за това политиците ли да използват службите, или обратното. Има ли шанс сега контролът да се поеме от гражданите?

Историите, в които българските тайни служби излизат много извън правомощията си и се опитват да влизат дори в политиката, са толкова много, че едва ли не сме свикнали с тях. Информация от разузнаването, че премиерски съветник на Филип Димитров подготвя сделка с оръжие с Македония, която ще дискредитира България, доведе до падането на първото правителство на СДС. Снимки на депутати и министри с перач на пари и контрабандист на цигари, част от разследване на НСБОП, разклатиха кабинета на Симеон Сакскобургготски. Близките отношения между бившия заместник-началник на ДАНС Алексей Петров и Яне Янев доведоха до подозрението, че службите помагат на РЗС да влезе в парламента.

Това са много малка част от скандалите на прехода, в които главният герой са наследниците на Държавна сигурност. През последните 20 години те играеха много по-голяма от нормалното роля, защото се оставяха да бъдат използвани от политиците или обратното - рицарите на плаща и кинжала да манипулират хората с власт. При всички положения неясната ситуация помогна да се образува токсична амалгама от скрита и явна власт, която работи за всичко друго, но не и за интересите на хората. Получи се така, че вместо гражданите да управляват службите, по-често се случва обратното - службите се опитват да управляват живота ни. Това е възможно да се случва заради липсата на закони, които да регламентират работата на обвитите в мистерия наследници на Държавна сигурност. Закони, които да поставят работата им в ясни рамки и да кажат как точно да става гражданският контрол върху тях.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zamen avatar :-|
    Чарли
    • - 2
    • + 29

    Този (последния) врат не е ли на Бат Боко, а?

    Нередност?
  • 2
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 7
    • + 9

    Това с функционирането на службите винаги е било сложна работа. Твърди се, че и днес в България съществуват минимум три групи от униформени лица (бивши и актуални представители на различните полицейски, разузнавателни и военни служби), които три групи се занимават с различни престъпления и, разбира се, не са под контрола на официалните власти. За сметка на това - представителите на тези групи имат тесни контакти с чужбина и с върховете на българските официални власти, което им осигурява бездействието на последните (някои от членовете на групите заемат официални позиции в службите и би излязло, че трябва да преследват за престъпление самите себе си!). Една от тези групи се занимава с незаконната (в нарушение на член 339а от НК) употреба на напреднали СРС-та срещу множество неподозиращи граждани и без никакви съдебни и други законни разрешения за подобна дейност. Технологиите на тази група са използвани включително срещу хора без никакво участие в криминална активност. "Успокояващото" е, че е така не само в България. В САЩ например има цели паравоенни поделения извън закона, които дори оперират с черни, немаркирани хеликоптери и с други, част от които секретни, технологии.

    Нередност?
  • 3
    1951 avatar :-|
    1951
    • - 6
    • + 47

    Предълга статия, която изпуска най-важния въпрос - колко служби са нужни на малка страна като България? Защото истината за огромното количество "тайни службички" е, че всяка власт ги използва основно за политически цели и изграждане на кръг от доверени лица. Лична преторианска гвардия, която обслужва поредните идиоти на власт. Нищо по-различно, отколкото преди 1989 г.
    Какъв е смисъла от УБО 2.0 (а.к.а НСО)? Огромна супер тайна служба, която троши милиони за да пази някакви лица от народната любов.
    Какъв е смисъла от военно и цивилно разузнаване? Какво разузнава военното разузнаване? И в същото време да имаш и Военна полиция, която също се прави на разузнавателна/контраразунавателна службичка?
    След като имаш изброените по-горе службички, от какъв зор имаш ДАНС?
    Това са огромни структури, които трябва да се съкратят до минимум, а дейността им да излезе на яве.

    Нередност?
  • 4
    banak avatar :-|
    петър палчев
    • - 12
    • + 1

    СПОРЕД МЕН ТАЙНИ СЛУЖБИ Е ИМАЛО ВИНАГИ,НОТЕТРЯБВА ДА САПОД ЕДНО КОМАНДДВАНЕ. НА ПРЕЗИДЕНТА НА РЕБУБЛИКАТА.

    Нередност?
  • 5
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 4
    • + 16

    Дали ще се наричат КДС, ДАНС, тайни служби или каквото се сетите, членовете на тези структури - настоящи и бивши - реално управляват държавата. Независимо коя партия печели изборите и съставя правителство, без значение коя боя има мнозинство в Народното събрание, ченгетата са без цвят и съумяват (с ченгеджийски похвати) да овладеят ситуацията. Офицерите от сатанизираната ДС вече отдавна трябва да са пенсионери. А кадрите на "демократичните" тайне служби вече 20 години въртят далавери и кукловодят.

    Нередност?
  • 6
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2
    • + 8

    За първи път забелязвам гръцкия мотив по "околошката" на фуражките. Крайно подходящо.

    Нередност?
  • damianrm
    • - 1
    • + 16

    Службите в БГ служат на себе си - не на народа! В този ход на мисли - първо да ги съкратят на 1/2 и бюджета им на 1/2 е нещото което ще даде наи-най-реален резултат ! Че иначе засега е резултата основния - отглеждат се и хранят хора за обучение за криминалния сектор-още докато са в службите или после като се уволнят ... Жалко - но ФАКТ ! МВР не стигаше - направиха ДАНС - той не стига - сега БОРК ..ДОКОГА ? ДАНС - бият си шамари в офиса и вземат пои 1500-2000 лв. заплати - това е което се сещам. Как нямаше новина - ДАНС даде данни и осъдиха еди си кои ...

    Нередност?
  • 8
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#4] от "петър палчев":

    А Президентът да съм аз и да съм пожизнен. Само тогава ще се навия да ни осигуриш легализиран диктатор. Иначе - даже би трябвали да се забрани Президанта да е от партия в управляващото мнозинство, ама...

    Нередност?
  • 9
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#7] от "damianrm":

    Всички в цялата политика (службите са само една от брънките върху огромната политическа дъска) се грижат единствено за собствените интереси. А преди всичко - грижат се за запазването на сегашната псевдо-демократична система, чрез която манипулират и цедят обществата.

    Нередност?
  • 10
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • + 18

    Тия служби са създадени да обслужват властта, това автоматично означава, че те не могат да обслужват обществото. Така, че не се и надявайте.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал