Заложници на миналото

Българските специални служби са производни на управленията на комунистическата Държавна сигурност

17.11.1989 г. Въпреки площадната еуфория Държавна сигурност успя да съхрани лостовете си за влияние в обществото
17.11.1989 г. Въпреки площадната еуфория Държавна сигурност успя да съхрани лостовете си за влияние в обществото
17.11.1989 г. Въпреки площадната еуфория Държавна сигурност успя да съхрани лостовете си за влияние в обществото    ©  Георги Георгиев-Джони
17.11.1989 г. Въпреки площадната еуфория Държавна сигурност успя да съхрани лостовете си за влияние в обществото    ©  Георги Георгиев-Джони

Заченати в грях. Такива са съвременните български специални служби. Още от 20-те години на миналия век Дирекцията на полицията е създадена не толкова за защита на държавата, колкото за репресии срещу комунистите. После те овладяват службите и си го връщат.

След 1989 г., в еуфорията на площадната демокрация, бившите комунисти имаха две основни цели по отношение на националната сигурност. От една страна, те искаха да прехвърлят вината за всичко на зловещата Държавна сигурност, за да удовлетворят желанието на обществото да бъдат посочени виновниците за извращенията по времето на комунизма. От друга страна, с това те пренасочиха гнева единствено към прословутото Шесто и така запазиха хората, които работеха в другите управления на ДС. Така службите станаха в нормативното безвремие 22 години. Те станаха заложници на миналото си и проводник на партийни интриги и постоянно подозрение, че дирижират прехода към демокрация, без да носят особена отговорност за това. И сякаш умишлено през тези години така и не се създаваха закони и цялостна концепция за националната сигурност на демократичната държава.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fve avatar :-?
    Федор Езерский
    • - 8
    • + 3

    Мхммм, накратко казано "съсипия". Вместо да сменят само "името" и да я кръстят например "Национално бюро за разследване", като запазят структурата, взеха че я разпиляха. Така се прави :-)

    Нередност?
  • 2
    izabell avatar :-|
    izabell
    • + 4

    Възел на кърпа,за означаване,за да си припомним нещо.

    Нередност?
  • 3
    veli26 avatar :-(
    Вели
    • - 1
    • + 5

    Е , за това днес сме на този хал!!!!

    Нередност?
  • 4
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП
    • - 2
    • + 9

    Накратко казано, комунистите се ос.аха и съсипаха държавата.

    Нередност?
  • 5
    fve avatar :-P
    Федор Езерский
    • - 9
    • + 3

    До коментар [#4] от "daniel defoe":

    Демократите, бате, демократите. Комунистите си имаха структурирана ДС, а демократите я ликвидираха. Ликвидираха я по същият начин както ликвидираха ТКЗС-тата, при които изклаха кравите до крак, защото били комунистическо-кооперативи :-Д

    Нередност?
  • 6
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 1
    • + 4

    Да видим колко още години ще ни потрябват да подредим нормативната база.....И да почнем същинската кадрова промяна.

    Нередност?
  • clutch
    • - 1
    • + 7

    Кратчайшая история на най-голямата мафиотска структура в държавата.
    Изроди до един.

    Нередност?
  • 8
    iml04581625 avatar :-|
    Dimitar Vrachev
    • + 8

    Овчедушният ни народ допусна бившите му палачи отново да командват парада.Ако имахме поне капчица гражданско общество,не трябваше да напускаме площадите,докато не започнем на чисто.Вместо това,ние като мазохисти търпим да си правят всевъзможни експерименти с нас,докато окончателно ни ликвидират.

    Нередност?
  • 9
    werginija avatar :-P
    werginija
    • + 1

    Разбира се, те между другото са се занимавали и със злоупотребите по вис6ите етажи на властта-как да им прости то4но в този истори4ески момент толкова информация др. Младенов.

    Нередност?
Нов коментар