Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Има ли резервен план

Независимите икономисти от Macro Watch са притеснени от лошите данни и призовават кабинета да мисли стратегия при по-нисък растеж и отсега да свива разходи

Липсва яснота за това каква ще е политиката на правителството при евентуален по-нисък ръст на икономиката от очакваното. Бюджет 2012 г. залага на растеж от над 1.5%, а същевременно външните рискове пред икономиката се запазват, като не е изключена и вероятността от рецесия. Ето защо правителството трябва спешно да изготви и публикува план за действие по отношение на бюджета при негативен икономически сценарий.

Около тази позиция се обединиха в неделя икономистите от инициативата Macro Watch, организирана от институт "Отворено общество". В дискусията на тема "Състояние на икономиката 2012" участваха Георги Ангелов (институт "Отворено общество"), Георги Ганев (Център за либерални стратегии), Лъчезар Богданов (Industry Watch), Димитър Чобанов (УНСС) и Десислава Николова (Институт за пазарна икономика).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
42 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    aron25 avatar :-?
    aron25
    • - 12
    • + 28

    " В дискусията на тема "Състояние на икономиката 2012" участваха Георги Ангелов (институт "Отворено общество"), Георги Ганев (Център за либерални стратегии), Лъчезар Богданов (Industry Watch), Димитър Чобанов (УНСС) и Десислава Николова (Институт за пазарна икономика)".
    Тези хора са много умни, но според мен не казват цялата истина, за да не дразнят много управляващите. Ако искат наистина читав анализ, по-скоро би трябвало да се допитат до един..Любен Дацов, примерно. Човекът е много навътре в нещата, над 20 години е правил бюджетите на тази държава и е редно да му се иска мнението. Академични нализи от преподавателската трибуна сега не са ни нужни. Трябва точен "разрез" в икономически аспект, без "ако" и "възможно е", "може би" и т.н.. В подобни кризисни моменти се питат практиците - професионалисти, а аз не виждам подобни мераци в това правителство на "цървулите"..

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 4
    • + 33

    До коментар [#1] от "aron25":

    Любен Дацов къде работи в момента? И на мен ми се струва доста светнат, за да се пренебрегват неговите познания. А на основание на февруарските данни не могат да се правят никакви заключения. Ако европейската стагнация е повлияла производството с 0,1%-пункта, зимата и затворените КПП-та, пристанища и магистрали го повлия с 10%

    Нередност?
  • 3
    mitkovasilev avatar :-|
    Митко Василев
    • - 7
    • + 28

    Принципно има резервен маршрут - навътре към собствения потенциал за икономически растеж, нещо, за което не се говори, а вероятно и не се мисли нито от управляващите, нито от цитираните наблюдатели. За страна с мащабите на България оптималното ниво на икономиката е към четири пъти сегашното. Трудно е човек да очаква някакви чудеса, като внезапно замогване и просперитет, когато никой не гледа в тази посока. У нас няма развити пазари, чакат се някакви въображаеми инвеститори, които да произвеждат с евтин труд и да изнасят... пълни лайна.
    Да се чака инвеститор, който да организира поддържащо производство за основния си пазар е нездравословно и не е никак случайно, че най-читавите западни компании, които се установиха в страната, са именно тези, които успяха да намерят пазар за продукта си тук - основен пазар, основно производство за него на местна почва=натрупване на благосъстояние.
    Бих искал да видя нещо такова да се случва или поне да се заговори за съществуването на такъв вариант. Или по-дълбоко - http://kololoto.blogspot.com/2012/03/2012-160.html

    Нередност?
  • 4
    forumer avatar :-|
    forumer
    • - 10
    • + 24

    Наричайте нещата с истинските им имена. Тази година икономиката ще е в рецесия. Вече се чуха подобни прогнози за спад от 3%. Тогава дефицитът ще надскочи 3% а нуждите от финансиране ще са около 4.5 млрд., които няма как да бъдат осигурени от емисия от 1.9 млрд навън и оскъдния ресурс на вътрешния пазар. Подготвяйте се за споразумение с МВФ

    Нередност?
  • 5
    dekster avatar :-|
    КЛЮЧАРЪ
    • - 9
    • + 49

    ГЕРБаджиите не са привлекли нито един ключов инвеститор за три години. А как Бабуин да реже ленти, да раздава подаяния на металурзи и да крепи бюджета на фуражките? Българската икономика, май френдс, никога в последните 20 години не е генерирала достатъчно легални пари без продажби на активи. А активите привършват и остава една алтернатива, емитиране на дълг и заробване на малкото останали млади българи.

    Нередност?
  • 6
    economist avatar :-|
    economist
    • - 11
    • + 37

    Един мой чужд инвеститор си събра нещата и каза: " Ако искаш да спечелиш в BG, не трябва да работиш!"

    Нередност?
  • 7
    dark_dirk avatar :-|
    Симо
    • - 6
    • + 22

    Трябва им план. Имат следните опции:
    1. Емитиране на нов дълг. Ако някой го купи.
    2. Намаляване на разходите. Ако има на къде и след необходимия брой протести.
    3. Вдигане на данъците. Още повече протести.

    Това са реалните елементи, комбинация от които може да се направи, за да се закърпи бюджета тази година. Ако някой има други идеи да пише.
    Много се съмнявам, че има някаква мярка, която ще доведе изведнъж до растеж и оправяне на бюджета.

    Освен ако форумеца Иван Митев не ни светне по въпроса :)

    Нередност?
  • 8
    aron25 avatar :-|
    aron25
    • - 6
    • + 17

    До коментар [#4] от "forumer":

    Точно така. Хер Флик започна и "обезкостяване" на държаните фирми в стремежа си да "намери" пари на всяка цена. В бюджета през 2011 г. са влезли 174 млн. лв. от тях. През 2010 г. 112 млн. лв., а през 2009 година – 344 млн. лв.Фирми, които вече са изхарчили печалбата или част от нея ще трябва да теглят кредити от правилните банки, за да финансират Дянков и да разпродават активи. Посегна и на Сребърния фонд, но поне засега ръката му остана във "въздуха" и тези към 1.8 милиарда ще бъдат спасени от ноктите му. Всъщност за фискален резерв остана единствено фондъдт за извеждане на старите ядрени мощности/фонд Козлодуй/ и добре, че е строго "целеви", защото и на него би му "видял" сметката за отрицателно време:)

    Нередност?
  • 9
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков
    • - 15
    • + 19

    Е-та много рано се сетиха тези независими икономисти! Още с идването на "ГЕРБ" на власт беше ясно, че бързо съживяване на икономиката (особено на българската) след кризата няма да има. И Борисов беше тръгнал да качва данъците, ама некадърния му вицепремиер Дянков си заподава оставката и по-тъпото - Борисов не я прие! Сега, когато се видя, че Дянков разбира от икономика, колкото комар разбира от автомобилостроене (всъщност, освен комара от авто0мобилостроене не разбира и Дянков...) - ще си подаде ли финансовия министър и икономически вицепремиер оставката? Трайков вече си замина. Ще си получи ли заслуженото за упоритата некомпетентност и Дянков или пак ще получи един голям фандък от Борисов по политикански причини?

    Нередност?
  • 10
    ngyurov avatar :-|
    Никола
    • - 3
    • + 30

    До коментар [#7] от "Симо":

    Забелязва се една непоследователност при работата на цялото правителство. Вариантите, освен разбира се увеличаване на данъците и намаляване на разходите, като и двете неща според мен няма как да се отразят благоприятно, имайки предвид, че повечето домакинства живеят на ръба, са даване на повече държавни предприятия на концесионери и частни инвеститори, но проверени такива, не Захариев и други. Това определено е много успешен модел, който се е доказал в повечето държави от западна Европа. Друг вариант е да се стимулират малкия и средния бизнес, не финансово, ами с улесняване на дейността, на ограниченията и пр., неща, които биха могли да станат сравнително лесно и макар и да не окажат повратен ефект, определено ще увеличат производителността.
    Засилване на контрола върху държавните служители, което в момента е в сферата на фантастиката, но един ден, рано или късно, трябва да се случи, тъй като в толкова много държавни ведомства изтичат прекалено много средства, за неизвестни цели. Бъде ли установен веднъж стабилен контрол върху тях, разходите ще намалеят значително. Това също така ще помогне и с привличането на повече инвеститори.
    Също така смятам, че и някои държавни поръчки и търгове определено имат за цел да облагодетелстват частни лица и пренабрегват държавните интереси. Давам пример - подновяването на софтуерните лицензи на Microsoft, споменато в няколко статии в Капитал, на стойност около 80 милиона лева. Има изисквания продуктите да са само на Microsoft(Защо? Има алтернативи, които предлагат пълна интеграция с досегашните формати). Някой беше изтъкнал в коментарите, че в България работят само 3 фирми, които могат да задоволят изискванията за търга.
    Последно, но не и по важност - реформи в здраво-осигурителната система. Правителството очевидно няма идея какво да прави, проблемът обаче е, че докато те "търсят" решение, българския народ плаща сметката, която е доста солена.

    Нередност?
Нов коментар