В сребърна клетка

Повсеместните критики срещу идеите на Симеон Дянков за Сребърния фонд поставят последния останал реформаторски настроен член на кабинета в изолация

Причината да има толкова разгорещен дебат около Сребърния фонд не са конкретните идеи на финансовия министър Симеон Дянков част от него да се влага в български ДЦК. Те са поводът. Истинската причина е, че нито сред управляващите, нито в обществото има консенсус какво искаме да постигнем с натрупаните в него 1.8 млрд. лв. Затова и самият Държавен фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система, каквото е официалното му име, е просто едни пари, на които е завързана панделка с надпис "За пенсии". От политическа гледна точка смяната й е трудна заради голямата чувствителност по темата.

Но докато дойде време да се ползват (най-рано 2018 г., а според новия законопроект и 2028 г.), лесно може да им се намерят различни приложения и логично всеки се опитва да ги използва. За управляваната от Иван Искров БНБ (където в момента е депозиран фондът) тези пари като част от валутните резерви са допълнителна доза макростабилност, докато за правителството те са фискален буфер, в случай че бюджетните приходи се окажат недостатъчни или дълговата криза отреже или прекомерно оскъпи финансирането от пазарите. Все вероятни сценарии.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
68 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 43
    • + 5

    Дискусиите за осигуряване на стопанска стабилност са актуални.

    Много участници в тях не знаят, че сегашният най-голям недъг на българската стопанска система е НЕПРИГОДНО за „Валутен борд” държавно финансово управление и изказват обвинения към ръководство на Българска народна банка (БНБ).

    В България, при НЕПРИГОДНО финансово управление в условия на „Валутен борд” ежедневно се развиват диспропорции и (след достатъчно време) ще настане стопанска криза, която ще нанесе болезнени щети за участници в стопански живот.

    При наличните стопански условия:

    1. БНБ каквото да прави не е възможно да осигури успешно премахване на разрастващия се потенциал на стопанска криза, защото причината е при финансово управление.

    2. БНБ е обречена жертва на предстояща криза и колкото повече изпълнява своите задължения – толкова по-голяма криза ще се развие.

    Зависимостта е:

    2.1/ Заради НЕПЪЛНОЦЕНЕН начин на българско финансово управление за условия с „Валутен борд” се развиват стопански диспропорции.

    2.2/ При запазване на този държавен управленски недъг, колкото повече БНБ подпомага стопанския живот и се създава по-голям брутен вътрешен продукт – толкова повече се разрастват тези диспропорции.

    2.3/ Уголемените диспропорции от сегашна държавна финансова грешка предизвикват управленски трудности и (при достатъчно време) криза.

    За успешно премахване потенциала на криза е потребно прекратяване на причина, която я създава.

    Възможно най-скоро време, полезно е компетентните държавни власти да се съобразят с верния отговор на въпроса:

    Ползваното наследено от стопанство със „Златни пари” българско финансово управление е

    (1) „годно” или (2) „НЕПРИГОДНО”

    за условия с „Валутен борд”?

    Верният отговор е едната от двете възможности: „годно” или „НЕПРИГОДНО”.

    Изследванията доказват, че наследеното от стопанство със „Златни пари” българско финансово управление е НЕПРИГОДНО за условия с „Валутен борд”.

    Допусканата финансова грешка вреди на българското правителство с ненужно намалени парични приходи и сравнително завишени задължения, които се компенсират с данъци и акцизи, прекратени полезни социални разходи и държавни дългове.

    Ползването на държавни заеми временно подсигурява отлагане на стопански трудности от създадените диспропорции, за сметка на бъдещи завишени щети за участници в стопански живот.

    Днес в България има приети непълноценни правила за финансово управление при „Валутен борд”, тъй като те не са съобразени с различни качества на „Валутния борд”, спрямо тези при стопанство със „Златни пари”.

    По произход заплахата от българска стопанска криза е първична, защото е от влияние на само една особено важна причина – употреба на финансово управление, което е НЕПРИГОДНО за „Валутен борд”.

    До 24 часа след като България приложи финансово управление, което е ГОДНО за „Валутен борд” – заплахата от стопанска криза в България ще е премахната.

    Откритите знания за подобрение на финансово управление са публикувани и възможни за полезно ползване.

    Ако българската държава бе с финансово управление, което е ГОДНО за „Валутен борд” – днес България щеше да е без държавен дълг.

    Нередност?
  • 2
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • - 12
    • + 44

    Нотки в защита на Дянков ли съзирам?????????? Факт е , че ДЯНКОВ настояваше за реформи. Факт е, че никой не го чуваше. Факт е, че идеята за срежърният фонд е безумна предвид рискоете които крие за сигурността на пенсиите. Но е и факт, че без труктурни реформи, този човек следваше да скърпва три б#джета..................МИ НЕ Е ЛЕСНО , дори АКО СИ ГЕНИЙ.

    Нередност?
  • 3
    yankovasilev avatar :-|
    yankovasilev
    • - 27
    • + 34

    "...Затова няма нищо странно в това Дянков да иска да има на разположение част от Сребърния фонд, с който да може да посрещне част от тези плащания..."

    Извинете ме за вметката, но Дянков имаше все пак на разположение същите познания, аргументи, възможност за разчети в аванс и в допълнение 8 милиарда резерв само преди 3 години. Айде да видим кое от тези 3 неща го няма днес?!?
    При цялото ми разбиране, не мога да оправдая лекотата в профукването на тия пари... Все пак иде реч за финансов министър, а не за мангал, получил една шапка пари от тотото...

    Всичко туй, само за да ви кажа, че след показаното до днес, едва ли сега е момента, в който трябва да се доверим точно пък на мераците на Дянков!! Просто защото няма гаранция, че няма да опука за тиквен популизъм и последните, заделени в края на краищата ОТ и ЗА нас пари!!!
    Дори и при цялата резонност на въпроса за доходността на фонда!!!...

    Нередност?
  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 12
    • + 30

    До коментар [#2] от "dol": Съчувствам на Дянков,макар да сме политически опоненти. За мен той е приличен финансов министър, който достойно се вписва в поредицата читави негови колеги. Поне на това кресло сядаха интелигентни.

    Просто си плаща за криво направената сметка,че 'колегите' му по кабинет са реформатори :-)

    Нередност?
  • 5
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 18
    • + 21

    До коментар [#2] от "dol":

    Здравейте dol,

    Какво е предложено от ГЕРБ и не е прието?

    Нима някой им пречи?

    Истината е, че те са обречени на сигурен провал заради собствено НЕПРИГОДНО финансово управление, което подсигурява развитие на криза.

    За да е възможно пълноценно обществено развитие е потребно ГОДНО държавно финансово управление.

    С поздрави,
    Иван Митев

    Нередност?
  • 6
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • - 7
    • + 32

    До коментар [#5] от "Иван Митев":ДЯНКОВ първо не е от ГЕРБ, второ няма как да олицетворява и да бъде цял един ГЕРБ ..спомням си стачката в БДЖ -то! Спомням си и наредбите за държавните служители които впоселдствие бяха отменени.Спомням си и как другарката ЦВЕТАНКА ЦВЕТАНОВА ВСЕ Е НА НОЖ С НЕГО И МУ ПОПРЕчИ ДА ОТРЕЖЕ Б#ДЖЕТА НА МВР за 2013...........та айде малко по-трезво по темата.

    Нередност?
  • 7
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • + 4

    2012 , а не 2013,,,грешка, пардон.

    Нередност?
  • 8
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • - 10
    • + 18

    До коментар [#3] от "yankovasilev":като няма РЕФОРМИ откъде да дойдат парите ако не от РЕЗЕРВА и то в условия на криза???????и защо си мислите, че ДЯНКОВ е този, който има властта еднолично да решава в крайна сметка????????Като че ли не знаете кой решава и кой от популизъм страда???????? Да, резервът бе опоскан - факт, който и на мен не ми харесва, но тук иде реч КОЙ Е ДЯНКОВ и КАК СЕ ВПИСВА В УПРАВЛЕНИЕТО НА ГЕРБ. Той наистина единствен насояваше , говореше и подкрепяше реформите. И каквото зависеше от него за пенсионната възраст го направи, МААААААААААА доколкото си спомням ТОГАВА пък народът взе, че ПАК ГО ОПЛ#...щот реши, че сега баш ако му вдигнат пенс. възраст, извенъж ще спре да му се иска да работи след навършване на предишната пенсионна възраст.

    Нередност?
  • 9
    dol avatar :-|
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    • - 7
    • + 30

    Ако аз тръгна да виня някой или нещо за опоскания толкова лесно резерв, то това ще е липсата на реформи, а за тази липса най-малко ще виня Дянков.

    Нередност?
  • 10
    ivan_mitev57 avatar :-|
    Иван Митев
    • - 29
    • + 9

    До коментар [#6] от "dol":

    Здравейте dol,

    Управляващото правителство е на партия ГЕРБ и не е почтено да се твърди, че някой от министрите не е от тази партия.

    Проблемът на това правителство е, че колкото повече работи - до толкова по-голяма криза ще доведе страната, защото прилага НЕПРИГОДНО финансово управление за условия с "Валутен борд", което подсигурява развитие на криза.

    Също така е проблем, че заедно с правителството, всички останали също сме обречени жертви на тази (никому ненужна) държавна финансова грешка и понасяме болезнени щети.

    Грешката която Ви представям не е на партия ГЕБР, тъй като е наследена от предишни правителства, но същата тази държавна слабост се продължава и от сегашното правителство.

    Моля за преценка:

    1. Заради НЕПРИГОДНО финансово управление за „Валутен борд" - Република България ще емитира нов държавен дълг.

    2. Ако се ползваше подобрено финансово управление, което е ГОДНО за „Валутен борд” - Република България няма да има нужда от сегашния нов държавен дълг.

    ***

    Възможности:

    1. Правителство, което продължава НЕПРИГОДНО финансово управление подсигурява развитие на стопанска криза.

    2. Правителство, което усъвършенствува своето финансово управление успешно ще премахне потенциала на сегашна стопанска криза.

    С поздрави,
    Иван Митев

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал