Съдът оправда Красьо Черния за данъчни престъпления
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдът оправда Красьо Черния за данъчни престъпления

Капитал

Съдът оправда Красьо Черния за данъчни престъпления

В нарушение на НПК присъдата беше прочетена на закрито заседание

Лора Филева
4280 прочитания

Капитал

© Надежда Чипева


Софийският градски съд (СГС) оправда главния герой в шумния лобистки скандал в съдебната система преди две години Красимир Георгиев-Красьо Черния по обвинението, че е укрил данъци в размер на 95 хиляди лева. Присъдата беше прочетена от съдия Христинка Колева на закрито заседание, което е безпрецедентно.

Според член 263, ал. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) присъдата винаги се обявява публично, дори и заседанията да са били при закрити врати. По съвет на пресслужбата на съда медиите се осведомиха за присъдата от страните в процеса. "Капитал Daily" не получи отговор от Инспектората на Висшия съдебен съвет дали ще направи проверка по случая.

Факти и богове

Според прокуратурата Георгиев не е подал данъчна декларация за 2006 г. и е скрил част от доходите си през 2007 г. и 2008 г. По искане на комисията за конфискация съдът наложи запор върху негово имущество и банкови сметки за 1.05 млн. лв.

След заседанието Георгиев заяви, че справедливостта е възтържествувала, тъй като защитата е представила на едно от заседанията акт от данъчните служби, че всичките задължения на подсъдимия междувременно са изчистени и по думите му той винаги е бил "коректен към държавата".

"Когато фактите говорят, дори боговете мълчат", каза Георгиев. Ако прокуратурата е доказала укриването на доходи обаче, фактът, че лобистът си е платил данъците впоследствие, не може да е мотив за оневиняването му.

Присъдата подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд.

Парадоксално секретно

Делото беше засекретено по искане на прокурор Първолета Никова, защото по него имало материали, свързани с разследването за лобизъм и с твърденията, че Георгиев е продавал постове в съдебната система срещу добро възнаграждение.

Част от разговорите му с магистрати и политици бяха прикрепени към процеса за укриване на данъците, но по думите на адвоката на Георгиев не са били използвани за установяване на истината.

СРС-тата бяха част от първоначалното дело срещу Георгиев - за търговия с влияние. То обаче се превърна в данъчно дело, а материалите от подслушаните разговори и от разпитите на над 120 съдии, прокурори и следователи бяха обявени за секретни и това даде основание на съдията да гледа делото при закрити врати.

Прокуратурата "позна"

За лобиста от Плевен през 2010 г. съобщи членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Иван Колев. Тогава той каза, че Георгиев е обещавал на магистрати началнически постове в системата срещу 200 хил. евро.

Заради това, че Колев е огласил  информацията си, вместо да подаде сигнал в прокуратурата, държавното обвинение окачестви разследването като обречено, тъй като нямало подслушан разговор на Георгиев с магистрати, който да докаже тезата на Колев.

От разпечатките обаче излязоха десетки разговори на подсъдимия с кандидати за ръководни постове в съдебната система, а обясненията им за какво са си говорели се превърнаха в забавна рубрика в медиите за дълго време. 

В края на февруари Софийският районен съд постанови две години условна присъда на Георгиев по делото за лъжесвидетелстване. Той беше обвинен заради твърденията си, че въобще не познава магистрати.

Софийският градски съд (СГС) оправда главния герой в шумния лобистки скандал в съдебната система преди две години Красимир Георгиев-Красьо Черния по обвинението, че е укрил данъци в размер на 95 хиляди лева. Присъдата беше прочетена от съдия Христинка Колева на закрито заседание, което е безпрецедентно.

Според член 263, ал. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) присъдата винаги се обявява публично, дори и заседанията да са били при закрити врати. По съвет на пресслужбата на съда медиите се осведомиха за присъдата от страните в процеса. "Капитал Daily" не получи отговор от Инспектората на Висшия съдебен съвет дали ще направи проверка по случая.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • Dimitar

    Жалък съд- жалка държава

  • 2
    bluepower avatar :-?
    Тони

    Че някой очаквал ли е друго?

  • 3
    millen76 avatar :-|
    batMilen

    Делото е за укриване на данъци, които е дължал на база официалните си доходи. А за получаваните по 200 хил. евро за уреждане на магистрати не се споменава нищо в обвинението. До кога ще търпим да ни мамят и крадат така нагло.... Ето още едни невинни на свобода, като двамата братя отново си откриват фирми през 2012. http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1126492 Хубаво са им сложили снимките в статията за да се видят лицата на тези които крадат от нашия джоб.


    Публикувано през m.capital.bg

  • 4
    kkabakciev_drsc avatar :-|
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!

    Т.н. съдебна система в т.н. държава България не съществува! ИЗДАВАТ СЕ НАПЪЛНО ПРОИЗВОЛНИ АКТОВЕ НА ПРОКУРАТУРАТА И СЪДА, КОИТО НЯМАТ НИЩО ОБЩО С ОБЕКТИВНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ И ЗАКОНА, И СА ПЛОД НА ДРАСТИЧНАТА КОРУМПИРАНОСТ И/ИЛИ НЕКАДЪРНОСТ НА МАГИСТРАТИТЕ! Има отделни компетентни и достойни магистрати, но те не променят общата картина на ТОТАЛЕН ПРОИЗВОЛ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА! Вж. блога ми за безобразия, беззакония, безумия и престъпления в съда: http://kkabakciev.blogspot.com/

  • 5
    typalypa avatar :-(
    typalypa

    За това не искам да живея във България. Това е съд във държава членка на евросаюза... Смях, само защо не ми е смешно?

  • 6
    niki2003 avatar :-|
    niki2003

    Красьо Черния невинен и то не за търговия с влияние,а за непплатени данъци.Излиза,че нито е уреждал някого на пост,нито е вземал чудовишни суми за лобиране на тъмно.Трагедия!Това е поредната подигравка е народа,защото тези безобразия на властта ще плащаме всички.

  • 7
    s.pavlov avatar :-|
    Tor

    А в една друга тема си говорехме за ориентализацията и чалгизацията...
    Хубав край , хубави хора ..

  • 8
    desislava_ avatar :-|
    desislava_

    До коментар [#7] от "s.pavlov":

    Хех, то понеже в твоя край няма като "черничкото момче с костюма и ланците"? Оправдателната му присъда за пореден път доказа, че българската съдебна система обслужва интересите, на този който плаща. На обикновенните хора се налагат глоби за най- дребни невнесени данъци и декларации, но на такива като него- нищо. Сигурно ще му поемат и разноските по делото...

  • 9
    plap avatar :-|
    plap

    Е, че няма да тръгнат срещу работодателя си, я!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK