Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Спецслужби във фризера

Консултативният съвет при президента запрати Закона за националната сигурност за близкото бъдеще

"И когато имаме една такава система, ние трябва да  имаме единно ръководство и управление на процесите там."

Цветлин Йовчев, началник на кабинета на президента Плевнелиев и бивш шеф на ДАНС
"Аз лично съм за вицепремиер за специалните служби без портфейл, различен от вътрешния министър, който да ги координира, а не да ги командва."

Румен Миланов, бивш секретар на Съвета за сигурност към премиера

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 12

    Не мога да разбера стратегията на тези движения, ако въпбще има такава. Съвет за национална сигурност при премиера е разумно, но подчинение на службите на политически лица навярно ще внесе един познат от миналото дух на сервилност и обслужване не на националните а на персоналните интереси. Все пак не съм специалист и изказвам нение като данъкоплатец.

    Нередност?
  • 2
    febra avatar :-|
    febra
    • - 2
    • + 16

    това е разликата между "преса" и журналистика
    10х Капитал

    Нередност?
  • 3
    avalon_j.n. avatar :-|
    avalon_j.n.
    • + 11

    Проблема с не приемането на "Законът за...." по моето скромно мнение през последните 23 години е:

    1. Невъзможността на властниците да запишат в него, че не се отказват да властват в духът на Член Първи от "Конституцията на Народна Република България" за "Ръководната роля на Партията"...
    /Примерно: Защо му е необходимо на Докторът на нЕуките всеки ден да вижда в анализът на на службите, каква щета причинява на националния ни авторитет през очите на чуждите медии и дипломатическият корпус в България като ака върху авторитета на Парламента в Парламентарната ни Република?.../;
    2. Невъзможността да се озаконят общоприемливи национални цели /не става въпрос за комичните изказвания на настоящият Главнокомандващ "за санирането на апартаментите"/, без да бъдат притесннявани "братските" разузнавания и техните пипала – високите етажи на„националната колониална бюрокрация”;
    3. Практическата липса на научно-техническо, икономическо и радио-електронно разузнаване не позволява със Законът да се въведе системата от принципи, технологии и техники необходими за осигуряване на “специфичното производство на актуална истина” като парадигма на държавническата практика;
    5. За диверсикфацията на агентурната ни мрежа и нейното качество можем да съдим по бюджетирането… /В онези години центърът на НАТО за развитие на психотронното оръжие в Испания бе локализиран по повишените обороти в търговията на дребно…/;
    4. А за професионализмът на кадрите и тяхната общообразователна чуждо-езикова, аналитична, комуникативни и т.н. подготовка и умения по кривата на субординацията от долу до физкултурникът…нямам думи.


    Нередност?
  • BlueWater
    • - 4
    • + 2

    Цитат:"Всъщност идеята за координация на службите в доклада прочетен от Цветанов, е Съветът за сигурност към президента да се изпълни със съдържание, т.е. той да стане действащ орган, който да анализира информацията от всички служби и да обслужва изпълнителната власт, без да поставя задачи или да се меси в оперативното и кадровото им управление. Идеята е да се произвежда качествен продукт, който да е стабилна основа за управленски решения. Или поне така беше замислена от Румен Миланов, преди да бъде уволнен."

    Това е пълно БЕЗУМИЕ! Само тази ГЛУПАВА идея е достатъчна за УВОЛНЕНИЕТО на бившия катаджия, моля да ме извинят служителите на КАТ, Румен Миланов!

    НЕ Е работа на Съветът за сигурност към Президента да анализира оперативна информация и то от ВСИЧКИ СЛУЖБИ! Това най-малко не е възможно да се случи на практика! Анализирането на тази информация трябва да се прави ДЕНОНОЩНО!

    Съветът за сигурност към президента може само да бъде информиран за ВЕЧЕ НАПРАВЕНИ ИЗВОДИ от тази информация, когато се налага вземане на ВАЖНИ РЕШЕНИЯ засягащи националната сигурност, които не са разписани изрично в специален закон или закони, регламентиращи подробно целите и начините на работа на специалните служби!

    Нередност?
  • 5
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 4
    • + 1

    Цитат:"Вторият момент е, че в определени ситуации Съветът за сигурност може да се председателства от вицепремиер, отговарящ за сектора за сигурност. Това автоматично щеше да означава свръхконцентрация на правомощия:"

    Глупости на търкалета! Каква "свръхконцентрация" какви пет лева?!

    Ако Премиерът е на посещение в Чужбина и се разбере от службите, че има някаква непосредствена заплаха за националната сигурност на България която не може или е трябва да се обсъжда от разстояние, то трябва ли да чакаме, с дни, Пермиера да се върне за да се реагира НАВРЕМЕ и АДЕКВАТНО?!

    Такива "автоматични" изводи без капка обяснение и анализ са характерни за хора, които се мислят за много компетентни, но в същност не са!

    Цитирам:" "Щеше да излезе, че Цветанов може да раздава задачи на министъра на външните работи Николай Младенов, на военния министър Аню Ангелов, на министъра на финансите Симеон Дянков и шефовете на служби през главата на министър-председателя. Това е нонсенс. Ако това стане, ще означава че имаме двама премиери – единият се грижи за медиите, а другият управлява страната", добави още Костов."

    Ако Премиера не е в България и ТОЙ ЛИЧНО е упълномощил Министър Цветанов да го ЗАМЕСТВА, е НАПЪЛНО НОРМАЛНО ТОЙ да дава задачи на ВСИЧКИ МИНИСТРИ. Това е много добре известно на бившият Премиер Иван Костов и по тази причина НЕГОВОТО ИЗКАЗВАНЕ Е НОНСЕНС!

    Нередност?
  • 6
    juliasavovauni avatar :-|
    Миша
    • - 1
    • + 6

    Какви спецслужби, какви пет лева?
    В момента нашите спецслужби само си играят на шпиони и на стражари и апаши.
    Ефективността е близка до нулата. Четат Интернет и съставят доклади.

    Нередност?
  • 7
    gnevnik avatar :-|
    Гневник
    • + 7

    Орлин Иванов и Радослав Тошев са двамата настоящи общински съветници от ГЕРБ, изнудвали кандидата за президент на управляващите Росен Плевнелиев през 2007 г., когато той е бил управител на "Линднер" в България. Това съобщи кандидатът за кмет на София от БСП Георги Кадиев, точно седмица след като вътрешният министър Цветан Цветанов разкри, че трима общинари са искали 500 000 евро от Плевнелиев, за да придвижат проекта му за Бизнес парка, но той нито платил, нито сигнализирал за корупционния натиск....първото заседание на Консултативния съвет за национална сигурност, ръководено от президента Росен Плевнелиев...
    Половин милион лева са искали от Росен Плевнелиев трима общински съветници от София, по-известни като брокерите на Столичния общински съвет, обяви в Пловдив преди време вътрешният министър Цветан Цветанов. Те искали парите, за да подпомогнат финализирането на Бизнес парка в столицата. Рекетът е станал през 2007 година. 500-те хиляди евро им били "необходими", за да решат проблема с парче общински имот, което пречило да бъде завършен строежа на обекта и влизането му в експлоатация. "Срещу тези хора не се води наказателно преследване ", уточни Цветанов.
    Съветникът Радослав Тошев прозрачно намекна, че изявлението на вътрешния министър Цветанов не е случайно, а представлява пресметнат удар по кампаниите и на Плевнелиев, и на Фандъкова.
    „Въпросът е вътрешният министър като каже „А”, да каже и „Б”, да каже кои са тези хора, той явно знае. Не искам да ме забъркват в нещо, с което нямам нищо общо“. Това зааяви общинският съветник от ГЕРБ Радослав Тошев по повод изявлението на вътрешния министър Цветан Цветанов, че общински съветници са искали рушвет от 1 млн. лв. от бившия строителен министър, кандидат, а сега и настоящ президент Росен Плевнелиев. Крайно време е Цветанов да каже кой е искал рушвет от Плевнелиев ...

    Нередност?
  • 8
    npaine avatar :-|
    NPaine
    • - 1
    • + 2

    Статия на изключително високо ниво, поздравления!

    Нередност?
  • 9
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 4
    • + 2

    До коментар [#8] от "NPaine":
    [quote#8:"NPaine"]Статия на изключително високо ниво, поздравления![/quote]Аз мисля точно обратното!

    Такава посредствена статия с грешни заключения отдавна не бях чел!

    Моля, прочетете коментарите ми номер 4 и номер 5.

    Нередност?
  • 10
    npaine avatar :-P
    NPaine
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#9] от "BlueWater":

    Мдам истински добрите статии се намират само в Труд или Монитор, всичко друго е плява.

    Нередност?
Нов коментар