Нечовешки проблем
Как бездействието на българските власти спрямо системните нарушения на човешките права стана проблем на цяла Европа
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ако в момента завършите право в най-елитния юридически факултет в България - този на Софийския университет, вероятно няма да се сблъскате с дисциплината "Човешки права". За сметка на това обаче със сигурност ще се наложи да държите поне три изпита по спорт. Според учебния план "Човешки права" е избираема дисциплина, а спортът - задължителна. Грижата на държавата за здравия дух в здравото тяло на юристите е достойна за уважение, но все пак...
Това пренебрежение предопределя цялостното отношение на държавата към проблема с нарушаването на човешките права и причините за това. И юридическата, и социалната политика у нас е изградена върху убеждението, че липсата на защита на човешките прав няма да доведе до ничия оставка, няма да разтърси никоя бюрократична съвест, нито пък държавна структура. Затова наблюдаваме най-вече симулативни и неискрени действия за пред чужденците и нищо повече. Фактите обаче са притеснителни:
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
22 коментара
Хубава, правдива статия. Малко ми е едностранчива, звучи като преразказ на вижданията на двамата правозащитници. Които са назовани с имената си като добрите, а държавните служители в МП - анонимните нищо неправещи чиновници. А дали е тъй?
Редно е да се отбележи, че делата в ЕСПЧ касаят случаи от преди години. Най-малкото от преди новия НПК.
как да е... ясно, че не сме стока, но на мен негативни обобщения не са ми интересни
ЕСПЧ е последната инстанция, към която можете да се обърнете, след като сте се убедили, че в България и "Бог е високо и Царя е далеко" http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/The+Court/I ntroduction/Information+documents/
Решенията на ЕСПЧ имат задължителен характер за държавите, които са я подписали (като България).
Основни права които Европейската конвенцията за човешки права гарантира: ture=plcp&context=C3860fd3UDOEgsToPDskIQXuVLCR eMoiIMy55CJZVn
http://www.youtube.com/watch?v=eUszw0n2A7Q&fea
За съжаление трябва да признаем,че това е преобладаващото мислене и на голяма част от сънародниците ни. Българинът с удоволствие гледа сеир, особено и най-вече чуждия. Той подскача,когато е накърнен личния му.
Примери бол в последните 3 години. Всяко 2-ро изказване на премиера и вътрешния министър представляват недопустими изкази, действия и показват начин на мислене и манталитет НЕПРИЕМЛИВ и НЕДОПУСТИМ за всяка нормална и демократична държава. Някой може ли да опише каква би била реакцията в Германия на изказването на Цветанов за случая в Горна Оряховица и лекарите?
05.05.2012.тукашен.Нека се знае:ЕКПЧ Е НЕДЕЛИМА ОТ ЕВР. ПРАВОПОРЯДЪК- догов. от Лисабон.
"Извършеното от държавите прехвърляне на произтичащите от ДЕО ПРАВА ЗАДЪЛЖЕНИЯ ОТ ТЕХНИЯ ВЪТР. ПРАВЕН РЕД В ПОЛЗА НА ОБЩНОСТНИЯ ВОДИ ДО ОКОНЧАТЕЛНО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ТЕХНИТЕ СУВЕРЕННИ ПРАВА"-реш.СЕО,1964Г., Коста/Е.Н.Е.Л.
"Произтичащо от членството на Б-я ЗАДЪЛЖЕНИЕ НА НАЦ. СЪД да осигурява пълното действие на евр.право,като НЕ ПРИЛАГА ,всяка противоречаща местна правна разпоредба и БЕЗ ДА ИСКА ИЛИ ЧАКА ОТМЯНА ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЯ ИЛИ КОНСТ.СЪД"-реш.СЕО.
"Не прилагането на евр.право поставя под съмнение равенството на държавите и създава ДИСКРИМИНАЦИЯ ВЪВ ВРЕДА НА ГРАЖДАНИТЕ НА Д-ТА,ПОСТАВИЛА СЕ ИЗВЪН ОБЩНОСТНИТЕ ПРАВИЛА"-СЕО
С две думи-бяхме и си оставаме ретроградна държава.Незнам доколко ще ни търпят в ЕС и ще ни изритат с шутове.
Какво друго може да се очаква, след като вече 67 години не можем да се отървем от ЧЕРВЕНАТА ХИДРА.
Която в момента ни "управлява" с една от главите си.
Тия некадърни и самозабравили се ченгета и лапачи са виждали демокрация и човешки права през крив макарон.
А за тях ментор, патрон и кумир е Шутът от Правец.
Конвенцията е изцяло имплементирана в българското законодателство и не е необходимо директното й прилагане, а простия факт на прилагане на националното законодателство. Статията е написана малко помпозно и едностранчиво.
[quote#9:"Нефертити"]Стати ята е написана малко помпозно и едностранчиво.[/quote] И аз стигам до същият извод.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.