Казусът "Братя Галеви" стана повод за ново "законотворчество"

"Петкова заявява, че "лично като съдия" щяла да задържи Галеви още в апелативния съд. Доскорошната съдийка от Бургас обяснява на премиера, че подсъдимите трябва да бъдат задържани при осъждане на първа или втора инстанция."

Дори и да се абстрахираме от презумцията за невинност (осъдени на последна инстанция и влязла в сила присъда, което наистина е абсурдно), то те биха могли да "изчезнат" дори и преди осъждане на първа или втора инстанция!

Явно най-добрите съдии и защитници на правовата държава намират работа като министри и заместници!

От девет кладенеца вода ще извадят само да оневинят Цвъчко! Стотици милиони за слухтене, а не са знаели за намерението им да се изпарят! А иначе "Хамстера" и "Очите" бяха "респектирани" за подготвяно убийство!

Никой, който е осъден неправомерно и незаконно не трябва да лежи в затвора. Не е противозаконно да откажеш да се подчиниш на откровено контролиран процес с нагласени доказателства, експертизи, показания.
Истинската сила е истината, държавата няма право да играе нечестно. Докато държавата е крива, няма как да иска от гражданите да са прави.

Някой да е очаквал НЕщО РАЗЛИчНО ОТ ''ПРАВНИЯ ГЕНИЙ'' НА ДЕНИЦА ПОПОВА освен правен абсурд??????????днес слушах премиера- очевадно под давленеито на друг ''ПРАВЕН ГЕНИЙ'' направи изаказването, че с влизането на делото в Касационния следвало да се иска от прокурора промяна на мярката за неотклонение!!!!!!!!!1 Да им е известно , КАКВИ СА ЗАДАчИТЕ НА КАСАЦИЯТА И чЕ ТЯ Е ИНСТАНЦИЯ на правото, а не на фактите????? ....в интерес на истината обаче, НЕ СЪМ СИГУРНА чЕ КАПИИТАЛ представя ВЯРНО думите на Петкова- защото си споням една стенограма от заседание на МС и дебата по въпроса и не останах с впечатлението, макар съсвем бегло да го прочетох, че ПЕТКОВА говори правни абсурди- да не би да визира ИМЕННО МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ, която може да се променя и на втора инстанция доколкото си спомнял , а и по силата на правната логика.

вероятно е така, НО МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ СЕ НАЛАГА ПО ПРЕЦЕНКА НА СЪДИЯТА- ЗАКОНЪТ НЕ МОЖЕ ДА ЗАДЪЛЖАВА СЪДИЯТА КАКВОТО И ДА Е ПРИ ТАЗИ ПРЕЦЕНКА, щото се връщаме в ерата на милиционерското право...........и престанете с тия ГАЛЕВИ- те ли са проблем номер 1 на българското правосъдие , а и на държавата?????????

"В момента, в който съдията удари с чука и даде осъдителната присъда, да идва съдебната полиция, да слага белезниците и да откарва в затвора" - това е поискал премиерът Бойко Борисов на редовното заседание на Министерския съвет в сряда от зам.-министъра на правосъдието Деница Петкова, а тя му е обещала.
Веднага да се измени ЗСВ и съдията да влиза в залата с чук в ръката. Да се направи спешно конкурс за купуване на чукове. Премиерът е дал разумна идея за революционна реформа в правосъдието.
http://www.rodina-bg.com/im_news/2175_osn.jpg
„Пинк Флойд Стената“ (на английски: Pink Floyd The Wall) е британски драматичен музикален филм от 1982 година, режисиран от Алън Паркър по сценарий на Роджър Уотърс, базиран на концептуалния албум на рок групата Пинк Флойд „Стената“. Този албум не е издаван официално в България, но е добре познат на българската аудитория.
http://vbox7.com/play:ff937226 - Пинк Флойд - Стената

До коментар [#6] от "latcho59":По-иновативна не мой да бъде...спор няма...само че тогава ОБВИНЯЕМИЯ ще следва поне три пъти или два пъти да го арестуват в преобладаващите случаи................каква тухла в стената????С такава идея се избиват не просто тухли, а бетонни основи...дали съзнава ЗА КАКВО ГОВОРИ и какво е казал.

До коментар [#5] от "dol":


Е, за "братята" не сте права, защото те са ПОРЕДНАТА СКАНДАЛНА ПРОЯВА на проблемите на правосъдната система ... апропо, в деня, в който излязоха заглавията за това, че са вече осъдени на тежките ПЕТ години ЛС за ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНА ГРУПА, РЕКЕТ И Т.Н., излязоха заглавията и за присъдата от ДЕВЕТ ГОДИНИ на Г. Боевски /едно "муле" само, ако изобщо е виновен/ на бразилския, обаче, съд ...
Сравнението между двете наказания и престъпленията, за които са наложени, Е СМАЗВАЩО ...

До коментар [#8] от "deepdp": А бихте ли ми обяснили ЗАщО СА ПОРЕДНАТА СКАНДАЛНА ПРОЯВА НА БЪЛГАРСКОТО ПРАВОСЪДИЕ...А да Ви е хрумвало, че може би, по-скоро, с по-голямо основание, ПРИ ТАКА ДЕЙСТВАщОТО НИ ЗАКОНОДАТЕЛСТВО, са проблем на БЪЛГАРСКАТА МИЛИЦИОНЕРСКА СИСТЕМА, а...хаха..МИСЛЕТЕ преди да говорите..но по-добре като лаик , не се опитвайте като #рист.вие КАКВО ИСКАТЕ - на всеки с повдигнато обвинение да НАЛАГА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ЗАДЪРЖАНЕ ПОД АРЕСТ........ми ако ВАС Ви преследват някой ден И ВИ ТУРНАТ У АРЕСТ, а след това вземат, че Ви оправдят, ко стаааааааааааа?

До коментар [#8] от "deepdp":вие присъди ли СРАВНЯВАТЕ, извинете???????ИЛИ ЦЕНИ НА БОД НА ДВА ПАЗАРА.............бОЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕ