Кристалина Георгиева: В криза трябва да се работи много повече
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кристалина Георгиева: В криза трябва да се работи много повече

Кристалина Георгиева: В криза трябва да се работи много повече

Българският еврокомисар пред "Капитал"

3733 прочитания

© Анелия Николова


Как бихте коментирали заключението на Европейската комисия, че "въпреки прогреса на правителството в реформите основните предизвикателства остават като цяло непроменени"?

- Оценката за България има положителна насоченост и това намира своето изражение в три направления. Първо, ние заедно с Германия извадени от процедурата на бюджетен дефицит. Освен това сме втората от новите страни членки, след Естония, които сме извън процедурата за прекомерен дефицит. От 27 страни членки сега две страни са извадени и общо 6 не попадат в рамките на тази процедурата. В доклада за конвергенцията, с който се преценява готовността на страните да влязат в еврозоната, България е оценена много положително във връзка с ценовата стабилност (инфлация под 3%), бюджетния дефицит е 2.1, публичният дълг е 16.3%. Това са добри показатели на фона на други страни. Освен това за първи път падаме под референтната стойност по отношение на дългосрочния лихвен процент, а това има значение в контекста на сложния икономически климат в Европа.

Третият положителен елемент е, че България е сред 6 от 12-те страни, за които е направен анализ на дългосрочните макроикономически дисбаланси, за които се посочва, че дисбалансите не са значителни и не се изисква предприемането на спешни мерки.

ЕК хвали България за стабилната фискална политика, но за сметка на това в почти всяка област е отбелязано, че "реформаторските усилия са били ограничени".

- Общата оценка видимо е положителна, аз не прочетох толкова критични констатации. Обективно погледната, спрямо отправените през миналата година препоръки се отбелязва напредък. Справяме се по-добре от други страни с фискалната си политика, относително добре  с макроикономическите дисбаланси и сме добре позиционирани от гледна точка на бъдещето ни присъединяване към еврото. В направления, в които допреди няколко години имаше проблеми като фондовете, сега има напредък.

Работим в трудна икономическа обстановка, а голяма част от реформите отнемат много време. Инвестициите в цяла Европа спадат и поддържането на фискалната и макроикономическата стабилност в условията на криза никак не е лесно и, разбира се, българските граждани носят това бреме. Никога не трябва да забравяме, че България е една от двете най-нови страни членки и е с най-нисък доход на глава от населението. Ние тръгваме от най-ниска база спрямо другите страни, значи имаме повече път да извървим. Разбира се, че има още какво да се направи.

За България е важно и да погледне на доклада като стимул да продължи и задълбочи реформите в сферите от непосредствено значение за хората – образование, социална защита на най-слабите, интегриране на ромското население. Трябва да се направи още много в областта на енергийната ефективност и много важно – да се подкрепят малките и средните предприятия.

Много хора казват – е, добре, имаме ниски данъци, макроикономическа стабилност, но какво от това, инвестиции няма.

- В условията на растеж това може би беше достатъчно за привличане на инвеститори. В условията на криза трябва да се работи много повече, за да се стимулира икономиката. И това трябва да е основният разговор в България – какво още можем да направим за растежа.

Как бихте коментирали заключението на Европейската комисия, че "въпреки прогреса на правителството в реформите основните предизвикателства остават като цяло непроменени"?

- Оценката за България има положителна насоченост и това намира своето изражение в три направления. Първо, ние заедно с Германия извадени от процедурата на бюджетен дефицит. Освен това сме втората от новите страни членки, след Естония, които сме извън процедурата за прекомерен дефицит. От 27 страни членки сега две страни са извадени и общо 6 не попадат в рамките на тази процедурата. В доклада за конвергенцията, с който се преценява готовността на страните да влязат в еврозоната, България е оценена много положително във връзка с ценовата стабилност (инфлация под 3%), бюджетния дефицит е 2.1, публичният дълг е 16.3%. Това са добри показатели на фона на други страни. Освен това за първи път падаме под референтната стойност по отношение на дългосрочния лихвен процент, а това има значение в контекста на сложния икономически климат в Европа.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

16 коментара
  • 1
    avalon_j.n. avatar :-|
    avalon_j.n.

    Още един "мисионер" от "онзи свят" (светът на доларът) -гарант за "свободата" на пазарите... Защо ли, и от тази "Принцеса", и в тази пиеса не очаквам нито качествен екшън, нито качествен секшън?

  • 2
    maina100 avatar :-|

    Имам предчуствие за тази дама,че ще е следващия министър-председател на България...

  • 3
    aron25 avatar :-P
    aron25

    До коментар [#2] от "Кумчо Вълчев":
    За нула време ще и "разкажем" играта! Не и трябва "на баир лозе", викам аз:))))

  • 4
    jubal avatar :-P
    jubal harshaw

    Да даде пример дамата за "работа". Като й гледам биографията, не го е помирисвала даже това животно - от 77 до 93 преподавател в Икономическия, след това - на държавна работа в Световната банка, а след това - политическо назначение в ЕС.

    Дай боже всекиму толкова тежка кариера.

  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#2] от "Кумчо Вълчев":
    Що не, не си търси думите, активно скача на всяка тема, работила е в СБ и сега работи в ЕК..... с какво е по лоша от ББ, Станишко, Деди, Лостов или Виденката???

  • 6
    gost22 avatar :-P
    gost22

    Трябва да се мисли много повече, преди "да се работи много повече", за да не се окаже, че работиш за благоденствието на някой друг...

  • 7
    zogorsone avatar :-|
    zogorsone

    До коментар [#6] от "gost22":

    Много си прав, ама много трябва да се мисли...

  • 8
    pc_none avatar :-?
    pc_none

    В Библията пише друго: "Във време на благоденствие бъди весел, А във време на злополука бъди разсъдлив" книгата Еклисиаст, глава 7, стих 14-ти

    Разсъдлив.

  • 9
    midilev avatar :-|
    Марин Мидилев

    за някои работата е копане на полето, за други търговийката и т.н. Тези сфери на дейност са пренаселени. Има сфери на дейност дето има работа за няколко китайски народа ама има назначени капиталисти. Абе.....

  • 10
    ivanbaraban avatar :-|
    ivanbaraban

    В криза трябва да се работи много повече --И да се яде по малко--г-жа кои доведе народа до просешка тояга и как тази криза създаде милиардери толкова бързо та реплики от рода криза е трябва да се даде но защо от джоба на народа-- вече му отнехте десерта защо му забранявате кафето сутринта--и никои не говори за солидарност или да предложи нещо конкретно


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK