Президентът омаловажи позицията на Брюксел за пряк избор на ВСС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Президентът омаловажи позицията на Брюксел за пряк избор на ВСС

Росен Плевнелиев

Президентът омаловажи позицията на Брюксел за пряк избор на ВСС

Плевнелиев противопостави "прозрачната номинация" на принципа "един магистрат - един глас"

3524 прочитания

Росен Плевнелиев

© Георги Кожухаров


Президентът Росен Плевнелиев вчера подкрепи управляващите от ГЕРБ в упорството им да не се съобразят с настояването на Европейската комисия за пряк избор на членовете от съдебната квота на Висшия съдебен съвет (ВСС) тази есен.

На церемонията по полагането на клетва от Кети Маркова като конституционен съдия той коментира, че по-важна е прозрачността на номинациите, отколкото спазването на принципа "един магистрат - един глас". Само преди седмица Брюксел за пети път в рамките на три месеца подкани българското правителство да въведе прекия вот още при предстоящия избор на новия съдебен съвет, чиято почти първа задача ще е да избере и новия главен прокурор.

500 са по-малък проблем от 2500

"Най-най-важното е да има прозрачна номинация, пълна прозрачност на процедурата. Това означава да се знаят предварително достатъчно по-рано кандидатите, да се знаят техните мотиви, да се знае кой ги е номинирал, с какви мотиви ги номинира, да се види публично и ясно пред хората какви имоти притежават, какви знакови дела са гледали, какво са отсъждали.

Считам, че най-важното в следващите месеци, за да постигнем висока степен на доверие и по-голяма легитимност на избора на новия ВСС, е в процедурата за номинациите - максимално публична, прозрачна, с достатъчно време, за да могат кандидатурите да бъдат публично обсъдени." Това каза държавният глава на запитване какво мисли за отказа на ГЕРБ да въведе пряк вот тази есен.

На въпрос това означава ли, че призивът на Европейската комисия не трябва да бъде следван, президентът даде следния отговор: "За мен много по-важна е процедурата по номинирането.

Защото, ако вие имате 2500 души, които са затворени в НДК и решават кандидатури, които някой им е спуснал в последния момент, аз като президент ще имам много по-голям проблем, отколкото 500 човека, които седнат отново в НДК и вземат съзнателно решение на базата на публично, прозрачно оповестени много по-рано кандидатури, за които се знае какви са мотивите, кой ги е предложил, какви знакови дела са гледали, какво решения са вземали.

За мен това е най-важното – пълна публичност и прозрачност на процеса на номиниране."  Плевнелиев не обясни, а и не беше попитан, защо противопоставя прозрачната номинация на принципа "един магистрат - един глас" и не е ли най-добре да ги има и двете.

5 предупреждения от ЕК засега

Според плановете на правителството прекият избор на членовете на ВСС се отлага за 2017 г., тъй като в момента нямало време технически да се подготви подобна процедура, както обясни многократно правосъдният министър Диана Ковачева.

Преди няколко дни говорителят на ЕК Марк Грей за пети път през последните три месеца припомни ясната позиция на Брюксел по казуса: "Ние наистина вярваме, че е постижимо и желателно да се въведе пряк избор на членовете на съвета на принципа "един човек - един глас". Смятаме, че това трябва да се направи навреме за предстоящото обновяване на Висшия съдебен съвет през есента."

В края на април генералният секретар на еврокомисията Катрин Дей изпрати писмо до министър Ковачева, в което заяви, че "съдържанието на юлския доклад за постигнатия напредък в съдебната реформа не е предрешено и само от България зависи какво ще бъде то". 

През март Дей посочи, че директният избор на членове на съвета от магистратската квота не само ще помогне за връщането на доверието към него от страна на обществото и магистратурата, но и ще бъде важна начална точка за провеждането на по-сериозна реформа в съдебната власт.

Зад искането за пряк избор застанаха най-голямата магистратска организация - Съюзът на съдиите в България, както и неправителственият сектор, с мотива, че във ВСС трябва да влизат магистрати, които се ползват с доверието и на системата, и на обществото.

Основният аргумент на съдийския съюз да настоява за това нововъведение са опасенията, че изпълнителната власт ще опита чрез натиск сериозно да повлияе при сформирането на новия състав на ВСС. Повечето съдии настояват кадровиците да не се избират от делегати.

Президентът Росен Плевнелиев вчера подкрепи управляващите от ГЕРБ в упорството им да не се съобразят с настояването на Европейската комисия за пряк избор на членовете от съдебната квота на Висшия съдебен съвет (ВСС) тази есен.

На церемонията по полагането на клетва от Кети Маркова като конституционен съдия той коментира, че по-важна е прозрачността на номинациите, отколкото спазването на принципа "един магистрат - един глас". Само преди седмица Брюксел за пети път в рамките на три месеца подкани българското правителство да въведе прекия вот още при предстоящия избор на новия съдебен съвет, чиято почти първа задача ще е да избере и новия главен прокурор.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

34 коментара
  • 1
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Има си мнение човекът, все пак е президент макар и на България.... брюкселските зелки няма как да му нямат уважението.... нал тъй?

  • 2
    berenice avatar :-P
    Berenice

    По-голямата част от българските магистрати са почтени, честни и, доколкото им позволява несъществуващата у човека пълна рационалност, обективни, т.е. професионалисти. Следователно, ако се позволи на всички да гласуват, във ВСС ще отидат пропорционален брой честни и почтени професионалисти. Поставянето на директно обвързани лица ще се затрудни.

    Малко са случаите, в които толкова ясно може да се провери желанието и способността на управляващите да променят правилата на играта.

  • 3
    el_komandante avatar :-?
    el_komandante

    По-слаб президент България не е имала! Мъпет на конци... Дори и комунуида, агент Гоце, не беше толкова безличен... Интересно, с каква мръсотийка Бойко държи Плевнелиев за топките?

  • 4
    npaine avatar :-(
    NPaine

    И ти ли Бруте?

    Няма надежда в тази държава...

  • 5
    ivankodinov avatar :-(
    Иван K

    Нямаше кас за гласувам ца Брюксел и по тази причина гласувах за Плевнелиев

  • Грую Груев

    И този Президент се издъни.Издънка след издънка.Ами твърдението му,че българския народ живеел по-добре от гръцкия ?

  • 7
    axel avatar :-|
    axel

    Пълно разочарование сте, г-н Президент!

  • 8
    nixonanim avatar :-|
    Nixonanim

    До коментар [#2] от "Berenice":

    ама ти верваш ли си на това дето си написал?

  • 9
    ku4e avatar :-P
    ku4e

    Роска, става въпрос за магистрати, не за магистрали!

  • 10
    alex_yordanov avatar :-P
    alex_yordanov

    До коментар [#9] от "ku4e":

    моля Ви не го винете, разликата между двете е само една буква. Не е кой знае какво, все пак е президент, наше момче, разбира от всичко.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Новата трибуна

Новата трибуна

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK