С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
18 22 юни 2012, 17:26, 6245 прочитания

Хроника на един предизвестен доклад

Въпреки уверенията, че са се "разбрали с Брюксел", управляващите добре знаят, че не могат да очакват позитивна оценка от ЕК

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


"Механизъм за оценка и сътрудничество" е пълното име на един от най-големите страхове на управляващите, откакто България е член на Европейския съюз. Придобили гражданственост като "докладите на Брюксел", оценката на комисията за реформата на съдебната система, борбата с корупцията и организираната престъпност, винаги са се използвали като политически аргумент – на правителството и ръководителите в съдебната система за да се похвалят и на опозицията, за да атакуват първите.

Ето защо тази седмица вътрешният министър Цветан Цветанов и правосъдният Диана Ковачева отидоха до Брюксел, за да "се разберат" с човека, който отговаря за процеса по мониторинг – главният секретар на Европейската комисия Катрин Дей, и да се похвалят с постигнатото. От думите на правосъдния министър стана ясно, че на срещата двамата с Цветанов са представили новия Закон за конфискацията, промените в Закона за съдебната власт (върху които има вето от президента), както и списък с постиженията на страната в борбата с корупцията и организираната престъпност. Източници на "Капитал" в Брюксел коментираха, че освен това е имало и документ, който е съдържал петгодишен "преглед" на постигнатото.


Рано пиле...


За посещението на Ковачева и Цветанов съобщи дни по-рано самият премиер Бойко Борисов: "Сега във вторник министър Цветанов и министър Ковачева ще бъдат в Брюксел и още веднъж ще обяснят аргумента за рисковете, ако още сега опитаме да направим това – с пряк избор да бъдат избрани (членовете на ВСС от магистратската квота – бел. авт.)."

През последните три месеца Катрин Дей и Европейската комисия многократно (пет пъти) се опитаха да обяснят на българските власти, че очакват квотата на съдиите и прокурорите в следващия съдебен съвет да бъде избрана през директен избор, а не през делегатски събрания. Отговорът на българските власти беше, че това не е възможно поради технически причини и крие рискове. ЕК отговори, че според техния анализ провеждането на избор е абсолютно възможно. И така пет пъти.



След срещата, цитирана от БТА, Диана Ковачева заяви: "Имаме абсолютно разбиране и пълна подкрепа от страна на Катрин Дей и нейния екип."

От казаното от Ковачева излиза, че ЕК е променила позицията си и вече не настоява за това. Източниците на "Капитал" в Брюксел споделиха обаче, че това далеч не е така: "Не разбираме защо българските власти просто не кажат "не сме съгласни с позицията на комисията и затова решихме изборът да не бъде директен".

Идеята за въвеждането на прекия избор беше предложена от най-голямата магистратска организациия в България – Съюзът на съдиите. Освен от ЕК тя беше подкрепена и от главния прокурор и от над десет от най-уважаваните неправителствени организации, специализирани в областта на правото. Сегашният индиректен избор позволяваше на апаратчици да "нагласяват" избора и така да вкарват във Висшия съдебен съвет послушни и услужливи членове, които са готови да правят и получават услуги. Идеята е, че прекият избор ще върне доверието на системата в кадровия орган на Темида, а редовите магистрати ще поемат отговорност за управлението на съдебната система.

Всичко ни е наред...

Историята с прекия избор е изключително показателна за лицемерието, с което българските власти се опитват да комуникират с Брюксел. Поведение, което според държавни служители, работили по процеса с мониторинг до края на миналата година, връща България във времето когато Румен Петков беше вътрешен министър: "Тогава комисията си мислеше, че има генерален проблем в неразбирането. Българските власти се опитваха с куха статистика и лъжлива информация да покажат, че има напредък. Никой не е очаквал, че това ще се случи отново пет години по-късно."

След срещата вицепремиерът Цветан Цветанов заяви, че настоящото правителство се е съобразило с "всички препоръки, които са били във всички доклади, излизали досега".

Няма нужда да ровим сериозно в докладите, за да кажем, че това не е така. Освен реформите и резултатите, за които ЕК настоява, не са изпълнени дори и ангажиментите, които България сама е посочила, че ще направи преди присъединяването.

А става дума за наистина базови проблеми, които продължават да не са решени, и препоръки, които остават неизпълнени. Откриваме ги още в първите доклади - нов Наказателен кодекс, продължава да няма гаранции за случайното разпределение на делата, не навсякъде съдебните актове се публикуват, непрозрачното и непредвидимо кадруване в съдебната система се е превърнало от изключение в правило.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Реформа в прокуратурата? Може и без промени в Конституцията Реформа в прокуратурата? Може и без промени в Конституцията

Частно обвинение и съдебен контрол ще решат голяма част от проблемите

13 дек 2019, 289 прочитания

Накъде след Венеция 1 Накъде след Венеция

Управляващите, президентът и БСП имат различни идеи за реформата на прокуратурата

13 дек 2019, 335 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Фокус-мокус с бонусите

Новите правила за заплатите на администрацията опитват да направят заплащането по-справедливо

Още от Капитал
Бъдещият софийски жк "Галакси"

Срещу необявена цена "Галакси инвестмънт груп" стана собственик на най-големия парцел за строителство в рамките на София

LVMH тества границите на лукса

Може ли шик конгломератът да се разрасне още

Къде е еко-то в данъка за колите

Новите данъчни идеи на София се мотивират със замърсяването на въздуха, но реално нямат връзка с това

От какво боледува педиатрията

За лечението на 1.2 млн. деца в България се отделят само 11% от бюджета на здравната каса

Яра Бубнова: Връзката между изкуството и обществото е скъсана

Директорът на "Национална галерия" за проблемите пред институцията и възможните решения

Театър: "За едно явление от електричеството"

"Възраждане" променя камерното си пространство до неузнаваемост за пиесата по Чехов

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10