Според закона за конфликт на интереси, ако при Емил Димитров се установи такъв, той може да бъде глобен от 5 до 7 хил. лв. Законът предвижда още възнаграждението, получено при конфликт на интереси за периода, през който той е бил укрит, да се отнеме в полза на държавата или общината.

Гори, дървесина и ловни стопанства

Природозащитниците напомнят, че според имотната му декларация Емил Димитров е собственик на гори, а свързани с него лица са собственици на фирми от горското стопанство, дърводобива и др. Според тях като вносител на законови промени депутатът е в потенциален конфликт на интереси и "има частен интерес в качеството си на лице, заемащо публична длъжност".

Освен собственик на гори депутатът е и  концесионер на две от най-големите ловни стопанства в страната - "Елен" край Етрополе и "Шерба" край Горен чифлик. Предложеното от него премахване на дължимите суми за охрана при ползване на държавните бази в ловните стопанства "вероятно ползват и свързани с него лица и фирми", пише в изложението на коалицията до комисията.

Прокарана от Емил Димитров промяна, въвеждаща параграф 49 в Закона за горите, предизвикал масовите граждански протести и в крайна сметка спрян след вето от президента, се променя чл. 37б от Закона за лова, който се отнася до парите от концесии на държавни дивечовъдни участъци. Сега тези средства отиват в държавните горски предприятия и се изразходват за подпомагане на дивечовъдни участъци, които не са отдадени на концесия.

С изменението парите ще отиват във всички дивечовъдни участъци, включително и отдадените на концесия. Според оценката на експерти става въпрос за над 5 млн. годишно. "Това е все едно хазяинът да връща парите за наем на наемателя, а Емил Димитров е един от най-големите концесионери", коментира преди седмица бившият директор на Агенцията по горите Георги Костов.

Костов посочи и друга промяна в Закона за горите, внесена отново от  Емил Димитров и шефката на земеделската комисия Десислава Танева,  която засяга правомощията на държавните горски предприятия.

С параграф 32 се изменя чл. 165 от закона, така че да позволява горските предприятия да могат да извършват самостоятелно сеч до 30% от "годишното ползване за съответното териториално поделение". "Проблемът е в неяснотата дали тази сеч е част от планираната или над нея и тази неяснота може да доведе до големи поразии", каза експертът.

Ще правим каквото си искаме

Димитров присъстваше на срещите на земеделския министър Мирослав Найденов с представители на частните горски компании, протестиращи срещу приетата на тъмно наредба за дърводобива и търговията с дървесина, която според тях дава конкурентни предимства на държавни предприятия и "връща социализма в сектора".

Тогава от асоциацията на частните фирми цитираха думите на депутата на една от срещите - "България е наша, гората е наша, ще правим каквото си искаме, с вас или без вас!", а думите им останаха неопровергани.

По времето на тройната коалиция името на Димитров нашумя като един от най-облагодетелстваните от скандалните горски заменки бизнесмени - с 900 дка. Тогава той каза, че няма нищо общо с фирмата, направила замяната, а просто дружества с негово участие имат акции в нея. Дружество с негово участие отново чрез замяна получи 11 дка край Несебър.

При мандата на ГЕРБ депутатът от управляващата партия е сред най-активните вносители на поправки в закони, като почти всяка от тях предизвиква скандали и обвинения в лобизъм и от опозицията, и от неправителствения сектор.

Негова идея беше да се удължи с месец ловният сезон за дивите патици, с което на практика те щяха да бъдат отстрелвани в размножителния период. След бурната реакция  Димитров оттегли поправката си. Депутатът опита да лансира продължаването на заменките с държавни гори, докато е в сила мораториумът върху тях, както и отпадането на забраната, но отново не успя.

И цигарен бизнес

Като бивш председател на асоциацията на търговците с тютюн Димитров беше и сред най-активните противници на пълната забрана на пушенето на публични места. Неотдавна пък стана ясно, че пак с негови поправки в Закона за тютюна и тютюневите изделия беше забранена както продажбата, така и производството на заготовки за цигари с филтри - - т.нар. туби или гилзи за пълнене с тютюн, към които има и филтър.

Така бяха ударени производителите им, най-големият от които - "Юрий Гагарин БТ - Пловдив, а от бранша коментираха, че поправката е лобискта и в полза на "Булгартабак". Димитров аргументира предложението си с това, че се ощетявал пазарът на цигари с бандерол, но забраната е очевидно нелепа, защото от продажба не се спират нито хартията за свиване, нито филтрите, които се предлагат поотделно.