Втори цигарен лобизъм

Депутатът Венцислав Върбанов отложи за есента акцизния подарък за "Булгартабак"

Тази седмица в ролята на Дядо Коледа за "Булгартабак" е независимият депутат Венцислав Върбанов |
Тази седмица в ролята на Дядо Коледа за "Булгартабак" е независимият депутат Венцислав Върбанов |
Тази седмица в ролята на Дядо Коледа за "Булгартабак" е независимият депутат Венцислав Върбанов |    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Тази седмица в ролята на Дядо Коледа за "Булгартабак" е независимият депутат Венцислав Върбанов |    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

За две седмици две лобистки законодателни промени в полза на една компания явно са много. Затова втората остава за наесен. Тогава ще се разглежда предложението на независимия депутат Венцислав Върбанов за промени в Закона за акцизите, които биха подкрепили хитовите марки на "Булгартабак" спрямо тези на вносителите. За два дни бившият земеделски министър първо внесе искането си в тази посока, а после го оттегли, обяснявайки, че пак ще го лансира, но през есента. С една дума, то предвижда структурата на акциза върху цигарите да бъде променена така, че колкото по-скъпи са те, толкова по-голяма да е ставката върху тях.  

Нова седмица - нова идея


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    a... avatar :-|
    Россприматрезил
    • + 51

    Тоя шебек още ли не е в затвора!? Е, ще влезе.

    Нередност?
  • 2
    nochkopenev avatar :-|
    nochkopenev
    • - 42
    • + 14

    Винаги съм се забавлявал искрено, като чета от сериозна медия, каквато е "Капитал", че: "официално руската VTB, но на практика КТБ, Делян Пеевски и притежателите на "Винпром Пещера" стоят зад покупката на Булгартабак. Това "на практика" според мен трябва да бъде подкрепено с някакви факти. Също ме забавлява като пишете: "според неофициални източници" (това в предишни статии по темата). Не мисля, че истинската журналистика, каквато претендирате, че правите, и разбира се правите, трябва да използва подобни понятия :)

    Нередност?
  • 3
    mrvip avatar :-|
    mrvip
    • - 3
    • + 37

    До коментар [#2] от "nochkopenev":

    По темата за връзката между КТБ и Булгартабак около продажбата имаше просторни статии с доказателства. Смяташ ли, че при всяко споменаване трябва да ги препечатват?

    Нередност?
  • 4
    monika_ avatar :-|
    monика
    • - 34
    • + 8

    До коментар [#2] от "nochkopenev":

    Тук от отдавна няма истинска журналистика:) Навремето може би имаше, но сега всичко опира на предположения, догадки, фантазии на автора, научна фантастика. Как точно Капитал ще докаже, че се прокарва ЛОБИСТКИ закон?? Много ми е интересно:) Защото за да имаш смелостта да кажеш нещо толкова голямо, трябва добре си знаеш, защо го казваш - обвиняваш непряко много хора и то от властта? А и "леко" започна да се пише с много нисък стил "Тази седмица в ролята на Дядо Коледа за "Булгартабак" е независимият депутат Венцислав Върбанов"...малко е смешно, но и тъпо.

    Нередност?
  • 5
    alexxandra avatar :-|
    Alexx
    • - 25
    • + 2

    До коментар от "mrvip":

    Аз не знам как точно трябва да се гледа на тези въпросни доказателства, имайки предвид чии интереси се защитават чрез медиите Дневник и Капитал. В конкретния случай се оспорва покупката на Булгартабак да има връзка с КТБ и най-вече Цветан Василев. Аз никъде не съм срещала факти, доказващо наличие на такава зависимост. Някак си тънко и тенденциозно се вмъкват имената на банкера в сделки с различен характер с цел да се опетни доброто му име, което прави особено лошо впечатление.

    Нередност?
  • 6
    nochkopenev avatar :-|
    nochkopenev
    • - 9
    • + 3

    До коментар [3] от "mrvip":

    Аз каквото съм прочел по темата - само "неофициални източници" получавам като информация, а не съм прочел малко! :))) В крайна сметка нали трябва да се разполага с доказателствен материал когато се борави с такъв тип информация, поне аз така мисля, че е правилно

    Нередност?
  • 7
    jdj avatar :-|
    jdj
    • - 1
    • + 15

    "А тези, които пушат вносни цигари без бандерол за 3-4 лв., ще започнат да си купуват български - с бандерол" Ама че логика :))))) Иначе нищо ново под слънцето. Всеки производител/търговец си мечтае за монопол :)

    Нередност?
  • 8
    vij_bgstreet.net avatar :-|
    vij_bgstreet.net
    • + 16

    тоя що не е в затвора?

    Нередност?
  • 9
    bgkurshum avatar :-|
    bgkurshum
    • + 10

    [quote#8:"vij_bgstreet.net"]тоя що не е в затвора?[/quote]

    Ами вече е в бандата на рапона.

    Нередност?
  • 10
    hi_hi avatar :-|
    Хи-хи
    • + 7

    Властта се крепи на цигарите. Спирате за 2 мес. и дянковия бюджет ще бъде в реанимация... Живеещите от контрабанда - също....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал