Поправката "Витоша ски" отпадна от Закона за горите

Спорещите не се разбраха, очертава се втора зима без ски съоръжения

В дискусията се включи и председателят на ски федерацията Цеко Минев, който е и един от двамата най-големи акционери в Първа инвестиционна банка. "Ако искат, в закона да вкарат и точка "забранено за инвестиции от олигарси и от Цеко Минев", коментира банкерът
В дискусията се включи и председателят на ски федерацията Цеко Минев, който е и един от двамата най-големи акционери в Първа инвестиционна банка. "Ако искат, в закона да вкарат и точка "забранено за инвестиции от олигарси и от Цеко Минев", коментира банкерът
В дискусията се включи и председателят на ски федерацията Цеко Минев, който е и един от двамата най-големи акционери в Първа инвестиционна банка. "Ако искат, в закона да вкарат и точка "забранено за инвестиции от олигарси и от Цеко Минев", коментира банкерът    ©  Надежда Чипева
В дискусията се включи и председателят на ски федерацията Цеко Минев, който е и един от двамата най-големи акционери в Първа инвестиционна банка. "Ако искат, в закона да вкарат и точка "забранено за инвестиции от олигарси и от Цеко Минев", коментира банкерът    ©  Надежда Чипева

И на специалната кръгла маса във вторник не беше потигнато съгласие по върнатите от президента поправки в Закона за горите и най-спорната от тях, предизвикала улични протести в София - за облекчения за ски строителство в горски терени без промяна на предназначението им.

С нея се съкращава процедурата по изграждането на нови писти, лифтове и други обекти и се спестява на инвеститорите таксата, която се плаща за промяната. Земеделският министър Мирослав Найденов защитаваше текста с аргумента за развитие на планинските региони, които са с висока безработица.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    mila34 avatar :-|
    mila34
    • - 15
    • + 1

    Надявам се съвсем скоро да се намери компромисно решение по въпроса. Доста се проточиха преговорите, а до колкото виждам до момента отстъп има само от страна на предложителите. А съвсем нов коз е, че активистите започнаха да защитават изведнъж интересите на държавата, а преди седмица тя беше голямото зло, което ще позволи някой да отсече горите неправомерно. Струва ми се разумно, че министър Нмалко се е отдръпнал от спора, защото може би трябва да предостави време на опонентите си да устаняват единно мнение относно исканията си.

    Нередност?
  • 2
    paulin avatar :-(
    sofi_anka
    • - 1
    • + 13

    Е ,как може така да лъжат от агенцията за приватизация!!!!! В договора е записано, 4е дружеството трябва да поддържа предмета на дейност в продължение на 25год. Не помня подробности но го 4етох някой го беше постнал.

    Нередност?
  • 3
    orchis avatar :-|
    orchis
    • + 14

    От всичко най-забавна е реакцията на столична община.

    Нередност?
  • 4
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 3
    • + 3

    [quote#2:"sofi_anka"]Е ,как може така да лъжат от агенцията за приватизация!!!!! В договора е записано, 4е дружеството трябва да поддържа предмета на дейност в продължение на 25год. Не помня подробности но го 4етох някой го беше постнал.[/quote]

    Предмета на дейност не е променен. А той, според Търговския регистър, е "изграждане и експлоатация на туристически и спортни обекти, хотелиерство, както и инвестиране в такива, организиране на турнири в страната и чужбина, извършване на услуги съпътстващи спорта и туризма, благоузтройство и изграждане на инфраструктора за туризъм и спорт, туроператарска дейност, специализиран транспорт свързан с осъществяването на горните видове дейности, както и всяка друга търговска дейност незабранена от закона"

    Нередност?
  • 5
    b_mitov avatar :-|
    b_mitov
    • + 8

    Виновни са тези, които продадоха "Въжени линии" на "Витоша ски" без да защитят обществения интерес и без да уредят правото на ползване над прилежащите теитории (ски писти, пътеки...).

    Ето ги и тях - Специализиран общински приватизационен фонд:
    http://www.sofia.bg/pfond.asp

    По това време кмет на София е Бойко Борисов. И тъй като явно е в течение на детайлите и пред медиите много държи на името си нека каже, защо така се случи фирма да изнудва държавата спирайки лифтовете.

    Или може би все пак има някаква важна клауза в този толкова скрит приватизационен договор.

    Нередност?
  • 6
    mastikata avatar :-|
    mastikata
    • + 1

    До коментар [#4] от "Федор Венедиктович Езерский":

    Изобщо не ме интересува дали ще работят съоръженията или не. Часовника цъка за Цеко - не за скиорите и туристите - те последните даже предпочитат да ходят пеша.

    Само да сме точни - едно е смяна на предмета на дейност и друго е спиране/замразяване на дейността. Спирането не е нарушение - то може да се случи по много причини - включително и фалит. За това отговорност при платени задължения от страна на инвеститора не може да се търси.

    Нередност?
  • 7
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • + 1

    [quote#6:"mastikata"]Само да сме точни - едно е смяна на предмета на дейност и друго е спиране/замразяване на дейността. Спирането не е нарушение - то може да се случи по много причини - включително и фалит.[/quote]

    И спирането е нарушение на договора - просто предмета на дейност трябва да се поддържа 25 години.
    Обаче "спирането" става само по един начин - фалит, несъстоятелност.
    Няма ли такова нещо - фирмата си е "действаща", дори и нищо да не прави

    Нередност?
  • 8
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • + 1

    Слава Богу!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал