Денят след дълга

Некоректно е да се сравняваме с Испания или Италия, къде се търгуват Чехия, Полша или Литва? Защо Дянков не се появи да каже, че спред спрямо Германия от 387 базисни точки е лична оценка за него, както се опита да каже през 2009-та година? Ще опита ли Дянков да обясни защо България се финансира на Германия+275 преди 10 години за 10 годишен падеж, а сега на Германия+387 за 5 годишен падеж? Това означава ли, че пазара писа слаб /2/ на кабинета Борисов? Защо емисията бе презаписана 6 пъти? Това не означава голям апетит за български риск, а лоша за България като кредитополучател лихва, защото ако цената беше по-близка до нормалната - например Германия+275, то емисията щеше да е най-много 1.5-2 пъти презаписана. Като цяло Дянков сключи сделката на неизгодна за момента цена, защото спреда ни спрямо Германия не отговаря на кредитния ни рейтинг от Мууди'с. Или Дянков сключи лоша сделка, или любимите на Борисов Мууди'с са тотално сбъркали нашия кредитен рейтинг. Сами си вадете изводите. Ситуацията плаче оставки, а HSBC не трябва повече да получава български бизнес.

Поздравления за министър Дянков! Той постигна незаслужено добра лихва, макар и с цената на
проформа положителни резултати за българската икономика.

Публикувано през m.capital.bg

Край! Цъфнахме-та вързахме! И къде е икономическия растеж? Имаме много да наваксваме след кризата... Ами чуждите инвестиции къде са? (То се е видяло, че и за тоя кабинет родните инвестиции не са от никакво значение. От над година се мъча да събера 5000-6000 лева за стартиране на личен бизнес, ама с тия български заплати - таратанци! А току-що пак скочиха цените на тока и то - надскочиха очакваното увеличение! Следва поскъпване на всичко останало - от храна-до кой знае какво още. А заплатата ми не е мърдала, откакто тия дойдоха на власт... Да вървят на...с фалшивите им "успехи" и тия продажници! Да им плащат данъци само чужденците, за които единствено работят...)

[quote#2:"Ивайло Симеонов"]Той постигна незаслужено добра лихва, макар и с цената на
проформа положителни резултати за българската икономика[/quote]

Тази лихва е заслуга на финансовият министър преди Дянков.Най-беглият преглед на всички макроикономически показатели го доказва..Ако нямахме близо 8 млрд резерв и ако не бяха достигнати ниските нива Дълг/БВП от Орешарски , никога нямаше да има тази лихва.

ГЕРБ и Борисов вече дъжат 6 милиарда лева на българският народ! 4 милиарда опоскан фискален резерв и 2 милиарда лева взети като дълг под формата на ДЦК! Така резерва ни е намален от 8 на 4 милиарда а дълга ни е увеличен с въпросните 2 милиарда! Нещо невиждано от времето на Виденов насам! Не трябва да оставаме Борисов да си замине без да си плати сметката и да ни върне парите.
ФАКТИТЕ:
Три правителства подред Костов царя и Станишев пълнеха фискалният резерв до 8 милиарда лева и намалиха външният и вътрешен дълг до рекордните 15% от БВП! От както ГЕРБ управлява опоскаха фискалният резерв до 4 милиарда лева и вземаха външни и вътрешни заеми! Около 2 милиарда лева вътрешни заеми до момента и 2 милиарда външен заем!

До коментар [#7] от "alex2":

Приемам забележката.И съм на мнение не само че ще има депресия , но и че тя ще бъде в невиждани до сега размери,пред която 30 те години ще изглеждат като летен повей..И няма да е само в Западна Европа.Това което прави Бернанке с операция „Туист” и „количественото облекчаване“, рано или късно ще бъде платено.Виждам че ЕЦБ върви по същият път.Дано разума надделее , но надали..

До коментар [#7] от "alex2":

Няма как трудните времена да са отминали, при това ново сриване на потреблението в Европа. Даже тепърва и Германия ще почне да "бере плодовете" от забатачването на Гърция и след нея на Ирландия, Португалия, Испания, Италия, даже и Франция (последните също започнаха да се оплакват от затруднения с бюджета). Кризата в Европа ще се задържи още дълго (особено на фона на тази европейска политическа безизходица и непреодолим разнобой) и дори ще засегне и други (САЩ, Китай и т.н.)...

До коментар [#1] от "pa_pa":

Може би ако вземеш в предвит икономическата обстановка при която са реализирани двете емисии, ще разбереш причината за разлика в лихвените им проценти (настрана от матуритетната структура) :)