Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ледниковата епоха в сектора на зелената енергия е вече факт. В края на миналата седмица Държавната комисия за енергийно и водно регулиране одобри предложението на Електроенергийния системен оператор до 1 юли следващата година да не се подписват нови договори за намерение за изграждане на ВЕИ.
Както се има предвид, че замразяването полуофициално е в сила от началото на миналата година, в следващите 12 месеца шанс ще получат само много малко обекти, които са успели да сключат окончателни договори до средата на тази година.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
57 коментара
То като падне и потреблението (покрай кризата, затриването на производството и постоянното намаляваме на хората в БГ и на техния доход), като нищо може да се окаже, че през 2020 г.делът на "зелената" енергия в България е 50 % от потреблението.
Още в самото начало винаги е било ясно, че електроенергия със себестойност от 80ст за киловат просто е ненужна на българския супер скъсан потребител. Доста овце обаче бляха как било важно да бъдем зелени, други плашеха, че нямало да достигнем дела от възобновяеми източници в микса, трети пък имаха интереси в бранша и направиха всичко възможно да убедят матряла как всичко е за негово добро! Резултата - 25 години по-скъп ток с поне 7-8%, което просто сметнато означава, че един месец от годината ще пълним гушите на някой. Целта за 2020 достигната още през 2012 - конграчулейшън на матряла! Настигнахме Германия в дела на ВЕИ, скоро ще достигнем и цените там!
До коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":
tekari_v_burgas_protestiraha/
Да добавим, че м. ноември 2011 с личния ангажимент на доста голяма група най-конкретни депутати беше предотвратено междиното преизчисляване на цените 2 пъти годишно. Ако беше гласувано, тези новопоникнали в пролетния сезон 600 МВ щяха да влязат в микса с цена на изкупуване около 300 вместо 485 лева/мвч. И още нещо - в стенограмите ще се видят поне 100 изказвания, пак на най-конкретни личности, че срок за изкупуване под 20 години щял да обезсърчи банките. Пак лъжа, предвид че кредитите за слънчевите финтифлюшки са масово 5-6 годишни, рядко 10-годошни - за международни компании.
Така вече не минава ден, без да бъдат разобличени конфликти на интереси, предопределили развоя в сектора. Красимир Първанов има няколко обекта директно чрез сина си, но по-големите му се водят на маргинали от ромски произход. Как искаш този човек да сложи ред? За него мътната вода е идеалния случай, неговите дела да не бият на очи. Днес излезна случай - депутатка от Плевен. Да се досетим ли и тя как е гласувала?
Тоест спокойно можем да говорим за корпоративно устроено народно събрание. Взеха скрапа, избомбиха цигарените гилизи, а сега се готви и поредният удар с фиксирани цени на лекарствата. Не се мисля за прорк, но някои неща ги познавам отрано. Прочети ми първия коментар под тази статия отпреди 1 г. и 2 месеца. Единствено не съм познал, че хербецидът ще двойно по-силен: само 2% разреждане вместо 4%:
http://www.dnevnik.bg/morski/2011/05/13/1088774_ap
ПС. Понеже подхванах темата, на фармацевтите им гласят наистина изкореняване на съсловието. Под благовидния предлог за "неспекулативни надбавки", разбира се. Надбаваката 2% е сметната така, че да ги чака пълен фалит - фирмен и личен, загуба на имуществото и дългогодшна немотия, така че децата им отрано да тръгнат на ангария и да нямат средства, да изучат занаята на родителите си. Нещата ще се развият за 1-2 месеца. На 2% печалба ниой не може да си плаща тока, хеле наема. Първо ще опитат да поизлъжат, но това е капан - за 1-2 месеца ще ги натряскат с глоби за няколко десетки хиляди лева. На третия месец ще са затворили. Просто животът на това съсловие е на косъм. Съжалявам ги, но не много, защото те самите даваха постоянно пари на депутатите, да им уреждат разни лобистки поправи. Научиха депутати и министри да вземат сухо, но явно сега някой голям е извадил повече сухо от тях и им готви пълно изличаване от икономическия ландшафт, за сметка на 1-2 големи акули.
Нито НЕК нито ЕРП ще направят разбивка на ел.енергията по видове добив без административно и дори наказателно да ги принудят.
Основната причина за това е изкушението да се консумира "кафява" енергия и фиктивно да се реализира като зелена.
Всъщност нещата изглежда се размиват още в регистъра на издадените гаранции. / http://www.seea.government.bg /
- Много от датите на въвеждане в експлоатация по реализираните проекти не са верни. Преобладаващо са по-ранни.
- Инсталираните мощности не са верни. Нямам информация някой в страни от "схемата" да ги е проверявал.
- Спорен е въпроса за т.н. "сертификати за произход" на реализираната енергия.
- Преобладава прехвърлена собственост, която в последствие е кредитирана и/или поета или пък пряко поръчителствана от офшорка..
Може би е необходима повече публична информация и то не само правна, а и метрологично-контролна от агенцията за устойчиво енергийно развитие.
Никой не дава ясна информация и по следната хипотеза:
- след време при наличие на свръх производство от ФтЕЦ, въведени в експлоатация преди 01.07.2012 и наличие на реално предлагане на енергия от ФтЕЦ на по-ниска цена НЕК,ЕРП, ДКЕВР какво правят!?
Продължават да изкупуват над пазарната цена съгласно договорите преди 01.07.2012 или се опитват да купуват приоритетно по-евтиното.
Аз лично считам, че е време ДКЕВР и АУЕР да станат по-публични.
Иначе "купона" се премести в града "на покрива".. :)
"В последните четири години себестойността на фотоволтаичните панели падна 4 пъти."
Това твърдение е малко пресилено. Защото ако се проследи изменението на преференциалните цени на електроенергията от фотоволтаици в други страни - например в Германия - те съвсем не са намалели 4 пъти. Намалението през тези 4 години е по-скоро в рамките на 25-30% и доведе до рязко намаление и на съответните инвестиции. Разбира се, някакво намаление на цените на фотоволтаиците все пак има, но то не се дължи на съществена промяна в технологията през този период, а по-скоро на появата на китайски производители.
Просто в Германия предпочитат сравнително по-евтините вятърни турбини (дори и с морско разположение) и затова понижиха преференциалните цени за електроенергията от фотоволтаици (но все пак запазиха сравнително по-високи преференциални цени за малките инсталации по покривите на сгради). А и техните собствени производители на фотоволтаици вече не са съвсем конкурентноспособни.
За разлика от Германия, при нас има все още неизползвани възможности и за още по-евтините водноелектрически централи.
В кръга на шегата - ако цитираното в началото на коментара изречение беше в Уикипедия, редакторът сигурно щеше да поиска позоваване :)
"...В същото време потребителите щяха да знаят, че не всеки бизнесмен може да яхне тяхното зелено левче, а то от своя страна докарва максимална полза...."
"Ползата" за потребителите е само със знак минус към портфейлите им!
Колкото беше и ползата от енерго-спестяващите осветителни тела!
Спестихме малко киловати, но ни вдигнаха цената на тока, а крушките станаха 20-кратно по-скъпи!
Сега, като наближи зимата пак ще започнат "въглеродните драми" с ТЕЦ-овете на Ковачки и някой ще трябва да стои на студено на финала!
С тока - същото: бития бит, ...но продължението не винаги е приятно! (по Гиньо Ганев)
А който измисли че ВЕИ са "зелени" е просто престъпник! Технологията за производството на 1 МВ такава мощност изразходва много голяма част от въглеродната му квота по време на самото му производство и строителство! Вредата към природата няма нужда от анализ, "красотата" на гледките също! Най-голямата дивотия е да произвеждаш ток(соларен!), вместо храна!
Целият "зелен комплот" не решава никакъв проблем, но създава редица нови такива!
Печалбата от "инвестицията" изтича към външни производители и частни джобове, без грам полза за потребителите и държавата!
Тук влиза и сметката за така оформения "профил" на генериращите мощности - в облачен, студен и безветрен зимен ден/нощ!/ пак ще имаме нужда от пълната инсталирана генерираща "не-зелена" мощност!
Иначе - ще зинзикаме! А частника няма никакви задължения!
Въобще - здраво я набарахме (потребителите) "зелената фаза", направо бръкнахме в контакта!!!
ПП:Ето това е резултата от всичкото балтавене за "глобално затопляне" - наложени с груб лобизъм мерки, водещи до глобално изтичане на капитали към определени кръгове, за сметка на народи и правителства!
Честито!
До коментар [#2] от "nqma zna4ka koi":
Пази Боже! В Германия делът е точно 50%.
До коментар [#8] от "marinella.ivova":
50% е инсталираната мощност, като % произведено обаче веитата са далеч по-малко...
Интересно какъв е дълът на Иво Прокопиев , един от от основните крадци в Фотоволтовата далавера. Мисля 4е специално Капитал да говори по този въпрос с езика на популистите е демагогия от най примитивно естество. Все едно касапина да пише статий за лошото отношение към животните който отиват в кланницата.Постоянно го правите по разли4ни теми , но навярно бъркате интелигентноста на аудиториата си.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.