Европейски експерти ще анализират провала по пет знакови дела
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Европейски експерти ще анализират провала по пет знакови дела

Диана Ковачева

Европейски експерти ще анализират провала по пет знакови дела

България отчита пред Брюксел едва 13 влезли в сила присъди срещу организираната престъпност

4450 прочитания

Диана Ковачева

© Анелия Николова


Действащи съдии и прокурори от Германия, Испания, Италия, Холандия и Франция ще проверят пет знакови дела в България, съобщи министърът на правосъдието Диана Ковачева вчера.

Това са процесите срещу Пламен Галев и Ангел Христов, известни като братя Галеви, Марио Николов, бившия изпълнителен директор на Държавен фонд "Земеделие" Асен Друмев, братята Красимир и Николай Маринови, известни като братя Маргини, и срещу бившия изпълнителен директор на "Софийски имоти" Тошко Добрев. Правосъдният министър се надява до края на септември експертите да приключат с цялостната си оценка.

Търси се обяснение за неуспеха

Според министър Ковачева целта е да се установят причините за забавянето и неуспеха на обвинението да докаже своята теза. От чужденците се очаква и да се направят препоръки за по-бързо и успешно решаване на казусите.

В интервю през март Ковачева обяви идеята си да привлече експерти от ЕС. "Предстои ни анализ на знакови дела, защото оказва се, че една от сериозните критики е свързана с пет знакови дела, които се наблюдават от ЕК. Те или се бавят, или не завършват с осъдителни присъди. Помолих министрите на правосъдието на няколко държави да ни изпратят експерти, практици, юристи, които да бъдат включени и да участват в изработването на този анализ.

Това е логично, реформата в съдебната система в България е отражение и на реформата в съдебните системи на другите държави членки. Помолих Германия, Холандия, Франция да ми предложат експерти, които да участват в такъв анализ", обясни тя

Само осъдените по осем дела са в затвора

Страната ни е отчела пред Брюксел едва 13 влезли в сила присъди от списъка със знакови дела, като само осъдените по осем от тях са в затвора, съобщи mediapool.bg, като се позова на справка за развитието на всички 91 интересни за Брюксел процеса.

Европейска комисия въведе понятието "знакови дела" като един от критериите за оценка на борбата срещу корупцията и организираната престъпност в България и всяка година отчита развитието им. Поредният доклад, който ще бъде обявен до дни, ще обобщи действията срещу организираната престъпност и корупцията от приемането на България в ЕС на 1 януари 2007 г.

От 13-те дела, отчетени като успех, има едва осем ефективни присъди. Сред тях е Станислав Ангелов от Перник, който получи 18 години затвор за убийство на наркодилър. Също и бившият директор на пътната агенция Иван Владимиров, който получи 4 години затвор.

Осъдителни присъди бяха произнесени и срещу четирима души по делото "Маргините", но самите братя бяха оправдани. Други осъдени са Георги Цветанов и австралиецът Джон Полфрийман. Осмото дело е за незаконен внос на месо от Гърция.

По останалите дела от списъка има само условни присъди и глоби, като например Асен Друмев беше оправдан два пъти и осъден веднъж на две години и половина условно. Максим Стависки беше наказан с 2.5 години условно за убийство на пътя. С присъда от година и половина условно е зам.-директорът на ГДБОП Иван Иванов.

Бившият началник на отдел "Финанси" във Висшия съдебен съвет Илияна Накова беше осъдена на 1000 лв. глоба и пробация от 6 месеца за опит за подкуп на трима полицаи с 60 лева. За сравнение - внукът на Кирил Рашков Ангел бе осъден на година и четири месеца затвор за подкуп от 20 лв.

1000 лв. глоба беше наложена на дъщерята на бившия зам.-министър на земеделието Димитър Пейчев Кристина Пейчева за деклариране на неверни данни по земеделски проекти, финансирани с европари.


13 коментара
  • 1
    waterfall avatar :-|
    waterfall

    Калинка Ковачева.

  • 2
    syrditko avatar :-|
    BGman1

    Направо да изритваме комунистическия съд и да си внесем съдии от чужбина...иначе няма управия...

  • 3
    dimi avatar :-(
    mitiozo

    Пародията е пълна

  • 4
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Един много слаб министър с уязвимо (при желание) минало в което ръководения от нея български филиал на "Прозрачност без граници" изведнъж печели държавни търгове и се захваща с ...разработване на експортни стратегии! :)
    Но на правителството и управляващата партия-майка точно такъв мнистър трябва: посредствен, уязвим, контролируем.
    Каквото посяли, това и пожънали.
    Аз на мястото на ЕС бих втвърдил тона. За съжаление в момента нашите проблеми не са в техните 10 най-големи приоритети.

  • 5
    yulian avatar :-P
    БГА Балкан

    Чуждите експерти трудно биха се поддали на обясненията за "професионализъм", "безпристрастност" и "неподкупност" на тази организирана престъпна група наречена български съд.

  • 6
    a... avatar :-|
    Россприматрезил

    А сега съдии и прокурори ли ще имат желание да ДАДАТ подкупи. Как се вади змия от дупка?!

  • 7
    maxwavelength avatar :-(
    maxwavelength

    очно в тоя период от историята ни, и точно в тази сфера, членството ни в ЕС, е голяааамо добро за нас. понеже сами си знаеме, но си траеме, та малко шут в гъза земе ни поразмърда. а тази министърка уж от неправителствения сектор, уж да и се даде шанс. е даде и се и кво. да си беше останала там, просто безпардонна и безхарактерна подлога, като всички министри, то я сно, че и за тва си я взе г-н премиера. едва ли сериозен човек с воля и реформаторски амбиции би назначил, а и не би оцелял при него де

  • 8
    2.5 avatar :-P
    2.5

    "Страната ни е отчела пред Брюксел едва 13 влезли в сила присъди от списъка със знакови дела"
    Каква излезе тя? Много цивилизованите магистрати от побратимените ЕврИпейски юристпруденции ще почесват на тема, защо няма осъдителни присъди. Че нашия съд не е стока е ясно!!! Ама все пак е унизително някакви да ти вземат папките(били те и най-големите пичове), да ги обърнат наопаки и да те замерят после с тях. Все пак има презумпция за невинност. Няма ли да е редно тези корифеи да раздадат на нашите съдии от техните папки - да преспят няколко дни под възглавницата с тях и да видим какво ще се получи.
    Много ми допадна примера със сина на Цар Киро. Предполагам, че съдията е преценил, че в конкретния случай възпитателен ефект с по-малка присъда няма да се получи(пък и как може да е толкова стиснат - ова са само 2олв.)?! Пък и той може спокойно да продължи дейността си от затвора. От друга страна за г-жа Илияна Накова това би било невъзможно(поне на теория)?!

  • 9
    demonoid avatar :-|
    demonoid - чао тирани!

    Причините са ясни, но никой не ги споменава, защото го е страх от Цецко. А те са:
    - претупване на досъдебната фаза;
    - некадърно събиране на доказателства - не по предвидения в НПК ред;
    - залагане преди всичко на СРС;
    - изтичане на предварителна информация от досъдебната фаза - от Цецко Голямата уста, до прокуратурата.
    - натиск за финализиране на досъдебата фаза, за да бъде отчетен пореден успех, без да са събрани всички доказателства, необходими за присъда;

    На фона на тези причини, работата на съда може да се приеме като перфектна, като изключим поръчковите присъди, които после падат. Цецко така и не вдяна, че всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда. И че съдът извършва само и единствено преценка на събраните по НПК доказателства за и против нечия виновност по така повдигнатите обвинения. Да не говорим, че много от обвиненията бяха по абсурдни и мъртви текстове, вместо да се повдигнат сериозни обвинения...

    Да, действително има проблеми в съда и то главно във ВАС. Но начело на ВАС е протежето на Цецо. Спрягат се разни присъди над Стависки и Борилски за да се предъвква тезата колко подкупен и некадърен бил съдът. А се замита под килимчето списъка с гафове на МВР и прокуратурата. А в колко от случаите, когато доказателствата са събрани както трябва, съдът е постановил приемлива присъда!?

  • 10
    gost22 avatar :-?
    gost22

    Пропускате, че докладите и разкритията на европейските експерти, ще се четат и от евентуалните, чужди инвеститори. Като им стане ясно, че за недекларирани 16 милиона, се получава условна присъда, познайте кой вид "инвеститори" ще ни налазят. А "солидарното" ДДС, как ли ще им подейства?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK