Европейски експерти ще анализират провала по пет знакови дела

Калинка Ковачева.

Пародията е пълна

Чуждите експерти трудно биха се поддали на обясненията за "професионализъм", "безпристрастност" и "неподкупност" на тази организирана престъпна група наречена български съд.

А сега съдии и прокурори ли ще имат желание да ДАДАТ подкупи. Как се вади змия от дупка?!

очно в тоя период от историята ни, и точно в тази сфера, членството ни в ЕС, е голяааамо добро за нас. понеже сами си знаеме, но си траеме, та малко шут в гъза земе ни поразмърда. а тази министърка уж от неправителствения сектор, уж да и се даде шанс. е даде и се и кво. да си беше останала там, просто безпардонна и безхарактерна подлога, като всички министри, то я сно, че и за тва си я взе г-н премиера. едва ли сериозен човек с воля и реформаторски амбиции би назначил, а и не би оцелял при него де

"Страната ни е отчела пред Брюксел едва 13 влезли в сила присъди от списъка със знакови дела"
Каква излезе тя? Много цивилизованите магистрати от побратимените ЕврИпейски юристпруденции ще почесват на тема, защо няма осъдителни присъди. Че нашия съд не е стока е ясно!!! Ама все пак е унизително някакви да ти вземат папките(били те и най-големите пичове), да ги обърнат наопаки и да те замерят после с тях. Все пак има презумпция за невинност. Няма ли да е редно тези корифеи да раздадат на нашите съдии от техните папки - да преспят няколко дни под възглавницата с тях и да видим какво ще се получи.
Много ми допадна примера със сина на Цар Киро. Предполагам, че съдията е преценил, че в конкретния случай възпитателен ефект с по-малка присъда няма да се получи(пък и как може да е толкова стиснат - ова са само 2олв.)?! Пък и той може спокойно да продължи дейността си от затвора. От друга страна за г-жа Илияна Накова това би било невъзможно(поне на теория)?!

Причините са ясни, но никой не ги споменава, защото го е страх от Цецко. А те са:
- претупване на досъдебната фаза;
- некадърно събиране на доказателства - не по предвидения в НПК ред;
- залагане преди всичко на СРС;
- изтичане на предварителна информация от досъдебната фаза - от Цецко Голямата уста, до прокуратурата.
- натиск за финализиране на досъдебата фаза, за да бъде отчетен пореден успех, без да са събрани всички доказателства, необходими за присъда;

На фона на тези причини, работата на съда може да се приеме като перфектна, като изключим поръчковите присъди, които после падат. Цецко така и не вдяна, че всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда. И че съдът извършва само и единствено преценка на събраните по НПК доказателства за и против нечия виновност по така повдигнатите обвинения. Да не говорим, че много от обвиненията бяха по абсурдни и мъртви текстове, вместо да се повдигнат сериозни обвинения...

Да, действително има проблеми в съда и то главно във ВАС. Но начело на ВАС е протежето на Цецо. Спрягат се разни присъди над Стависки и Борилски за да се предъвква тезата колко подкупен и некадърен бил съдът. А се замита под килимчето списъка с гафове на МВР и прокуратурата. А в колко от случаите, когато доказателствата са събрани както трябва, съдът е постановил приемлива присъда!?

Пропускате, че докладите и разкритията на европейските експерти, ще се четат и от евентуалните, чужди инвеститори. Като им стане ясно, че за недекларирани 16 милиона, се получава условна присъда, познайте кой вид "инвеститори" ще ни налазят. А "солидарното" ДДС, как ли ще им подейства?